Материнский капитал после развода
Подборка наиболее важных документов по запросу Материнский капитал после развода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как использовать материнский капитал?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим, что если сертификат получен в браке, а жилое помещение приобретено с использованием средств материнского капитала после расторжения брака, то бывшему супругу владельца сертификата не надо выделять долю на такое помещение. Это связано с тем, что на момент использования сертификата стороны уже не являются членами одной семьи, в то время как целью выдачи сертификата является государственная поддержка семей, имеющих детей, а не родителей и детей (см., например, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.10.2020 по делу N 88-20460/2020).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим, что если сертификат получен в браке, а жилое помещение приобретено с использованием средств материнского капитала после расторжения брака, то бывшему супругу владельца сертификата не надо выделять долю на такое помещение. Это связано с тем, что на момент использования сертификата стороны уже не являются членами одной семьи, в то время как целью выдачи сертификата является государственная поддержка семей, имеющих детей, а не родителей и детей (см., например, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.10.2020 по делу N 88-20460/2020).
Статья: К вопросу о выявлении правовой природы обязательства об оформлении в общую собственность жилого помещения, приобретенного (построенного, реконструированного) за счет средств материнского (семейного) капитала
(Наземцев Д.М.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 5)Аналогичным образом обстоит ситуация с супругом матери детей. Однако здесь больше играет роль цель Закона N 256-ФЗ - предоставление мер государственной поддержки членам одной семьи. Соответственно, расторжение брака после перечисления материнского капитала не имеет значения в рамках первого подхода, для возможности реализации права на выделение доли в праве на жилое помещение.
(Наземцев Д.М.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 5)Аналогичным образом обстоит ситуация с супругом матери детей. Однако здесь больше играет роль цель Закона N 256-ФЗ - предоставление мер государственной поддержки членам одной семьи. Соответственно, расторжение брака после перечисления материнского капитала не имеет значения в рамках первого подхода, для возможности реализации права на выделение доли в праве на жилое помещение.
Статья: Наследование недвижимого имущества с добровольным обременением: понятие, виды, особенности
(Анисимова А.И.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2024, N 1)Гражданка Б. обратилась в суд с иском к ФИО2 в лице Управления опеки и попечительства администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, в котором просила признать ее личной собственностью квартиру, а также исключить из наследственной массы долю в праве совместной собственности на вышеуказанную квартиру. Истица и наследодатель состояли в зарегистрированном браке, у них родилась совместная дочь. В период брака истец решила приобрести в собственность квартиру, в связи с чем обратилась к нотариусу для составления брачного договора, по условиям которого приобретенная в будущем квартира будет являться личной собственностью Б. как в период брака, так и после его расторжения. Покупка квартиры была произведена с использованием ипотечных заемных средств и с частичным погашением за счет средств материнского капитала (в качестве покупателя по договору значились оба супруга, согласно сведениям ЕГРН квартира оформлялась в общую долевую собственность на имя Б.). После смерти супруга истицы Б. открылось наследство, в состав которого вошла в том числе доля в совместно купленной квартире. Б. полагала, что квартира должна быть признана ее личной собственностью на основании брачного договора и подлежит исключению из состава наследственной массы.
(Анисимова А.И.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2024, N 1)Гражданка Б. обратилась в суд с иском к ФИО2 в лице Управления опеки и попечительства администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, в котором просила признать ее личной собственностью квартиру, а также исключить из наследственной массы долю в праве совместной собственности на вышеуказанную квартиру. Истица и наследодатель состояли в зарегистрированном браке, у них родилась совместная дочь. В период брака истец решила приобрести в собственность квартиру, в связи с чем обратилась к нотариусу для составления брачного договора, по условиям которого приобретенная в будущем квартира будет являться личной собственностью Б. как в период брака, так и после его расторжения. Покупка квартиры была произведена с использованием ипотечных заемных средств и с частичным погашением за счет средств материнского капитала (в качестве покупателя по договору значились оба супруга, согласно сведениям ЕГРН квартира оформлялась в общую долевую собственность на имя Б.). После смерти супруга истицы Б. открылось наследство, в состав которого вошла в том числе доля в совместно купленной квартире. Б. полагала, что квартира должна быть признана ее личной собственностью на основании брачного договора и подлежит исключению из состава наследственной массы.
Статья: Круг членов семьи, имеющих право на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств материнского (семейного) капитала
(Чашкова С.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 4)К огромному сожалению, рассматриваемые изменения уже породили разъяснения Федеральной нотариальной палаты <11> (далее - ФНП). С одной стороны, положительным является то, что они направлены на унификацию правоприменительной практики нотариусов, ежедневно удостоверяющих соглашения об определении долей в праве на жилое помещение, полученное с использованием МСК, и под свою личную имущественную ответственность определяющих круг участников такого соглашения. Но, с другой стороны, они только посеяли смятение в ряды нотариусов, поскольку идут в противоречие с духом закона и влекут наделение правом на жилое помещение, полученное с использованием МСК, супруга, не имеющего отношения к рождению детей, которым оказываются меры господдержки. Как указано в предпоследнем абзаце письма ФНП от 26 ноября 2020 г. N 5503/0606, "если после получения средств материнского (семейного) капитала владельцем сертификата расторгнут брак с отцом детей и заключен новый брак, то соглашение об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное только на средства материнского (семейного) капитала, должно заключаться между владельцем сертификата, его новым супругом и всеми детьми владельца сертификата, в том числе рожденными после перечисления указанных средств".
(Чашкова С.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 4)К огромному сожалению, рассматриваемые изменения уже породили разъяснения Федеральной нотариальной палаты <11> (далее - ФНП). С одной стороны, положительным является то, что они направлены на унификацию правоприменительной практики нотариусов, ежедневно удостоверяющих соглашения об определении долей в праве на жилое помещение, полученное с использованием МСК, и под свою личную имущественную ответственность определяющих круг участников такого соглашения. Но, с другой стороны, они только посеяли смятение в ряды нотариусов, поскольку идут в противоречие с духом закона и влекут наделение правом на жилое помещение, полученное с использованием МСК, супруга, не имеющего отношения к рождению детей, которым оказываются меры господдержки. Как указано в предпоследнем абзаце письма ФНП от 26 ноября 2020 г. N 5503/0606, "если после получения средств материнского (семейного) капитала владельцем сертификата расторгнут брак с отцом детей и заключен новый брак, то соглашение об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное только на средства материнского (семейного) капитала, должно заключаться между владельцем сертификата, его новым супругом и всеми детьми владельца сертификата, в том числе рожденными после перечисления указанных средств".
Статья: Проблемы защиты прав граждан при отчуждении жилых помещений
(Бегичев А.В., Фрик О.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 10)Нотариус в рамках нотариального удостоверения сделки проверяет, чтобы договор не нарушал прав и законных интересов лиц, не являющихся участниками сделки, но права и законные интересы которых могут быть затронуты в результате заключения договора. Такими лицами могут быть супруги (бывшие супруги), если установлено, что жилое помещение является совместно нажитым имуществом; члены семьи собственника жилого помещения, в силу закона сохраняющие право проживания в нем; несовершеннолетние дети собственника квартиры, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала, и т.д.
(Бегичев А.В., Фрик О.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 10)Нотариус в рамках нотариального удостоверения сделки проверяет, чтобы договор не нарушал прав и законных интересов лиц, не являющихся участниками сделки, но права и законные интересы которых могут быть затронуты в результате заключения договора. Такими лицами могут быть супруги (бывшие супруги), если установлено, что жилое помещение является совместно нажитым имуществом; члены семьи собственника жилого помещения, в силу закона сохраняющие право проживания в нем; несовершеннолетние дети собственника квартиры, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала, и т.д.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за февраль 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)Если супругами совместно приобретен земельный участок, при этом между супругой и банком заключен договор ипотеки в отношении указанного земельного участка, в последующем супруге предоставлен материнский капитал, который был направлен на улучшение земельного участка, ввиду чего супруг после расторжения брака обратился с требованием о признании за ним и двумя несовершеннолетними детьми от брака по 1/4 доли в спорном недвижимом имуществе, то судам следовало учесть, что права кредитора (банка) определением долей супругов и их детей в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского капитала, не нарушаются, а наличие обременения в виде ипотеки на приобретенный за счет средств материнского капитала объект недвижимости не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования о разделе данного имущества и определении долей детей в праве собственности на это имущество.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)Если супругами совместно приобретен земельный участок, при этом между супругой и банком заключен договор ипотеки в отношении указанного земельного участка, в последующем супруге предоставлен материнский капитал, который был направлен на улучшение земельного участка, ввиду чего супруг после расторжения брака обратился с требованием о признании за ним и двумя несовершеннолетними детьми от брака по 1/4 доли в спорном недвижимом имуществе, то судам следовало учесть, что права кредитора (банка) определением долей супругов и их детей в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского капитала, не нарушаются, а наличие обременения в виде ипотеки на приобретенный за счет средств материнского капитала объект недвижимости не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования о разделе данного имущества и определении долей детей в праве собственности на это имущество.
Ситуация: Как потратить материнский капитал на строительство жилья?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если сертификат получен в браке, после расторжения которого приобретено жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала, не нужно выделять долю на такое помещение бывшему супругу (бывшей супруге) владельца сертификата. Это связано с тем, что на момент использования сертификата стороны в браке не состоят, то есть не являются членами одной семьи. При этом цель выдачи сертификата обозначена законодателем как государственная поддержка семей, имеющих детей, а не родителей и детей (см., например, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.10.2020 по делу N 88-20460/2020).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если сертификат получен в браке, после расторжения которого приобретено жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала, не нужно выделять долю на такое помещение бывшему супругу (бывшей супруге) владельца сертификата. Это связано с тем, что на момент использования сертификата стороны в браке не состоят, то есть не являются членами одной семьи. При этом цель выдачи сертификата обозначена законодателем как государственная поддержка семей, имеющих детей, а не родителей и детей (см., например, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.10.2020 по делу N 88-20460/2020).
Статья: Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Суды, формально сославшись на то, что средства материнского (семейного) капитала были направлены на приобретение иной квартиры, а не подлежащей разделу, не учли злоупотребление правом со стороны родителей, которые не выполнили обязательства по наделению детей долями в праве собственности на жилье и тем самым нарушили условия предоставления средств материнского (семейного) капитала (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.06.2021 N 49-КГ21-13-К6).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Суды, формально сославшись на то, что средства материнского (семейного) капитала были направлены на приобретение иной квартиры, а не подлежащей разделу, не учли злоупотребление правом со стороны родителей, которые не выполнили обязательства по наделению детей долями в праве собственности на жилье и тем самым нарушили условия предоставления средств материнского (семейного) капитала (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.06.2021 N 49-КГ21-13-К6).
Статья: Оспаривание семейно-правовых сделок (действий) несостоятельного должника
(Шишмарева Т.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)М. в браке приобрела земельный участок и дом в собственность на кредитные средства банка. После рождения второго ребенка она получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, средства которого были израсходованы на благоустройство дома и участка. М. обязалась после получения денежных средств из Пенсионного фонда РФ оформить дом и участок в долевую собственность всех членов семьи, однако своего обязательства не исполнила. После расторжения брака бывший супруг обратился с иском в суд о прекращении права собственности супруги и признании за ним и несовершеннолетними детьми по 1/4 в праве собственности на жилой дом и земельный участок. При разрешении спора банк указывал, что без его согласия невозможно распоряжаться заложенным имуществом до полного погашения кредита и прекращения права ипотеки (дело N 33-29643/2021, 2-1525/2020).
(Шишмарева Т.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)М. в браке приобрела земельный участок и дом в собственность на кредитные средства банка. После рождения второго ребенка она получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, средства которого были израсходованы на благоустройство дома и участка. М. обязалась после получения денежных средств из Пенсионного фонда РФ оформить дом и участок в долевую собственность всех членов семьи, однако своего обязательства не исполнила. После расторжения брака бывший супруг обратился с иском в суд о прекращении права собственности супруги и признании за ним и несовершеннолетними детьми по 1/4 в праве собственности на жилой дом и земельный участок. При разрешении спора банк указывал, что без его согласия невозможно распоряжаться заложенным имуществом до полного погашения кредита и прекращения права ипотеки (дело N 33-29643/2021, 2-1525/2020).
"Недобросовестность в вещном праве: монография"
(Шереметьева Н.В.)
("Проспект", 2023)В Правилах направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий указано, что улучшением может считаться реконструкция уже имеющегося объекта индивидуального жилищного строительства, если после реконструкционных работ жилая площадь объекта увеличивается не менее чем на одну учетную норму, закрепленную жилищным законодательством <1>.
(Шереметьева Н.В.)
("Проспект", 2023)В Правилах направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий указано, что улучшением может считаться реконструкция уже имеющегося объекта индивидуального жилищного строительства, если после реконструкционных работ жилая площадь объекта увеличивается не менее чем на одну учетную норму, закрепленную жилищным законодательством <1>.