Материнский капитал Иркутская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Материнский капитал Иркутская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Семейный капитал на детей, рожденных суррогатной матерью
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 10)- поэтому одинокий мужчина, ставший отцом одного ребенка при помощи вспомогательных репродуктивных технологий, не вправе рассчитывать на получение средств материнского (семейного капитала), ведь он не назван в законе в качестве получателя данных мер государственной поддержки (решение Братского городского суда Иркутской области от 02.08.2022 по делу N 2-2525/2022).
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 10)- поэтому одинокий мужчина, ставший отцом одного ребенка при помощи вспомогательных репродуктивных технологий, не вправе рассчитывать на получение средств материнского (семейного капитала), ведь он не назван в законе в качестве получателя данных мер государственной поддержки (решение Братского городского суда Иркутской области от 02.08.2022 по делу N 2-2525/2022).
Статья: Статья 47 ГПК РФ: действует или призрачно существует?
(Гнатко Е.А.)
("Российский судья", 2023, N 3)Суд удовлетворил требования кредитора. Иркутский областной суд оставил решение без изменения. В настоящее время при попустительстве органа опеки и попечительства сложилась трагическая ситуация для несовершеннолетних детей умершей К.: дети лишены единственного принадлежащего им жилья, полученного с использованием мер государственной поддержки (материнского капитала).
(Гнатко Е.А.)
("Российский судья", 2023, N 3)Суд удовлетворил требования кредитора. Иркутский областной суд оставил решение без изменения. В настоящее время при попустительстве органа опеки и попечительства сложилась трагическая ситуация для несовершеннолетних детей умершей К.: дети лишены единственного принадлежащего им жилья, полученного с использованием мер государственной поддержки (материнского капитала).
Нормативные акты
"Методические рекомендации по разработке региональных программ демографического развития"
(утв. Минтрудом России)В указанных регионах целесообразно развивать уже реализуемые меры или вводить им подобные. Скорее всего в этих регионах семьи будут относительно более активно реагировать на различные формы материальной поддержки, можно ожидать большего эффекта от материнского (семейного) капитала.
(утв. Минтрудом России)В указанных регионах целесообразно развивать уже реализуемые меры или вводить им подобные. Скорее всего в этих регионах семьи будут относительно более активно реагировать на различные формы материальной поддержки, можно ожидать большего эффекта от материнского (семейного) капитала.
Административная практика
Решение Службы финансового уполномоченного от 22.08.2024 N У-24-75890_5010-008
Требования: О возврате предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию пенсионных накоплений Заявителя в связи с незаключением Заявителем договора об обязательном пенсионном страховании с текущим страховщиком.
Обстоятельства: Заявитель обнаружил, что его пенсионные накопления были переведены без его согласия. Он обратился к страховщику с требованием вернуть накопления, так как договор и заявление о переходе были подписаны не им. Страховщик отказал, сославшись на отсутствие информации об обстоятельствах подписания договора и уничтожение заявления о переходе.
Решение: Требования удовлетворены.Договор ОПС вступил в силу 19.09.2013 со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на пенсионный счет накопительной пенсии Заявителя у Текущего страховщика в размере 47 900 рублей 54 копеек, что подтверждается информацией о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица и о результатах инвестирования средств пенсионных накоплений, в том числе о суммах дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результатах их инвестирования по состоянию на 25.07.2024, предоставленной Текущим страховщиком в ответ на Запрос.
Требования: О возврате предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию пенсионных накоплений Заявителя в связи с незаключением Заявителем договора об обязательном пенсионном страховании с текущим страховщиком.
Обстоятельства: Заявитель обнаружил, что его пенсионные накопления были переведены без его согласия. Он обратился к страховщику с требованием вернуть накопления, так как договор и заявление о переходе были подписаны не им. Страховщик отказал, сославшись на отсутствие информации об обстоятельствах подписания договора и уничтожение заявления о переходе.
Решение: Требования удовлетворены.Договор ОПС вступил в силу 19.09.2013 со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на пенсионный счет накопительной пенсии Заявителя у Текущего страховщика в размере 47 900 рублей 54 копеек, что подтверждается информацией о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица и о результатах инвестирования средств пенсионных накоплений, в том числе о суммах дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результатах их инвестирования по состоянию на 25.07.2024, предоставленной Текущим страховщиком в ответ на Запрос.
"Юридический справочник: долевая собственность"
(выпуск 20)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Примером из судебной практики может служить Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.10.2013 N 33-8682/13. Суд первой инстанции удовлетворил требования бывшего супруга в признании договора дарения недействительным, а суд второй инстанции оставил решение суда без изменения.
(выпуск 20)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Примером из судебной практики может служить Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.10.2013 N 33-8682/13. Суд первой инстанции удовлетворил требования бывшего супруга в признании договора дарения недействительным, а суд второй инстанции оставил решение суда без изменения.
Статья: К вопросу о выявлении правовой природы обязательства об оформлении в общую собственность жилого помещения, приобретенного (построенного, реконструированного) за счет средств материнского (семейного) капитала
(Наземцев Д.М.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 5)<7> Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2020 г. по делу N 8Г-20236/2020[88-18803/2020]; Апелляционные определения СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 19 ноября 2020 г. по делу N 33-13894/2020; СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 6 июля 2020 г. по делу N 33-3575/2020; СК по гражданским делам Сахалинского областного суда от 2 июля 2020 г. по делу N 33-1055/2020; СК по гражданским делам Тюменского областного суда от 22 июня 2020 г. по делу N 33-1929/2020; СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 2 июня 2020 г. по делу N 11-2763/2020; СК по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 11 декабря 2019 г. по делу N 33-1742/2019; СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 29 октября 2019 г. по делу N 33-9086/2019; СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 29 апреля 2019 г. по делу N 33-4574/2019 // СПС "Гарант".
(Наземцев Д.М.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 5)<7> Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2020 г. по делу N 8Г-20236/2020[88-18803/2020]; Апелляционные определения СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 19 ноября 2020 г. по делу N 33-13894/2020; СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 6 июля 2020 г. по делу N 33-3575/2020; СК по гражданским делам Сахалинского областного суда от 2 июля 2020 г. по делу N 33-1055/2020; СК по гражданским делам Тюменского областного суда от 22 июня 2020 г. по делу N 33-1929/2020; СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 2 июня 2020 г. по делу N 11-2763/2020; СК по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 11 декабря 2019 г. по делу N 33-1742/2019; СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 29 октября 2019 г. по делу N 33-9086/2019; СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 29 апреля 2019 г. по делу N 33-4574/2019 // СПС "Гарант".
Статья: Правовое регулирование материнского капитала: практика применения и перспектива развития
(Еремина О.Ю.)
("Журнал российского права", 2018, N 5)На этом единство подходов в регулировании дополнительной государственной поддержки семей, имеющих детей, в субъектах РФ заканчивается. В остальных вопросах региональное регулятивное воздействие демонстрирует вариативность и разнообразие подходов, обусловленные объективными особенностями социально-экономического развития субъектов РФ. Именно этими особенностями и объясняются существенные различия в нормативно установленном размере материнского (семейного) капитала, действии его во времени и направлениях распоряжения. В качестве иллюстрации приведем несколько примеров. Так, во Владимирской <23>, Брянской <24> областях, Республике Башкортостан <25> размер материнского (семейного) капитала составляет 50 тыс. руб., в Иркутской <26>, Московской <27> областях, Пермском крае <28> - 100 тыс. руб., Кемеровской области <29> - 130 тыс. руб., в Ненецком автономном округе <30> - 352 265 руб.
(Еремина О.Ю.)
("Журнал российского права", 2018, N 5)На этом единство подходов в регулировании дополнительной государственной поддержки семей, имеющих детей, в субъектах РФ заканчивается. В остальных вопросах региональное регулятивное воздействие демонстрирует вариативность и разнообразие подходов, обусловленные объективными особенностями социально-экономического развития субъектов РФ. Именно этими особенностями и объясняются существенные различия в нормативно установленном размере материнского (семейного) капитала, действии его во времени и направлениях распоряжения. В качестве иллюстрации приведем несколько примеров. Так, во Владимирской <23>, Брянской <24> областях, Республике Башкортостан <25> размер материнского (семейного) капитала составляет 50 тыс. руб., в Иркутской <26>, Московской <27> областях, Пермском крае <28> - 100 тыс. руб., Кемеровской области <29> - 130 тыс. руб., в Ненецком автономном округе <30> - 352 265 руб.
Статья: Материнский капитал в доле
(Баянов С.)
("ЭЖ-Юрист", 2017, N 40)- если жилое помещение приобретается исключительно только на средства МСК, необходимо выяснять, не была ли сделка направлена на обналичивание средств материнского капитала (Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.09.2016 по делу N 33-13179/2016);
(Баянов С.)
("ЭЖ-Юрист", 2017, N 40)- если жилое помещение приобретается исключительно только на средства МСК, необходимо выяснять, не была ли сделка направлена на обналичивание средств материнского капитала (Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.09.2016 по делу N 33-13179/2016);
"Материнский капитал: как получить и распорядиться"
(выпуск 7)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Маслова Т.А.)
("Библиотечка "Российской газеты", 2014)В связи с рождением третьего ребенка гражданка РФ приобрела право на получение сертификата на областной (материнский) капитал в соответствии с Законом Иркутской области от 03.11.2011 N 101-ОЗ "О дополнительной мере социальной поддержки семей, имеющих детей, в Иркутской области". Согласно ст. 3 этого Закона дополнительная мера социальной поддержки предоставляется женщине, проживающей на территории Иркутской области, при рождении третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2012 г. при соблюдении следующих условий:
(выпуск 7)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Маслова Т.А.)
("Библиотечка "Российской газеты", 2014)В связи с рождением третьего ребенка гражданка РФ приобрела право на получение сертификата на областной (материнский) капитал в соответствии с Законом Иркутской области от 03.11.2011 N 101-ОЗ "О дополнительной мере социальной поддержки семей, имеющих детей, в Иркутской области". Согласно ст. 3 этого Закона дополнительная мера социальной поддержки предоставляется женщине, проживающей на территории Иркутской области, при рождении третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2012 г. при соблюдении следующих условий:
"Социальная защита семьи: совершенствование механизма правового регулирования"
(под ред. О.Н. Петюковой)
("Деловой двор", 2015)3) по размеру регионального материнского (семейного) капитала. Анализ регионального законодательства показал значительные различия в установлении размера регионального материнского (семейного) капитала. Так, во Владимирской <1>, Брянской областях <2>, Республике Башкортостан <3> размер материнского (семейного) капитала составляет 50 000 руб., в Иркутской <4>, Московской <5> областях, Пермском крае <6> - 100 000 руб., Кемеровской <7> - 130 000 руб., в Ненецком автономном округе <8> - 352 265 руб. и т.д.
(под ред. О.Н. Петюковой)
("Деловой двор", 2015)3) по размеру регионального материнского (семейного) капитала. Анализ регионального законодательства показал значительные различия в установлении размера регионального материнского (семейного) капитала. Так, во Владимирской <1>, Брянской областях <2>, Республике Башкортостан <3> размер материнского (семейного) капитала составляет 50 000 руб., в Иркутской <4>, Московской <5> областях, Пермском крае <6> - 100 000 руб., Кемеровской <7> - 130 000 руб., в Ненецком автономном округе <8> - 352 265 руб. и т.д.
Статья: Первоначальный этап расследования хищения денежных средств материнского (семейного) капитала
(Лебедева А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)2. Представление заведомо ложных и недостоверных сведений для приобретения права на получение материнского сертификата с последующим заключением мнимой гражданско-правовой сделки с целью незаконного обналичивания средств материнского (семейного) капитала.
(Лебедева А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)2. Представление заведомо ложных и недостоверных сведений для приобретения права на получение материнского сертификата с последующим заключением мнимой гражданско-правовой сделки с целью незаконного обналичивания средств материнского (семейного) капитала.