Мастер по эксплуатации и ремонту машин и механизмов
Подборка наиболее важных документов по запросу Мастер по эксплуатации и ремонту машин и механизмов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.07.2022 N 88-12734/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Также суд кассационной инстанции соглашается с выводом судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда о том, что само по себе наличие вредных факторов производства в силу его технологических особенностей не может являться основанием для досрочного назначения пенсии, так как законом установлена возможность и обязанность доказывания наличия специального стажа только путем определенных средств доказывания. Поскольку должность мастера по эксплуатации и ремонту машин и механизмов, которую занимал истец в спорный период, Списком N 2 производств, работ, должностей и показателей, дающих право на льготное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, не предусмотрена, в отсутствие доказательств, подтверждающих осуществление Б.С.Н. в спорный период трудовых обязанностей в тяжелых условиях труда полный рабочий день, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Также суд кассационной инстанции соглашается с выводом судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда о том, что само по себе наличие вредных факторов производства в силу его технологических особенностей не может являться основанием для досрочного назначения пенсии, так как законом установлена возможность и обязанность доказывания наличия специального стажа только путем определенных средств доказывания. Поскольку должность мастера по эксплуатации и ремонту машин и механизмов, которую занимал истец в спорный период, Списком N 2 производств, работ, должностей и показателей, дающих право на льготное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, не предусмотрена, в отсутствие доказательств, подтверждающих осуществление Б.С.Н. в спорный период трудовых обязанностей в тяжелых условиях труда полный рабочий день, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.