Маска на улице
Подборка наиболее важных документов по запросу Маска на улице (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Профессор Юрий Александрович Тихомиров в науке и жизни
(Федоров А.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 7)Пришедшая в Россию в начале 2020 г. эпидемия COVID-19 резко изменила нашу жизнь. Юрий Александрович оказался изолирован в своей квартире, где, по его образному выражению, жил один, как Робинзон Крузо. Ему пришлось отказаться не только от походов в любимые театры, но и от посещения Института, перейти на дистанционный режим работы. Ю.А. Тихомиров по-прежнему много писал. Иногда вечером, когда на улице было пустынно, выходил на прогулку вокруг дома. Бывая в гостях у Юрия Александровича в его маленькой квартирке на проспекте Вернадского, мы сидели в масках, видя лишь глаза друг друга.
(Федоров А.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 7)Пришедшая в Россию в начале 2020 г. эпидемия COVID-19 резко изменила нашу жизнь. Юрий Александрович оказался изолирован в своей квартире, где, по его образному выражению, жил один, как Робинзон Крузо. Ему пришлось отказаться не только от походов в любимые театры, но и от посещения Института, перейти на дистанционный режим работы. Ю.А. Тихомиров по-прежнему много писал. Иногда вечером, когда на улице было пустынно, выходил на прогулку вокруг дома. Бывая в гостях у Юрия Александровича в его маленькой квартирке на проспекте Вернадского, мы сидели в масках, видя лишь глаза друг друга.
Статья: Кража и находка: развитие судебной практики после Постановления Конституционного Суда РФ от 12 января 2023 г. N 2-П
(Есаков Г.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)Наконец, самым последним решением из доступных на момент написания статьи на уровне кассации отменено апелляционное определение, связанное с осуждением по ч. 1 ст. 158 УК РФ <25>. По обстоятельствам дела обвиняемая нашла на улице сумку без каких-либо идентифицирующих признаков, принесла ее к себе на работу с тем, чтобы потом разобраться с нею. Ее действия были установлены посредством камер видеонаблюдения, обозревавших этот фрагмент местности, однако кассация все-таки посчитала сумку не забытой, а потерянной ("Б. не видела момента оставления сумки потерпевшим; активных действий по изъятию сумки из владения собственника не совершала, а нашла сумку на улице в общедоступном месте, после того как она была утрачена потерпевшим; обстановка на месте обнаружения сумки, а также индивидуальные свойства сумки и находившихся в ней предметов (две наволочки, ручка и медицинская маска. - Г.Е.) давали Б. основания полагать, что сумка была потеряна собственником и окончательно выбыла из его обладания; сумка и ее содержимое не имели никаких индивидуальных признаков, позволяющих установить владельца с целью возвращения; с момента обнаружения сумки Б. на улице до момента ее изъятия сотрудниками полиции прошло незначительное время..." <26>).
(Есаков Г.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)Наконец, самым последним решением из доступных на момент написания статьи на уровне кассации отменено апелляционное определение, связанное с осуждением по ч. 1 ст. 158 УК РФ <25>. По обстоятельствам дела обвиняемая нашла на улице сумку без каких-либо идентифицирующих признаков, принесла ее к себе на работу с тем, чтобы потом разобраться с нею. Ее действия были установлены посредством камер видеонаблюдения, обозревавших этот фрагмент местности, однако кассация все-таки посчитала сумку не забытой, а потерянной ("Б. не видела момента оставления сумки потерпевшим; активных действий по изъятию сумки из владения собственника не совершала, а нашла сумку на улице в общедоступном месте, после того как она была утрачена потерпевшим; обстановка на месте обнаружения сумки, а также индивидуальные свойства сумки и находившихся в ней предметов (две наволочки, ручка и медицинская маска. - Г.Е.) давали Б. основания полагать, что сумка была потеряна собственником и окончательно выбыла из его обладания; сумка и ее содержимое не имели никаких индивидуальных признаков, позволяющих установить владельца с целью возвращения; с момента обнаружения сумки Б. на улице до момента ее изъятия сотрудниками полиции прошло незначительное время..." <26>).
Нормативные акты
"Справка по материалам проведенного в связи с подготовкой к предстоящему чемпионату мира по футболу FIFA 2018 года обобщения судебной практики по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.06.2018)При этом основания, по которым судья пришел к выводу о наличии у зрителя цели затруднения установления его личности путем использования маски или иных предметов, должны быть отражены в постановлении по делу об административном правонарушении.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.06.2018)При этом основания, по которым судья пришел к выводу о наличии у зрителя цели затруднения установления его личности путем использования маски или иных предметов, должны быть отражены в постановлении по делу об административном правонарушении.
Статья: Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов как посягательство на конституционные права и свободы человека и гражданина
(Каримова Ю.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 3)Еще одним примером данного преступления может служить инцидент, произошедший 29 января 2013 г. в Саратове. Журналисты газеты "Наша Версия", К. и Б., подверглись нападению. По приглашению собственников жилья они прибыли на общее собрание членов ТСЖ-1 Фрунзенского района. Собственники жилья посчитали, что ТСЖ-1, возглавляемое сыном бывшего главы районной администрации Ф., не соответствует требованиям. Представители СМИ даже не успели зарегистрироваться для того, чтобы попасть на собрание. Стоило им показать удостоверение корреспондента, как появились двое неизвестных в медицинских масках, набросились на фотокорреспондента и попытались повредить фотоаппарат. Второй журналист предпринял попытку предотвратить эти действия. В результате конфликта К. и Б. вытолкали на улицу, и уже там один из нападавших нанес несколько ударов по лицу корреспондента. 21 февраля 2013 г. по факту нападения на журналистов было возбуждено уголовное дело по ст. 144 УК РФ <8>.
(Каримова Ю.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 3)Еще одним примером данного преступления может служить инцидент, произошедший 29 января 2013 г. в Саратове. Журналисты газеты "Наша Версия", К. и Б., подверглись нападению. По приглашению собственников жилья они прибыли на общее собрание членов ТСЖ-1 Фрунзенского района. Собственники жилья посчитали, что ТСЖ-1, возглавляемое сыном бывшего главы районной администрации Ф., не соответствует требованиям. Представители СМИ даже не успели зарегистрироваться для того, чтобы попасть на собрание. Стоило им показать удостоверение корреспондента, как появились двое неизвестных в медицинских масках, набросились на фотокорреспондента и попытались повредить фотоаппарат. Второй журналист предпринял попытку предотвратить эти действия. В результате конфликта К. и Б. вытолкали на улицу, и уже там один из нападавших нанес несколько ударов по лицу корреспондента. 21 февраля 2013 г. по факту нападения на журналистов было возбуждено уголовное дело по ст. 144 УК РФ <8>.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)<1> О негативном взгляде на институт КРТ как инструмент, предназначенный исключительно для получения застройщиками сверхприбылей под маской развития деградирующих территорий с санкции государства см., например: Что нужно знать о КРТ - законе о сносе нормальных домов и выселении людей на улицу. 2023. URL: https://www.youtube.com/watch?v=3mNe8GF33Pw (дата обращения: 01.09.2024).
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)<1> О негативном взгляде на институт КРТ как инструмент, предназначенный исключительно для получения застройщиками сверхприбылей под маской развития деградирующих территорий с санкции государства см., например: Что нужно знать о КРТ - законе о сносе нормальных домов и выселении людей на улицу. 2023. URL: https://www.youtube.com/watch?v=3mNe8GF33Pw (дата обращения: 01.09.2024).
Статья: Обеспечение безопасности туристов в условиях пандемии на примере Китая и Турции
(Лиханова В.В., Титова М.П.)
("Туризм: право и экономика", 2022, N 3)Сообщества берут на себя ведущую роль в организации ответных действий для того, чтобы обеспечить туристам безопасную туристическую среду. Реакции больших и малых сообществ на крупные события, такие как туризм и общественная безопасность, взаимосвязаны. Сообщества часто стараются предотвратить и контролировать крупные социальные события, вовлекая как можно больше людей. Обычно китайцы отправляют уведомления через группы приложения WeChat, различные сайты, доски объявлений и т.д. Если произойдет новая вспышка коронарной пневмонии, сообщества по всей стране примут немедленные меры. Прежде всего они станут рекламировать меры защиты, такие как частое мытье рук, сокращение пребывания на улице и ношение масок при выходе из дома. Сообщество является основным пространством для общественной жизни и обучения. Одно лишь существование общественной организации может создать хорошую благоприятную туристическую среду, чтобы туристы могли наслаждаться упорядоченным и безопасным путешествием, куда бы они ни направлялись.
(Лиханова В.В., Титова М.П.)
("Туризм: право и экономика", 2022, N 3)Сообщества берут на себя ведущую роль в организации ответных действий для того, чтобы обеспечить туристам безопасную туристическую среду. Реакции больших и малых сообществ на крупные события, такие как туризм и общественная безопасность, взаимосвязаны. Сообщества часто стараются предотвратить и контролировать крупные социальные события, вовлекая как можно больше людей. Обычно китайцы отправляют уведомления через группы приложения WeChat, различные сайты, доски объявлений и т.д. Если произойдет новая вспышка коронарной пневмонии, сообщества по всей стране примут немедленные меры. Прежде всего они станут рекламировать меры защиты, такие как частое мытье рук, сокращение пребывания на улице и ношение масок при выходе из дома. Сообщество является основным пространством для общественной жизни и обучения. Одно лишь существование общественной организации может создать хорошую благоприятную туристическую среду, чтобы туристы могли наслаждаться упорядоченным и безопасным путешествием, куда бы они ни направлялись.
Статья: Зарождение и эволюция уголовного наказания как социально-юридического феномена
(Корсаков К.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Абсолютизация власти монархов, стремление поддерживать ее, рассматривавшуюся как гарант богоустановленного порядка, путем внушения страха и преклонения перед ней вывели преступление на уровень угрозы миропорядку и самой публичной власти и выдвинули на передний план в карательной деятельности цель устрашения. Как отмечал С.К. Гогель, "рост государственной власти привел к созданию понятия преступления не в смысле только нарушения интересов отдельных лиц, а в смысле потрясения условий общежития, но зато и наказанию была главным образом поставлена цель устрашения, как сказано в Etablissements de St. Louis - "pour que les mauvais laissent a mal faire" [17, с. 144]. Данное целеполагание в пенитенциарной практике феодального периода обеспечивалось за счет публичных (нередко театрализованных) членовредительских наказаний, массово применявшихся в квалифицированных и мучительных формах смертной казни, жестоких пыток, экзекуций и разнообразных видов унижения (одевание колодок, масок и ошейников позора, выставление у позорного столба, одевание санбенито (в инквизиционном процессе), проведение по улицам в позорящем виде, обряд гражданской казни и пр.) и истязания преступников, целями которых были глумление, запугивание, высмеивание, нанесение психических травм осужденным и сочувствующим им. Уголовное наказание назначалось даже за самые незначительные деяния и было намеренно и нарочито несоразмерным, не соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления. В конечном счете оно превратилось в орудие, инструмент поддержания и защиты феодально-монархической власти, окончательно монополизировавшей карательную деятельность. С этого момента государство бесповоротно и безоговорочно становится единоличным носителем (субъектом) права наказывать, которое реализуется его представителями - верховной властью и специально формирующимися и обеспечивающимися судебными и карательными органами.
(Корсаков К.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Абсолютизация власти монархов, стремление поддерживать ее, рассматривавшуюся как гарант богоустановленного порядка, путем внушения страха и преклонения перед ней вывели преступление на уровень угрозы миропорядку и самой публичной власти и выдвинули на передний план в карательной деятельности цель устрашения. Как отмечал С.К. Гогель, "рост государственной власти привел к созданию понятия преступления не в смысле только нарушения интересов отдельных лиц, а в смысле потрясения условий общежития, но зато и наказанию была главным образом поставлена цель устрашения, как сказано в Etablissements de St. Louis - "pour que les mauvais laissent a mal faire" [17, с. 144]. Данное целеполагание в пенитенциарной практике феодального периода обеспечивалось за счет публичных (нередко театрализованных) членовредительских наказаний, массово применявшихся в квалифицированных и мучительных формах смертной казни, жестоких пыток, экзекуций и разнообразных видов унижения (одевание колодок, масок и ошейников позора, выставление у позорного столба, одевание санбенито (в инквизиционном процессе), проведение по улицам в позорящем виде, обряд гражданской казни и пр.) и истязания преступников, целями которых были глумление, запугивание, высмеивание, нанесение психических травм осужденным и сочувствующим им. Уголовное наказание назначалось даже за самые незначительные деяния и было намеренно и нарочито несоразмерным, не соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления. В конечном счете оно превратилось в орудие, инструмент поддержания и защиты феодально-монархической власти, окончательно монополизировавшей карательную деятельность. С этого момента государство бесповоротно и безоговорочно становится единоличным носителем (субъектом) права наказывать, которое реализуется его представителями - верховной властью и специально формирующимися и обеспечивающимися судебными и карательными органами.