Маркировка акцизными марками
Подборка наиболее важных документов по запросу Маркировка акцизными марками (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В какие сроки организации уплачивают налоги и страховые взносы
(КонсультантПлюс, 2026)По товарам, ввезенным из ЕАЭС, маркируемым специальными марками, акциз нужно уплатить не позднее пяти рабочих дней с даты их принятия на учет. Акциз нужно платить таможне (п. 19 Протокола о взимании косвенных налогов в рамках ЕАЭС, п. 6 ст. 6.1, п. 1 ст. 186, п. 4 ст. 186.1 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)По товарам, ввезенным из ЕАЭС, маркируемым специальными марками, акциз нужно уплатить не позднее пяти рабочих дней с даты их принятия на учет. Акциз нужно платить таможне (п. 19 Протокола о взимании косвенных налогов в рамках ЕАЭС, п. 6 ст. 6.1, п. 1 ст. 186, п. 4 ст. 186.1 НК РФ).
Готовое решение: Как платить косвенные налоги при торговых операциях со странами ЕАЭС
(КонсультантПлюс, 2026)Есть исключения. В частности, акцизы по товарам ЕАЭС, маркированным специальными марками, нужно платить на таможне не позднее пяти рабочих дней с даты, когда приняли товары на учет.
(КонсультантПлюс, 2026)Есть исключения. В частности, акцизы по товарам ЕАЭС, маркированным специальными марками, нужно платить на таможне не позднее пяти рабочих дней с даты, когда приняли товары на учет.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 24.1 "Утилизационный сбор" Федерального закона "Об отходах производства и потребления"В соответствии с подпунктом 16 пункта 9 Приказа Федеральной таможенной службы от 20 сентября 2021 года N 798 "Об утверждении Общего положения о таможне" таможня, электронная таможня и таможня фактического контроля осуществляют в соответствии с установленной компетенцией проведение таможенного контроля в форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, принятие решений в сфере таможенного дела в порядке и сроки, установленные актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, и обеспечение по результатам таможенного контроля применения мер, направленных на исчисление (начисление) таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов, пеней, утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси), самоходных машин, прицепов к ним (далее - утилизационный сбор) и акциза по подакцизным товарам Евразийского экономического союза, подлежащим в соответствии с законодательством Российской Федерации маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, ввозимым на территорию Российской Федерации с территории государства - члена Евразийского экономического союза (далее соответственно - акциз по маркированным товарам ЕАЭС, таможенные и иные платежи, взимание которых возложено на таможенные органы), в целях их уплаты, взыскания либо возврата, а также иных мер, предусмотренных регулирующими таможенные правоотношения международными договорами Российской Федерации, актами, составляющими право Евразийского экономического союза, законодательством Российской Федерации."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 180 "Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)" УК РФОснований для квалификации действий осужденных по ч. 4 ст. 180 УК РФ как единого преступления, о чем указывает защитник осужденного М.А.Г. - адвокат Лубенский А.Ю., не имеется. Как верно установлено судом первой инстанции, организованная группа, действующая в лице М.А.Г., К., Г. и иных лиц, осуществляла перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, с нанесением на них чужих товарных знаков, без согласия на то правообладателей "N.G.I." (Н.Г,И.) и "G.T.L." (Г.Т.Л.), каждому из которых причинен ущерб в крупном размере. При этом, по смыслу закона, диспозиция ч. 4 ст. 180 УК РФ, в отличие от состава хищений, предполагает причинение крупного ущерба каждому из правообладателей, поскольку объектом преступления являются исключительные права на товарный знак каждого из них, что исключает квалификацию деяний как единого преступления."
Нормативные акты
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если договор поставки хоть и предполагает поставку товара российскому лицу за пределами Российской Федерации, но содержит условия о необходимости соответствия качества поставляемых по нему товаров стандартам и иной нормативной документации Российской Федерации, об обязательной маркировке акцизными марками, требования к которым установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации, об изложении информации для потребителей на русском языке, такой договор в совокупности с иными доказательствами может свидетельствовать об использовании на территории Российской Федерации.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если договор поставки хоть и предполагает поставку товара российскому лицу за пределами Российской Федерации, но содержит условия о необходимости соответствия качества поставляемых по нему товаров стандартам и иной нормативной документации Российской Федерации, об обязательной маркировке акцизными марками, требования к которым установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации, об изложении информации для потребителей на русском языке, такой договор в совокупности с иными доказательствами может свидетельствовать об использовании на территории Российской Федерации.
Вопрос: О маркировке акцизными марками и средствами идентификации табачной продукции иностранного производства, ввозимой в РФ в целях реализации.
(Письмо Минфина России от 28.06.2024 N 27-06-15/60319)Вопрос: О маркировке акцизными марками и средствами идентификации табачной продукции иностранного производства, ввозимой в РФ в целях реализации.
(Письмо Минфина России от 28.06.2024 N 27-06-15/60319)Вопрос: О маркировке акцизными марками и средствами идентификации табачной продукции иностранного производства, ввозимой в РФ в целях реализации.
Статья: Проблемы квалификации незаконного производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по признакам объективной стороны состава преступления
(Садовых К.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Например, М. осужден по п. "б" ч. 2 ст. 171.3 УК РФ. В приговоре суд указал, что об умысле на сбыт продукции свидетельствует объем изъятой продукции, ее ассортимент и наличие всех необходимых для последующей реализации атрибутов <14>. И. признан виновным по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ. Он закупил алкогольную продукцию, которую хранил на складе, не имея соответствующей лицензии, до момента изъятия сотрудниками полиции. В судебном заседании И. указал, что в личных целях в указанном помещении им хранилась водка, которую он приобрел в 2016 г. для личного потребления и на подарки близким на Новый год и другие праздники. Сопоставляя показания И. с фактическими данными, суд отверг версию подсудимого о том, что тот не имел цели сбыта алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, приобретал ее в 2016 г. для личного потребления и на подарки близким на праздники, так как алкогольная продукция приобреталась И. в Республике Казахстан в больших объемах, несоразмерных разовым потребностям подсудимого и его близкого окружения <15>.
(Садовых К.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Например, М. осужден по п. "б" ч. 2 ст. 171.3 УК РФ. В приговоре суд указал, что об умысле на сбыт продукции свидетельствует объем изъятой продукции, ее ассортимент и наличие всех необходимых для последующей реализации атрибутов <14>. И. признан виновным по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ. Он закупил алкогольную продукцию, которую хранил на складе, не имея соответствующей лицензии, до момента изъятия сотрудниками полиции. В судебном заседании И. указал, что в личных целях в указанном помещении им хранилась водка, которую он приобрел в 2016 г. для личного потребления и на подарки близким на Новый год и другие праздники. Сопоставляя показания И. с фактическими данными, суд отверг версию подсудимого о том, что тот не имел цели сбыта алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, приобретал ее в 2016 г. для личного потребления и на подарки близким на праздники, так как алкогольная продукция приобреталась И. в Республике Казахстан в больших объемах, несоразмерных разовым потребностям подсудимого и его близкого окружения <15>.
Вопрос: Возможен ли ввоз до 1 марта 2023 г. на территорию России табачной продукции без маркировки акцизными марками, предупредительными надписями о вреде курения, информацией о товаре для потребителя (на русском языке) в рамках реализации пункта 5 Приложения N 18 к Постановлению Правительства РФ от 12 марта 2022 г. N 353?
("Официальный сайт ФТС России", 2022)"Официальный сайт ФТС России customs.gov.ru", 2022
("Официальный сайт ФТС России", 2022)"Официальный сайт ФТС России customs.gov.ru", 2022
Статья: Обращение с вещественными доказательствами, которые в силу громоздкости не могут храниться при уголовном деле
(Козловский П.В.)
("Уголовное право", 2026, N 4)По данной категории дел имеются единичные примеры осмотра вещественных доказательств в ходе судебного разбирательства. Так, в судебном заседании осуществлялся осмотр коробок с немаркированной табачной продукцией в связи с несоответствиями сопроводительных надписей и номеров печатей в актах обследования помещений и заключениях экспертов. По результатам судебного разбирательства действия подсудимого были переквалифицированы с ч. 6 на ч. 5 ст. 171.1 УК РФ <28>. В другом случае в рамках осмотра судом были опровергнуты доводы защиты о том, что в объеме инкриминируемой подсудимому незаконно хранимой табачной продукции имеются "стики" <29>, которые не подлежат обязательной маркировке акцизными марками <30>.
(Козловский П.В.)
("Уголовное право", 2026, N 4)По данной категории дел имеются единичные примеры осмотра вещественных доказательств в ходе судебного разбирательства. Так, в судебном заседании осуществлялся осмотр коробок с немаркированной табачной продукцией в связи с несоответствиями сопроводительных надписей и номеров печатей в актах обследования помещений и заключениях экспертов. По результатам судебного разбирательства действия подсудимого были переквалифицированы с ч. 6 на ч. 5 ст. 171.1 УК РФ <28>. В другом случае в рамках осмотра судом были опровергнуты доводы защиты о том, что в объеме инкриминируемой подсудимому незаконно хранимой табачной продукции имеются "стики" <29>, которые не подлежат обязательной маркировке акцизными марками <30>.