Лишение права заниматься педагогической деятельностью
Подборка наиболее важных документов по запросу Лишение права заниматься педагогической деятельностью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 47 "Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью" УК РФ"Между тем, по смыслу уголовного закона (ст. 47 УК РФ) лишение права заниматься определенной деятельностью состоит в запрете на занятие профессиональной или иной деятельностью лицом, совершившим преступление, характер которого связан с этой деятельностью и в приговоре следует конкретизировать вид такой деятельности (педагогическая, врачебная, управление транспортом и т.д.)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие квалификационные требования предъявляются к педагогическим работникам
(КонсультантПлюс, 2025)Дополнительно проверьте, нет ли у работника запретов на занятие педагогической деятельностью, к которым относятся: лишение права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда, наличие судимости за совершение преступлений, указанных в абз. 3 ч. 2 ст. 331 ТК РФ, иные запреты, перечисленные в ч. 2 ст. 331 ТК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Дополнительно проверьте, нет ли у работника запретов на занятие педагогической деятельностью, к которым относятся: лишение права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда, наличие судимости за совершение преступлений, указанных в абз. 3 ч. 2 ст. 331 ТК РФ, иные запреты, перечисленные в ч. 2 ст. 331 ТК РФ.
Готовое решение: Как уволить работника, осужденного к наказанию по приговору суда
(КонсультантПлюс, 2025)если увольняете работника в связи с тем, что он лишен права заниматься определенной деятельностью, например педагогической, - дата увольнения должна быть не позднее трех дней после получения вами копии приговора суда и извещения уголовно-исполнительной инспекции (п. "а" ч. 2 ст. 34 УИК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)если увольняете работника в связи с тем, что он лишен права заниматься определенной деятельностью, например педагогической, - дата увольнения должна быть не позднее трех дней после получения вами копии приговора суда и извещения уголовно-исполнительной инспекции (п. "а" ч. 2 ст. 34 УИК РФ);
Нормативные акты
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 29.09.2025)лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда;
(ред. от 29.09.2025)лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда;
Статья: О назначении военными судами уголовных наказаний: материалы судебной практики
(Изотов Д.М., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 3)В соответствии с ч. 7 ст. 302 УПК РФ, постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания. В нарушение этого требования закона суд, назначая С. предусмотренное ч. 4 ст. 132 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься педагогической, воспитательной, тренерской деятельностью с лицами, не достигшими 18-летнего возраста, точно не определил его срок, указав в приговоре о лишении этого права "на срок до 5 лет", т.е. фактически не назначил это наказание. В связи с этим нарушением закона окружным военным судом приговор был изменен в апелляционном порядке и указание о применении к С. дополнительного наказания исключено <8>.
(Изотов Д.М., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 3)В соответствии с ч. 7 ст. 302 УПК РФ, постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания. В нарушение этого требования закона суд, назначая С. предусмотренное ч. 4 ст. 132 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься педагогической, воспитательной, тренерской деятельностью с лицами, не достигшими 18-летнего возраста, точно не определил его срок, указав в приговоре о лишении этого права "на срок до 5 лет", т.е. фактически не назначил это наказание. В связи с этим нарушением закона окружным военным судом приговор был изменен в апелляционном порядке и указание о применении к С. дополнительного наказания исключено <8>.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)По приговору Ф. осужден по п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ за каждое из двух преступлений к двенадцати годам лишения свободы с лишением права заниматься педагогической, воспитательной, а также тренерско-преподавательской деятельностью с лицами, не достигшими 18-летнего возраста, на срок пять лет с ограничением свободы на два года; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде двенадцати лет шести месяцев лишения свободы с лишением права заниматься педагогической, воспитательной, а также тренерско-преподавательской деятельностью с лицами, не достигшими 18-летнего возраста, на срок пять лет с ограничением свободы на два года, с установленными ограничениями в соответствии со ст. 53 УК РФ. При назначении Ф. окончательного наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний суду следовало назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью на срок более чем на пять лет, поскольку за каждое из совершенных им преступлений ему назначено дополнительное наказание сроком на пять лет. Судебная коллегия приговор изменила, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ, окончательно назначила Ф. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься педагогической, воспитательной, а также тренерско-преподавательской деятельностью с лицами, не достигшими 18-летнего возраста, на срок пять лет шесть месяцев (Определение N 11-АПУ13-49) <107>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)По приговору Ф. осужден по п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ за каждое из двух преступлений к двенадцати годам лишения свободы с лишением права заниматься педагогической, воспитательной, а также тренерско-преподавательской деятельностью с лицами, не достигшими 18-летнего возраста, на срок пять лет с ограничением свободы на два года; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде двенадцати лет шести месяцев лишения свободы с лишением права заниматься педагогической, воспитательной, а также тренерско-преподавательской деятельностью с лицами, не достигшими 18-летнего возраста, на срок пять лет с ограничением свободы на два года, с установленными ограничениями в соответствии со ст. 53 УК РФ. При назначении Ф. окончательного наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний суду следовало назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью на срок более чем на пять лет, поскольку за каждое из совершенных им преступлений ему назначено дополнительное наказание сроком на пять лет. Судебная коллегия приговор изменила, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ, окончательно назначила Ф. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься педагогической, воспитательной, а также тренерско-преподавательской деятельностью с лицами, не достигшими 18-летнего возраста, на срок пять лет шесть месяцев (Определение N 11-АПУ13-49) <107>.
Ситуация: Как организовать семейный детский сад?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда;
Ситуация: Какие последствия для работника влечет его отказ подписать дополнительное соглашение об изменениях трудового договора?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Так, например, к педагогической деятельности не допускаются лица, лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда (ч. 2 ст. 331 ТК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Так, например, к педагогической деятельности не допускаются лица, лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда (ч. 2 ст. 331 ТК РФ).
Готовое решение: Как организовать оказание платных образовательных услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Но учтите, что ИП не вправе заниматься никакой образовательной деятельностью, если он не допущен к педагогической деятельности или отстранен от работы по причинам, которые установлены трудовым законодательством. Например, когда лицо лишили права заниматься педагогической деятельностью по приговору суда (ч. 3 ст. 32 Закона об образовании, ст. 331 ТК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Но учтите, что ИП не вправе заниматься никакой образовательной деятельностью, если он не допущен к педагогической деятельности или отстранен от работы по причинам, которые установлены трудовым законодательством. Например, когда лицо лишили права заниматься педагогической деятельностью по приговору суда (ч. 3 ст. 32 Закона об образовании, ст. 331 ТК РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)5. Часть 5 комментируемой статьи регулирует отношения, возникающие в случае неисполнения организацией, осуществляющей образовательную деятельность, предписания, выданного в соответствии с ч. 3 комментируемой статьи. В этом случае орган по контролю (надзору) в сфере образования наделен правом приостанавливать действие лицензии на осуществление образовательной деятельности данной организации полностью или частично. Кроме того, орган по контролю (надзору) в сфере образования вправе инициировать процесс лишения организации, осуществляющей образовательную деятельность, права осуществлять образовательную деятельность. С этой целью орган по контролю (надзору) в сфере образования обращается в суд с заявлением об аннулировании лицензии на осуществление образовательной деятельности организации.
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)5. Часть 5 комментируемой статьи регулирует отношения, возникающие в случае неисполнения организацией, осуществляющей образовательную деятельность, предписания, выданного в соответствии с ч. 3 комментируемой статьи. В этом случае орган по контролю (надзору) в сфере образования наделен правом приостанавливать действие лицензии на осуществление образовательной деятельности данной организации полностью или частично. Кроме того, орган по контролю (надзору) в сфере образования вправе инициировать процесс лишения организации, осуществляющей образовательную деятельность, права осуществлять образовательную деятельность. С этой целью орган по контролю (надзору) в сфере образования обращается в суд с заявлением об аннулировании лицензии на осуществление образовательной деятельности организации.