Ликвидация юридического лица апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Ликвидация юридического лица апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 150 АПК РФ "Основания для прекращения производства по делу"5. Позиции о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией организации, являющейся стороной по делу (п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ)
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 2 "Унитарное предприятие" Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе положения Устава предприятия (ответчик 1), установив, что предприятие находится в стадии ликвидации; учредителем и собственником имущества предприятия является муниципальное образование Кемеровский муниципальный округ (пункт 1.5 устава предприятия), арбитражный суд сделал правомерный вывод о наличии оснований для привлечения собственника казенного предприятия к субсидиарной ответственности, отвечающего по обязательствам казенного предприятия, взыскав заявленную сумму с Комитета, выполняющего функции и полномочия учредителя, а также отдельные исполнительные, распорядительные и контрольные функции по управлению и распоряжению муниципальным имуществом (пункт 1.5 устава предприятия).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать убытки с ликвидатора (члена ликвидационной комиссии)
(КонсультантПлюс, 2025)помимо иных сведений указать в нем ОГРН и содержащийся в ЕГРЮЛ адрес (место нахождения) ликвидированного юрлица (ч. 1 ст. 225.3 АПК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)помимо иных сведений указать в нем ОГРН и содержащийся в ЕГРЮЛ адрес (место нахождения) ликвидированного юрлица (ч. 1 ст. 225.3 АПК РФ);
Готовое решение: Как погашаются требования кредиторов при ликвидации должника-юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)В законодательстве нет никаких особых правил предъявления исковых требований к ликвидируемому юрлицу. Обращаясь в арбитражный суд с требованием к ликвидируемому юрлицу о взыскании долга, руководствуйтесь общими требованиями АПК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)В законодательстве нет никаких особых правил предъявления исковых требований к ликвидируемому юрлицу. Обращаясь в арбитражный суд с требованием к ликвидируемому юрлицу о взыскании долга, руководствуйтесь общими требованиями АПК РФ.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)5) по спорам, вытекающим из деятельности публично-правовых компаний, государственных компаний, государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и с полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;
(ред. от 01.04.2025)5) по спорам, вытекающим из деятельности публично-правовых компаний, государственных компаний, государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и с полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;
Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 22.10.2025)3. Арбитражный суд рассматривает заявление Банка России о принудительной ликвидации микрофинансовой компании в соответствии с правилами, установленными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление Банка России о принудительной ликвидации микрофинансовой компании рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий одного месяца со дня подачи указанного заявления.
(ред. от 31.07.2025)
"О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 22.10.2025)3. Арбитражный суд рассматривает заявление Банка России о принудительной ликвидации микрофинансовой компании в соответствии с правилами, установленными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление Банка России о принудительной ликвидации микрофинансовой компании рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий одного месяца со дня подачи указанного заявления.
Статья: К вопросу об определении компетентного органа по спорам о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа хозяйственного общества
(Аитова Ю.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 5)Из текста рассматриваемой нормы видно, что споры, связанные с прекращением полномочий единоличного исполнительного органа хозяйственного общества, законодательством отнесены к компетенции арбитражных судов. Однако в ст. 225.1 АПК РФ не конкретизируются основания прекращения деятельности единоличного органа правления юридического лица. По нашему мнению, статус единоличного исполнительного органа хозяйствующего общества является корпоративно-трудовым. В связи с этим на руководителя корпорации, осуществляющего свои полномочия по трудовому договору, как на единоличный исполнительный орган общества будут распространяться нормы и положения трудового закона, такие как дополнительные основания расторжения трудового договора (в том числе и досрочное прекращение полномочий - ст. 280 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ)) или положения об отстранении от исполнения трудовой функции на определенное время (ст. 76 ТК РФ) и др. Поскольку споры, вытекающие из выполнения работниками трудовых функций, не обладают экономическим характером как те, которые рассматриваются арбитражным судом, то правильным будет установить компетенцию названной категории дел в пользу судов общей юрисдикции.
(Аитова Ю.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 5)Из текста рассматриваемой нормы видно, что споры, связанные с прекращением полномочий единоличного исполнительного органа хозяйственного общества, законодательством отнесены к компетенции арбитражных судов. Однако в ст. 225.1 АПК РФ не конкретизируются основания прекращения деятельности единоличного органа правления юридического лица. По нашему мнению, статус единоличного исполнительного органа хозяйствующего общества является корпоративно-трудовым. В связи с этим на руководителя корпорации, осуществляющего свои полномочия по трудовому договору, как на единоличный исполнительный орган общества будут распространяться нормы и положения трудового закона, такие как дополнительные основания расторжения трудового договора (в том числе и досрочное прекращение полномочий - ст. 280 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ)) или положения об отстранении от исполнения трудовой функции на определенное время (ст. 76 ТК РФ) и др. Поскольку споры, вытекающие из выполнения работниками трудовых функций, не обладают экономическим характером как те, которые рассматриваются арбитражным судом, то правильным будет установить компетенцию названной категории дел в пользу судов общей юрисдикции.