Ликвидация ооо проверка
Подборка наиболее важных документов по запросу Ликвидация ооо проверка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Принудительная ликвидация коммерческой организации
(КонсультантПлюс, 2025)"...таможня... обратилась... с заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью...
(КонсультантПлюс, 2025)"...таможня... обратилась... с заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью...
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Приостановление регистрации ликвидации юридического лица
(КонсультантПлюс, 2025)...из протокола проверки документов, представленных ООО... на государственную регистрацию в связи с ликвидацией... следует, что сведения... представлялись.
(КонсультантПлюс, 2025)...из протокола проверки документов, представленных ООО... на государственную регистрацию в связи с ликвидацией... следует, что сведения... представлялись.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Ликвидация общества с ограниченной ответственностьюВместе с тем согласно п. 3 ст. 51 ГК РФ регистрирующий орган обязан провести проверку достоверности данных, включаемых в ЕГРЮЛ. Такая проверка осуществляется, если возникают обоснованные сомнения в достоверности сведений, в том числе в случае, когда относительно предстоящей госрегистрации получены возражения заинтересованных лиц (абз. 1 п. 4.2 ст. 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ). Основания, условия и способы проведения мероприятий по проверке, порядок использования результатов этих мероприятий определены Приказом ФНС России от 28.12.2022 N ЕД-7-14/1268@.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Ликвидация акционерного общества.
Откажут ли в регистрации ликвидации АО (отменят ли ее), если ликвидационный баланс подан с неполными данными о кредиторской задолженности перед бюджетом и кредиторами
(КонсультантПлюс, 2025)В указанном ликвидационном балансе не была отражена задолженность Общества по налогам перед бюджетом, выявленная Инспекцией по результатам проведения в отношении ООО "Экоземпроект" выездной налоговой проверки в период осуществления ликвидационных процедур в размере 36 734 204 рублей, которая образовалась за период с 2008 по 2010 годы.
Откажут ли в регистрации ликвидации АО (отменят ли ее), если ликвидационный баланс подан с неполными данными о кредиторской задолженности перед бюджетом и кредиторами
(КонсультантПлюс, 2025)В указанном ликвидационном балансе не была отражена задолженность Общества по налогам перед бюджетом, выявленная Инспекцией по результатам проведения в отношении ООО "Экоземпроект" выездной налоговой проверки в период осуществления ликвидационных процедур в размере 36 734 204 рублей, которая образовалась за период с 2008 по 2010 годы.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 29.07.2024 N БВ-4-7/8573@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2024 года по вопросам налогообложения>В связи с ликвидацией ООО "Спектр" проведена выездная налоговая проверка данного налогоплательщика. Отсутствие организации по адресу местонахождения и неисполнение требования о предоставлении документов (информации), необходимых для установления правильности исчисления и уплаты ликвидируемым лицом налогов в периоды, предшествующие ликвидации, послужили основанием для осмотра помещения, занимаемого ООО "Ле-Интеграция", аффилированного с проверяемым налогоплательщиком, а также выемки документов, предметов и информации с жестких дисков, относящихся к деятельности заявителя.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2024 года по вопросам налогообложения>В связи с ликвидацией ООО "Спектр" проведена выездная налоговая проверка данного налогоплательщика. Отсутствие организации по адресу местонахождения и неисполнение требования о предоставлении документов (информации), необходимых для установления правильности исчисления и уплаты ликвидируемым лицом налогов в периоды, предшествующие ликвидации, послужили основанием для осмотра помещения, занимаемого ООО "Ле-Интеграция", аффилированного с проверяемым налогоплательщиком, а также выемки документов, предметов и информации с жестких дисков, относящихся к деятельности заявителя.
<Письмо> ФНС России от 02.04.2019 N ГД-4-14/6022@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2019)>В ходе проверки представленных документов регистрирующим органом установлено, что решение о ликвидации, принятое единственным участником общества ООО "У.", противоречит статьям 33, 37 и 53 Федерального закона 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и договору о присоединении от 24.04.2017, заключенному между обществом и ООО "Ю.", ООО "Г.", ООО "П.", ООО "Э.", ООО "Д.", ООО "К.".
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2019)>В ходе проверки представленных документов регистрирующим органом установлено, что решение о ликвидации, принятое единственным участником общества ООО "У.", противоречит статьям 33, 37 и 53 Федерального закона 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и договору о присоединении от 24.04.2017, заключенному между обществом и ООО "Ю.", ООО "Г.", ООО "П.", ООО "Э.", ООО "Д.", ООО "К.".
Статья: Субсидиарная ответственность наследников лиц, контролировавших деятельность должника, после прекращения процедуры банкротства
(Карлявин И.Ю., Карлявина А.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 6)При внесении необходимой определенности в ситуацию, когда кредитор обращается в арбитражный суд с заявлением о привлечении лица, контролировавшего деятельность общества с ограниченной ответственностью, после прекращения производства по делу о банкротстве должника, - Конституционный Суд России, допуская такую возможность, предлагает следующую конструкцию, состоящую из ряда условий <3>.
(Карлявин И.Ю., Карлявина А.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 6)При внесении необходимой определенности в ситуацию, когда кредитор обращается в арбитражный суд с заявлением о привлечении лица, контролировавшего деятельность общества с ограниченной ответственностью, после прекращения производства по делу о банкротстве должника, - Конституционный Суд России, допуская такую возможность, предлагает следующую конструкцию, состоящую из ряда условий <3>.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)При анализе порядка добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью следует учитывать положения законодательства о возможности перехода из режима добровольной ликвидации в режим ликвидации в процессе банкротства.
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)При анализе порядка добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью следует учитывать положения законодательства о возможности перехода из режима добровольной ликвидации в режим ликвидации в процессе банкротства.
Статья: Цифровые финансовые активы: налоговые последствия хозяйственных операций
(Садовская Т.Д., Попкова Ж.Г.)
("Финансовое право", 2023, N 9)Однако общий характер дефиниции п. 1 ст. 41 НК РФ зачастую позволяет высшим судебным инстанциям квалифицировать некоторые спорные деяния налогоплательщика как не породившие у него налогооблагаемого дохода. Так, в относительно недавно принятом Определении Верховного Суда РФ от 12 июля 2022 г. N 309-ЭС22-4514 <26> рассмотрена соответствующая проблема. В рамках дела о своем банкротстве общество реализовало банку (конкурсный кредитор) предмет залога (по обязательствам должника ООО "Импульс") - недвижимое имущество. Суды трех инстанций пришли к выводу, что общество в данном случае получило доход, подлежащий учету при исчислении по упрощенной системе налогообложения (УСН). С данным выводом не согласился ВС РФ, в частности, указав, что при передаче имущества банку в счет погашения кредитных обязательств от имени основного должника (ООО "Импульс") общество не получило дохода как в денежной, так и в натуральной форме, а переданные налогоплательщику права (требования) не могли быть реализованы в связи с ликвидацией ООО "Импульс" и, следовательно, не могли быть признаны доходом.
(Садовская Т.Д., Попкова Ж.Г.)
("Финансовое право", 2023, N 9)Однако общий характер дефиниции п. 1 ст. 41 НК РФ зачастую позволяет высшим судебным инстанциям квалифицировать некоторые спорные деяния налогоплательщика как не породившие у него налогооблагаемого дохода. Так, в относительно недавно принятом Определении Верховного Суда РФ от 12 июля 2022 г. N 309-ЭС22-4514 <26> рассмотрена соответствующая проблема. В рамках дела о своем банкротстве общество реализовало банку (конкурсный кредитор) предмет залога (по обязательствам должника ООО "Импульс") - недвижимое имущество. Суды трех инстанций пришли к выводу, что общество в данном случае получило доход, подлежащий учету при исчислении по упрощенной системе налогообложения (УСН). С данным выводом не согласился ВС РФ, в частности, указав, что при передаче имущества банку в счет погашения кредитных обязательств от имени основного должника (ООО "Импульс") общество не получило дохода как в денежной, так и в натуральной форме, а переданные налогоплательщику права (требования) не могли быть реализованы в связи с ликвидацией ООО "Импульс" и, следовательно, не могли быть признаны доходом.
Статья: Что полезно знать про упрощенную ликвидацию ООО
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 18)Воспользоваться упрощенным порядком добровольной ликвидации могут ООО, которые на момент принятия решения об исключении их из ЕГРЮЛ соответствуют одновременно ряду условий, в частности у них не должно быть долгов перед бюджетом, работниками и другими кредиторами <17>. Напомним, если хоть одно из условий не выполняется, в прекращении деятельности ООО откажут.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 18)Воспользоваться упрощенным порядком добровольной ликвидации могут ООО, которые на момент принятия решения об исключении их из ЕГРЮЛ соответствуют одновременно ряду условий, в частности у них не должно быть долгов перед бюджетом, работниками и другими кредиторами <17>. Напомним, если хоть одно из условий не выполняется, в прекращении деятельности ООО откажут.
Статья: Перспективы применения наилучших доступных технологий при ликвидации накопленного вреда окружающей среде
(Наумова В.А.)
("Экологическое право", 2023, N 5)Деятельность ООО "ГазЭнергоСтрой - Экологические технологии" при ликвидации вреда в "Игумново", а также вреда от шламонакопителя "Белое море" стала предметом внеплановых проверок надзорных органов в период с осени 2020 г. по весну 2021 г.
(Наумова В.А.)
("Экологическое право", 2023, N 5)Деятельность ООО "ГазЭнергоСтрой - Экологические технологии" при ликвидации вреда в "Игумново", а также вреда от шламонакопителя "Белое море" стала предметом внеплановых проверок надзорных органов в период с осени 2020 г. по весну 2021 г.
Готовое решение: В каком порядке добровольно ликвидируется организация в форме ООО
(КонсультантПлюс, 2025)вступления в законную силу судебного акта по делу о рассмотрении требования, предъявленного к ООО, находящемуся в процессе ликвидации;
(КонсультантПлюс, 2025)вступления в законную силу судебного акта по делу о рассмотрении требования, предъявленного к ООО, находящемуся в процессе ликвидации;
Статья: Некоторые налогово-правовые вопросы при добровольной ликвидации кредитной организации
(Прошунин М.М.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 2)Не теряет своей актуальности вопрос проведения налоговых проверок и в период ликвидации кредитной организации, так как в действующем российском налоговом законодательстве прямо не предусмотрены пресекательные сроки окончания такой налоговой проверки. При этом гражданское законодательство устанавливает 1 год как максимальный срок проведения добровольной ликвидации юридического лица в форме общества с ограниченной ответственностью <4>. Таким образом, налоговые органы умышленно или неумышленно могут существенно увеличить период ликвидации и заставить финансовый институт продлевать период ликвидации на следующие шесть месяцев в судебном порядке.
(Прошунин М.М.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 2)Не теряет своей актуальности вопрос проведения налоговых проверок и в период ликвидации кредитной организации, так как в действующем российском налоговом законодательстве прямо не предусмотрены пресекательные сроки окончания такой налоговой проверки. При этом гражданское законодательство устанавливает 1 год как максимальный срок проведения добровольной ликвидации юридического лица в форме общества с ограниченной ответственностью <4>. Таким образом, налоговые органы умышленно или неумышленно могут существенно увеличить период ликвидации и заставить финансовый институт продлевать период ликвидации на следующие шесть месяцев в судебном порядке.
Статья: Субсидиарная ответственность при административной ликвидации юридического лица: процессуальные аспекты
(Шевченко И.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)У гражданки Г.В. Карпук имелось непогашенное требование к ООО "Установка+", подтвержденное решением суда общей юрисдикции. В Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) была внесена запись о прекращении деятельности ООО "Установка+" как недействующего юридического лица. Г.В. Карпук обратилась в суд общей юрисдикции с иском к гражданам К. (директор, бухгалтер и участник общества) и Б. (участник общества) о привлечении их к субсидиарной ответственности на основании п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО <1> и взыскании задолженности перед ней.
(Шевченко И.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)У гражданки Г.В. Карпук имелось непогашенное требование к ООО "Установка+", подтвержденное решением суда общей юрисдикции. В Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) была внесена запись о прекращении деятельности ООО "Установка+" как недействующего юридического лица. Г.В. Карпук обратилась в суд общей юрисдикции с иском к гражданам К. (директор, бухгалтер и участник общества) и Б. (участник общества) о привлечении их к субсидиарной ответственности на основании п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО <1> и взыскании задолженности перед ней.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Реорганизация акционерного общества.
Можно ли отказать в госрегистрации прекращения деятельности присоединяемого общества, если сведения об адресе общества, к которому оно присоединяется, недостоверны
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что ООО "ТЕХНОСТАЛЬ" в заявлении о прекращении деятельности указаны недостоверные сведения об адресе ООО "НЕЗАВИСИМАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ", что было установлено регистрирующим органом в результате проведения проверки представленных сведений в установленном порядке.
Можно ли отказать в госрегистрации прекращения деятельности присоединяемого общества, если сведения об адресе общества, к которому оно присоединяется, недостоверны
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что ООО "ТЕХНОСТАЛЬ" в заявлении о прекращении деятельности указаны недостоверные сведения об адресе ООО "НЕЗАВИСИМАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ", что было установлено регистрирующим органом в результате проведения проверки представленных сведений в установленном порядке.
Статья: Привлечение к субсидиарной ответственности в случае исключения компании из ЕГРЮЛ
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 7)Примечание. См. статью "Шпаргалка: как без проблем закрыть ООО" в N 12 2020 г. на стр. 17.
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 7)Примечание. См. статью "Шпаргалка: как без проблем закрыть ООО" в N 12 2020 г. на стр. 17.