Ликвидация ооо деятельность не велась



Подборка наиболее важных документов по запросу Ликвидация ооо деятельность не велась (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Оплата по договору купли-продажи третьим лицом (третьему лицу)
(КонсультантПлюс, 2025)
В обоснование жалобы заявитель [третье лицо - ред.] указал, что... суд необоснованно пришел к выводу, что довод истца о том, что ООО "Г" [покупатель - ред.] ликвидировано ФНС как не ведущее деятельность, [как и - ред.] предоставление истцом доказательств (нотариально заверенного объяснения руководителя ООО "Г") Б.А.С. о том, что она не участвует в деятельности общества, не направляла АО... никаких писем и не получала от последнего никакого имущества, не имеет правового значения.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)
"...С. обратился в Арбитражный суд... с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы... об обязании ИФНС... исключить из ЕГРЮЛ запись... о прекращении деятельности ООО... внесенную... как о действующем юридическом лице.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Ликвидация общества с ограниченной ответственностьюУстановив, что общество является действующей организацией, представляющей налоговую и бухгалтерскую отчетность, у ООО "ИнтерСервисКомплект" отсутствует задолженность по налогам и сборам, а также другим обязательным платежам, а то обстоятельство, что размер чистых активов общества меньше установленного законом минимального размера уставного капитала не свидетельствует о том, что оно не ведет хозяйственную деятельность, суды пришли к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, для ликвидации ООО "ИнтерСервисКомплект".
Статья: Субсидиарная ответственность участников и руководителей ликвидированных юридических лиц
(Дмитриева А.Э.)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 1)
Суд считает, что в связи с тем что хозяйственная деятельность ООО "Норма", по словам ответчика, была прекращена в 2017 году, а на момент внесения записи о недостоверности местонахождения общества 10.04.2022 не велась, то это обстоятельство (отсутствие деятельности) исключает обязанность руководителя уведомить налоговый орган о достоверном местонахождении общества, а также предпринять необходимые действия при получении информации о наличии кредиторской задолженности, оспаривать факт исключения из единого реестра юридических лиц ООО "Норма", предпринимать меры по реализации имущества с целью расчета с кредитором.
показать больше документов