Ликвидационная квота
Подборка наиболее важных документов по запросу Ликвидационная квота (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор займа с учредителем
(КонсультантПлюс, 2025)Получение единственным участником займа от ООО незадолго до его ликвидации и последующий зачет задолженности по займу и задолженности по выплате ликвидационной квоты не является безусловным основанием для признания договора займа притворной сделкой
(КонсультантПлюс, 2025)Получение единственным участником займа от ООО незадолго до его ликвидации и последующий зачет задолженности по займу и задолженности по выплате ликвидационной квоты не является безусловным основанием для признания договора займа притворной сделкой
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц по обязательствам недействующего ООО.
Вправе ли бывший участник ООО, которому не выплатили действительную стоимость доли, требовать привлечь контролирующих лиц к субсидиарной ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)В то же время участник, заявивший о выходе из общества непосредственно перед возникновением признаков недействующего юридического лица или после их возникновения, может требовать погашения задолженности перед ним в одной очереди с другими участниками, претендующими на распределение ликвидационной квоты (пункт 8 статьи 63 ГК РФ), поскольку презюмируется, что его действия могли повлиять на возможность общества завершить свою деятельность надлежащим образом. Иное - возможность удовлетворения требования бывшего участника, вышедшего в период, предшествовавший исключению, наравне с другими кредиторами, обращающимися с иском о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности - нарушало бы принцип, в соответствии с которым участники (акционеры) должны нести риски, связанные с деятельностью корпорации, и получать удовлетворение после внешних кредиторов.
Вправе ли бывший участник ООО, которому не выплатили действительную стоимость доли, требовать привлечь контролирующих лиц к субсидиарной ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)В то же время участник, заявивший о выходе из общества непосредственно перед возникновением признаков недействующего юридического лица или после их возникновения, может требовать погашения задолженности перед ним в одной очереди с другими участниками, претендующими на распределение ликвидационной квоты (пункт 8 статьи 63 ГК РФ), поскольку презюмируется, что его действия могли повлиять на возможность общества завершить свою деятельность надлежащим образом. Иное - возможность удовлетворения требования бывшего участника, вышедшего в период, предшествовавший исключению, наравне с другими кредиторами, обращающимися с иском о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности - нарушало бы принцип, в соответствии с которым участники (акционеры) должны нести риски, связанные с деятельностью корпорации, и получать удовлетворение после внешних кредиторов.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)8. Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)8. Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.
Статья: Новации законодательства в сфере банкротства
(Никитина О.А.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о разрешении разногласий с конкурсным кредитором и признании его требования подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.
(Никитина О.А.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о разрешении разногласий с конкурсным кредитором и признании его требования подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- участник хозяйственного общества имеет право на получение части имущества общества в случае его ликвидации - право на ликвидационную квоту; имущество распределяется после произведенных расчетов с кредиторами (ст. 67 ГК РФ);
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- участник хозяйственного общества имеет право на получение части имущества общества в случае его ликвидации - право на ликвидационную квоту; имущество распределяется после произведенных расчетов с кредиторами (ст. 67 ГК РФ);
Статья: К вопросу о взыскании судебных расходов с представителя участников должника
(Газизова А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)- сохранить конкурсную массу должника, не допустить в реестр требований кредиторов должника необоснованные требования, с тем чтобы впоследствии была возможность получить ликвидационную квоту в случае достаточности имущества;
(Газизова А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)- сохранить конкурсную массу должника, не допустить в реестр требований кредиторов должника необоснованные требования, с тем чтобы впоследствии была возможность получить ликвидационную квоту в случае достаточности имущества;
Статья: Новые позиции ВС РФ по банкротству
(Чикатунов Д.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 9)Требование аффилированного с должником гражданина признано обоснованным и подлежащим погашению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты (п. 1 Обзора). Производство по делу прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для финансирования процедур банкротства.
(Чикатунов Д.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 9)Требование аффилированного с должником гражданина признано обоснованным и подлежащим погашению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты (п. 1 Обзора). Производство по делу прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для финансирования процедур банкротства.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)- участники ликвидированного акционерного общества являются его правопреемниками и имеют право на ликвидационную квоту - распределение в свою пользу оставшегося после ликвидации общества имущества (либо в процессе ликвидации, либо после обнаружения такого имущества после исключения юридического лица из ЕГРЮЛ).
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)- участники ликвидированного акционерного общества являются его правопреемниками и имеют право на ликвидационную квоту - распределение в свою пользу оставшегося после ликвидации общества имущества (либо в процессе ликвидации, либо после обнаружения такого имущества после исключения юридического лица из ЕГРЮЛ).
Статья: Учет прав на ценные бумаги
(Селивановский А.С.)
("Закон", 2025, N 7)- право на получение ликвидационной квоты (акции);
(Селивановский А.С.)
("Закон", 2025, N 7)- право на получение ликвидационной квоты (акции);
Статья: Акции в виде цифровых финансовых активов как инвестиционный инструмент
(Рыженков А.Я., Садков А.Н.)
("Право и цифровая экономика", 2025, N 1)Интересно, что, помимо конструкции ЦФА, с точки зрения нормальной логики не менее дуалистична и конструкция, описываемая термином "акция". В цивилистической доктрине акции признано считать одним из видов ценных бумаг, которые, в свою очередь, относятся к категории "объекты гражданских прав". При этом акции как разновидность бездокументарных эмиссионных ценных бумаг есть не что иное, как форма фиксации принадлежности определенного объема корпоративных прав конкретному субъекту - акционеру. К таким правам, принадлежащим акционеру, ст. 2 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" относит права: на дивиденды, на участие в управлении обществом, на ликвидационную квоту.
(Рыженков А.Я., Садков А.Н.)
("Право и цифровая экономика", 2025, N 1)Интересно, что, помимо конструкции ЦФА, с точки зрения нормальной логики не менее дуалистична и конструкция, описываемая термином "акция". В цивилистической доктрине акции признано считать одним из видов ценных бумаг, которые, в свою очередь, относятся к категории "объекты гражданских прав". При этом акции как разновидность бездокументарных эмиссионных ценных бумаг есть не что иное, как форма фиксации принадлежности определенного объема корпоративных прав конкретному субъекту - акционеру. К таким правам, принадлежащим акционеру, ст. 2 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" относит права: на дивиденды, на участие в управлении обществом, на ликвидационную квоту.
Статья: Феномен "брошенного бизнеса". Обобщение судебной и корпоративной практики
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 5)Пример. "...Зачастую стоимость доли формируется не только за счет формального превышения стоимости имущества общества над его обязательствами (активов над пассивами), но и исходя из того, что общество осуществляет хозяйственную деятельность. Наличие налаженного бизнеса, выстроенных связей с контрагентами, трудового коллектива, состоящего из профессиональных специалистов, деловой репутации, клиентской базы и иных нематериальных активов - способно существенным образом повысить стоимость доли участника корпорации, при этом после ликвидации данные стоимостеобразующие факторы безвозвратно утрачиваются, что понижает размер причитающейся участнику ликвидационной квоты" <3>.
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 5)Пример. "...Зачастую стоимость доли формируется не только за счет формального превышения стоимости имущества общества над его обязательствами (активов над пассивами), но и исходя из того, что общество осуществляет хозяйственную деятельность. Наличие налаженного бизнеса, выстроенных связей с контрагентами, трудового коллектива, состоящего из профессиональных специалистов, деловой репутации, клиентской базы и иных нематериальных активов - способно существенным образом повысить стоимость доли участника корпорации, при этом после ликвидации данные стоимостеобразующие факторы безвозвратно утрачиваются, что понижает размер причитающейся участнику ликвидационной квоты" <3>.
Статья: Правовое положение супруга участника корпорации
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)По этому поводу можно встретить как крайние, так и умеренные воззрения. Согласно одной из точек зрения права следует сохранять для превентивных целей (ad cautelam), только если правомерность выхода из общества под вопросом и является предметом спора <99>. В отечественной доктрине можно встретить мнение, что вышедший и исключенный участники должны сохранять полный объем прав до фактической выплаты с некоторыми ограничениями, направленными на избежание конфликта интересов <100>. Умеренная позиция заключаются в том, что у лица должны сохраняться определенные права, которые будут направлены на обеспечение его имущественного интереса по получению стоимости доли. Такое воззрение отвечает логике отношений между обществом и участником. Как удачно отмечено в испанской литературе, после заявления о выходе связь с обществом остается, но она входит в стадию "упадка" (decadencia) <101>. Такое несколько поэтическое описание задает тон отношениям между обществом и супругом. Поскольку отношения между ними сосредоточены на вопросе выплаты стоимости доли и прекращения самого участия, это можно квалифицировать как расторжение договора товарищества и применить идеи ликвидационной стадии обязательства <102>. На стадии расторжения договора цель обязательства меняется и становится направлена на завершение имущественных отношений точно так же, как при ликвидации юридического лица одна из целей - возврат учредителям их вложений в виде ликвидационной квоты <103>.
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)По этому поводу можно встретить как крайние, так и умеренные воззрения. Согласно одной из точек зрения права следует сохранять для превентивных целей (ad cautelam), только если правомерность выхода из общества под вопросом и является предметом спора <99>. В отечественной доктрине можно встретить мнение, что вышедший и исключенный участники должны сохранять полный объем прав до фактической выплаты с некоторыми ограничениями, направленными на избежание конфликта интересов <100>. Умеренная позиция заключаются в том, что у лица должны сохраняться определенные права, которые будут направлены на обеспечение его имущественного интереса по получению стоимости доли. Такое воззрение отвечает логике отношений между обществом и участником. Как удачно отмечено в испанской литературе, после заявления о выходе связь с обществом остается, но она входит в стадию "упадка" (decadencia) <101>. Такое несколько поэтическое описание задает тон отношениям между обществом и супругом. Поскольку отношения между ними сосредоточены на вопросе выплаты стоимости доли и прекращения самого участия, это можно квалифицировать как расторжение договора товарищества и применить идеи ликвидационной стадии обязательства <102>. На стадии расторжения договора цель обязательства меняется и становится направлена на завершение имущественных отношений точно так же, как при ликвидации юридического лица одна из целей - возврат учредителям их вложений в виде ликвидационной квоты <103>.
Статья: Обзор ВС РФ по банкротным спорам за 2024 год: 9 важных позиций для судов и кредиторов
(Кравченко А., Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 2)- во-первых, сохранение за кредитором материального некорпоративного права требования к должнику, очередность которого предшествует распределению ликвидационной квоты;
(Кравченко А., Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 2)- во-первых, сохранение за кредитором материального некорпоративного права требования к должнику, очередность которого предшествует распределению ликвидационной квоты;