Лицо освобожденное от отбывания наказания
Подборка наиболее важных документов по запросу Лицо освобожденное от отбывания наказания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новый вид условно-досрочного освобождения от отбывания наказания
(Звечаровский И.Э., Яралиев Н.Т.)
("Законность", 2024, N 11)С одной стороны, ч. 1 ст. 80.2 УК начинается со слов "Лицо, отбывающее наказание", с другой - чуть ниже в этой же части речь идет об "освобождении от наказания условно". Еще более неясной становится ситуация при ознакомлении с ч. 2 этой статьи, начинающейся со слов "Лицо, освобожденное от наказания условно в соответствии с частью первой настоящей статьи, освобождается от наказания..." (курсив наш. - И.З., Н.Я.). Осмелимся предположить, что в этом случае все-таки речь идет об освобождении от наказания лиц, уже его отбывающих, т.е. об освобождении не от наказания, а от его отбывания. И это предположение подтверждается пока еще немногочисленной судебной практикой применения ст. 80.2 УК <1>. Замечание принципиально тем, что лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым (ч. 2 ст. 86 УК), а лицо, освобожденное от отбывания наказания, такой статус не приобретает (ч. 4 ст. 86 УК), точнее - не приобретало до принятия Федерального закона от 23 марта 2024 г. N 64-ФЗ, дополнившего ст. 86 УК ч. 3.1, однако об этом ниже.
(Звечаровский И.Э., Яралиев Н.Т.)
("Законность", 2024, N 11)С одной стороны, ч. 1 ст. 80.2 УК начинается со слов "Лицо, отбывающее наказание", с другой - чуть ниже в этой же части речь идет об "освобождении от наказания условно". Еще более неясной становится ситуация при ознакомлении с ч. 2 этой статьи, начинающейся со слов "Лицо, освобожденное от наказания условно в соответствии с частью первой настоящей статьи, освобождается от наказания..." (курсив наш. - И.З., Н.Я.). Осмелимся предположить, что в этом случае все-таки речь идет об освобождении от наказания лиц, уже его отбывающих, т.е. об освобождении не от наказания, а от его отбывания. И это предположение подтверждается пока еще немногочисленной судебной практикой применения ст. 80.2 УК <1>. Замечание принципиально тем, что лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым (ч. 2 ст. 86 УК), а лицо, освобожденное от отбывания наказания, такой статус не приобретает (ч. 4 ст. 86 УК), точнее - не приобретало до принятия Федерального закона от 23 марта 2024 г. N 64-ФЗ, дополнившего ст. 86 УК ч. 3.1, однако об этом ниже.
Статья: Освобождение осужденных от отбывания наказания по состоянию здоровья
(Смольянинов В.Н.)
("Мировой судья", 2024, N 8)Решение об освобождении лица, совершившего преступное деяние, от отбывания назначенного наказания принимается исключительно судом. При установлении у лица психического заболевания в соответствии с ч. 1 ст. 81 УК РФ лицо освобождается от отбывания назначенного наказания, однако при наличии данного основания в отношении его могут быть применены принудительные меры медицинского характера. В случае заболевания осужденным иной тяжелой болезнью в соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ, а также учитывая разъяснения, изложенные в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", осужденный может быть освобожден от наказания, если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением. При рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью суду следует, в частности, учитывать поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, по состоянию здоровья, а также данные о личности осужденного, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним. Если болезнь осужденного наступила в результате его умышленных действий (например, членовредительства) с целью последующего освобождения, он не подлежит освобождению от отбывания наказания по основаниям, предусмотренным ст. 81 УК РФ <1>.
(Смольянинов В.Н.)
("Мировой судья", 2024, N 8)Решение об освобождении лица, совершившего преступное деяние, от отбывания назначенного наказания принимается исключительно судом. При установлении у лица психического заболевания в соответствии с ч. 1 ст. 81 УК РФ лицо освобождается от отбывания назначенного наказания, однако при наличии данного основания в отношении его могут быть применены принудительные меры медицинского характера. В случае заболевания осужденным иной тяжелой болезнью в соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ, а также учитывая разъяснения, изложенные в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", осужденный может быть освобожден от наказания, если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением. При рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью суду следует, в частности, учитывать поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, по состоянию здоровья, а также данные о личности осужденного, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним. Если болезнь осужденного наступила в результате его умышленных действий (например, членовредительства) с целью последующего освобождения, он не подлежит освобождению от отбывания наказания по основаниям, предусмотренным ст. 81 УК РФ <1>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14
"О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости"2. С учетом положений части 2 статьи 86 УК РФ считается несудимым лицо, в отношении которого вступил в законную силу:
"О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости"2. С учетом положений части 2 статьи 86 УК РФ считается несудимым лицо, в отношении которого вступил в законную силу:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10
"О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации"Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым (часть 2 статьи 86 УК РФ).
"О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации"Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым (часть 2 статьи 86 УК РФ).
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)<1> В частности, с письменного согласия гражданина или его законного представителя допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях (ч. 3 ст. 13 Закона об основах охраны здоровья). Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя в ряде случаев допускается законом: 1) в целях проведения медицинского обследования и лечения гражданина, который в результате своего состояния не способен выразить свою волю, с учетом 2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений; 3) по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора, по запросу органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением уголовного наказания и осуществлением контроля за поведением условно осужденного, осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, и лица, освобожденного условно-досрочно; 4) в случае оказания медицинской помощи несовершеннолетнему в соответствии с <...> (и далее см.: ч. 4 ст. 13 Закона об основах охраны здоровья). См. также о разглашении сведений, составляющих врачебную тайну, после смерти гражданина (ч. 3.1 ст. 13 Закона об основах охраны здоровья).
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)<1> В частности, с письменного согласия гражданина или его законного представителя допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях (ч. 3 ст. 13 Закона об основах охраны здоровья). Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя в ряде случаев допускается законом: 1) в целях проведения медицинского обследования и лечения гражданина, который в результате своего состояния не способен выразить свою волю, с учетом 2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений; 3) по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора, по запросу органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением уголовного наказания и осуществлением контроля за поведением условно осужденного, осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, и лица, освобожденного условно-досрочно; 4) в случае оказания медицинской помощи несовершеннолетнему в соответствии с <...> (и далее см.: ч. 4 ст. 13 Закона об основах охраны здоровья). См. также о разглашении сведений, составляющих врачебную тайну, после смерти гражданина (ч. 3.1 ст. 13 Закона об основах охраны здоровья).
Ситуация: Каков правовой статус у временно пребывающих в РФ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)осуждены за совершение преступления на территории РФ, - до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания, за исключением иностранных граждан или лиц без гражданства, условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания, в случае отсутствия у них в соответствии с решением суда материальных обязательств перед потерпевшей стороной;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)осуждены за совершение преступления на территории РФ, - до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания, за исключением иностранных граждан или лиц без гражданства, условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания, в случае отсутствия у них в соответствии с решением суда материальных обязательств перед потерпевшей стороной;
Статья: Рекомендации Пленума Верховного Суда РФ по применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ
(Мозина Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 2)В пункте 10 Постановления Пленум Верховного Суда РФ повторно излагает идею, которая не основывается на уголовно-правовой логике. По его мнению, "решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания... Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым (часть 2 статьи 86 УК РФ)". Из этого следует, что высшая судебная инстанция нивелировала уголовно-правовые особенности между двумя судебными актами: освобождающим от наказания и освобождающим от отбывания наказания. Наряду с этим уголовное законодательство, оперирующее такими категориями, как "освобождение от отбывания наказания", "освобождение от дальнейшего отбывания наказания", "освобождение от наказания", в ч. 2 ст. 86 УК РФ, на которую ссылается сам Пленум Верховного Суда РФ, устанавливает правило, что несудимым признается только то лицо, которое освобождено от наказания. Это положение выступает жестким законодательным императивом, и согласиться с произвольным расширением его пределов никак нельзя.
(Мозина Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 2)В пункте 10 Постановления Пленум Верховного Суда РФ повторно излагает идею, которая не основывается на уголовно-правовой логике. По его мнению, "решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания... Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым (часть 2 статьи 86 УК РФ)". Из этого следует, что высшая судебная инстанция нивелировала уголовно-правовые особенности между двумя судебными актами: освобождающим от наказания и освобождающим от отбывания наказания. Наряду с этим уголовное законодательство, оперирующее такими категориями, как "освобождение от отбывания наказания", "освобождение от дальнейшего отбывания наказания", "освобождение от наказания", в ч. 2 ст. 86 УК РФ, на которую ссылается сам Пленум Верховного Суда РФ, устанавливает правило, что несудимым признается только то лицо, которое освобождено от наказания. Это положение выступает жестким законодательным императивом, и согласиться с произвольным расширением его пределов никак нельзя.
Статья: Противодействие рецидивной преступности в России: проблемы и перспективы
(Маслов В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)По существу, со свойственным подобным документам стратегического планирования стилем изложения в данном разделе декларируется необходимость создания и развития в Российской Федерации системы пробации в два этапа. На первом этапе (до 2024 года) - закрепление института пробации на законодательном уровне, определение функции пробации, перечня задач и полномочий органов государственной власти и местного самоуправления, а также возложение соответствующих полномочий на уголовно-исполнительные инспекции в части оказания помощи в вопросах занятости, обеспечения жильем, психологической и правовой помощи лицам, освобожденным от отбывания наказания условно-досрочно. На втором этапе (до 2030 года) планируется оказание содействия лицам, освободившимся из мест лишения свободы, в занятости и бытовом устройстве.
(Маслов В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)По существу, со свойственным подобным документам стратегического планирования стилем изложения в данном разделе декларируется необходимость создания и развития в Российской Федерации системы пробации в два этапа. На первом этапе (до 2024 года) - закрепление института пробации на законодательном уровне, определение функции пробации, перечня задач и полномочий органов государственной власти и местного самоуправления, а также возложение соответствующих полномочий на уголовно-исполнительные инспекции в части оказания помощи в вопросах занятости, обеспечения жильем, психологической и правовой помощи лицам, освобожденным от отбывания наказания условно-досрочно. На втором этапе (до 2030 года) планируется оказание содействия лицам, освободившимся из мест лишения свободы, в занятости и бытовом устройстве.
Статья: Освобождение от наказания в связи с прохождением военной службы в период мобилизации, в период военного положения или в военное время как разновидность условно-досрочного освобождения от отбывания наказания
(Антонов А.Г.)
("Законность", 2024, N 10)Приведенные положения позволяют говорить о наличии нового вида (специального) условно-досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания. В отличие от условий, установленных ст. 79 УК, основанных на уже имеющем место поведении осужденного, в ст. 80.2 УК предусматривается поведение осужденных и его результаты в будущем. Так, осужденный должен поступить на военную службу в сложные для страны периоды (военное время, период мобилизации или военного положения) и в результате несения военной службы, принятия участия в боевых действиях должен быть награжден государственной наградой или быть уволенным с военной службы по основаниям, свидетельствующим о полном выполнении своей военной обязанности. То есть лицо досрочно освобождается от отбывания наказания с требованием выполнения установленных условий в будущем. Осужденный покидает территорию исправительного учреждения, но условия своего освобождения от наказания выполняет уже после этого.
(Антонов А.Г.)
("Законность", 2024, N 10)Приведенные положения позволяют говорить о наличии нового вида (специального) условно-досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания. В отличие от условий, установленных ст. 79 УК, основанных на уже имеющем место поведении осужденного, в ст. 80.2 УК предусматривается поведение осужденных и его результаты в будущем. Так, осужденный должен поступить на военную службу в сложные для страны периоды (военное время, период мобилизации или военного положения) и в результате несения военной службы, принятия участия в боевых действиях должен быть награжден государственной наградой или быть уволенным с военной службы по основаниям, свидетельствующим о полном выполнении своей военной обязанности. То есть лицо досрочно освобождается от отбывания наказания с требованием выполнения установленных условий в будущем. Осужденный покидает территорию исправительного учреждения, но условия своего освобождения от наказания выполняет уже после этого.
Ситуация: Каков правовой статус лиц без гражданства на территории РФ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)осуждение за совершение преступления на территории РФ - до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания, за исключением иностранных граждан или лиц без гражданства, условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания, в случае отсутствия у них в соответствии с решением суда материальных обязательств перед потерпевшей стороной;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)осуждение за совершение преступления на территории РФ - до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания, за исключением иностранных граждан или лиц без гражданства, условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания, в случае отсутствия у них в соответствии с решением суда материальных обязательств перед потерпевшей стороной;
Статья: О практике освобождения от уголовной ответственности и наказания
(Звечаровский И.Э.)
("Уголовное право", 2023, N 5)Также вряд ли соответствует буквальному значению ч. 2 ст. 86 УК РФ и другое предложение Пленума: считать несудимым лицо, освобожденное от отбывания наказания на основании ч. 2 ст. 92 УК РФ. Согласно п. 16 ст. 397 УПК РФ вопрос "об освобождении от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 92 Уголовного кодекса Российской Федерации", подлежит рассмотрению судом не при постановлении обвинительного приговора, а при его исполнении, но, если это так, такое лицо не может освобождаться от наказания, а потому и считаться несудимым.
(Звечаровский И.Э.)
("Уголовное право", 2023, N 5)Также вряд ли соответствует буквальному значению ч. 2 ст. 86 УК РФ и другое предложение Пленума: считать несудимым лицо, освобожденное от отбывания наказания на основании ч. 2 ст. 92 УК РФ. Согласно п. 16 ст. 397 УПК РФ вопрос "об освобождении от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 92 Уголовного кодекса Российской Федерации", подлежит рассмотрению судом не при постановлении обвинительного приговора, а при его исполнении, но, если это так, такое лицо не может освобождаться от наказания, а потому и считаться несудимым.
Ситуация: Как проводится государственная итоговая аттестация учащихся 9-х классов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для лиц, обучающихся в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, освобождаемых от отбывания наказания не ранее чем за три месяца до начала ГИА, сроки ГИА (в форме ГВЭ) не могут быть ранее 20 февраля текущего года (п. 44 Порядка).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для лиц, обучающихся в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, освобождаемых от отбывания наказания не ранее чем за три месяца до начала ГИА, сроки ГИА (в форме ГВЭ) не могут быть ранее 20 февраля текущего года (п. 44 Порядка).
Статья: К вопросу о совершенствовании некоторых правил и ограничений административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы
(Дугенец А.С., Самойлова А.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 11)В настоящее время на органы внутренних дел и исправительные учреждения возложена обязанность по обеспечению бытового и трудового устройства поднадзорных. Но эти органы объективно имеют ограниченные возможности в решении таких вопросов, в данном случае они вправе об этом лишь ходатайствовать перед соответствующими государственными, общественными и хозяйственными организациями. Данные ранее проведенных исследований свидетельствуют о том, что ежегодно на одну треть писем о возможности трудового и бытового устройства освобожденных, поступающих из исправительных учреждений, территориальные органы внутренних дел вынуждены давать отрицательные ответы. Большинство отказов связано с нежеланием руководителей предприятий и организаций принимать на работу ранее судимых. На тех же предприятиях, куда под давлением органов внутренних дел принимают отбывших наказание, далеко не всегда принимаются меры по их закреплению в коллективах. В течение первых шести месяцев после трудоустройства по разным причинам увольняется более половины принятых на работу ранее судимых. Поэтому в совершенствовании нуждается весь правовой механизм оказания помощи в трудовом и бытовом устройстве ранее судимым и особенно поднадзорным. Одним из шагов в создании такого механизма могла бы стать четкая законодательная регламентация прав и обязанностей местных органов власти и управления, организаций и предприятий в отношении судимых лиц, возвращающихся после отбытия наказания. В данном случае считаем возможным позаимствовать опыт данной деятельности в законодательстве зарубежных стран. Так, в Чешской Республике законодательно установлено, что органы местного управления обязаны без промедления обеспечить лиц, освобожденных от отбывания наказания, работой, а также временным жильем, хозяйственная организация обязана по рекомендации местного органа власти принять на работу лицо, освобожденное по отбытии наказания, если имеется свободное место <10>. В Венгрии определена обязанность руководителей предприятий и кооперативов содействовать поступлению на работу лиц, освободившихся из мест лишения свободы; мотивом отказа в приеме на работу не может служить то, что нанимающийся на работу ранее судим, кроме случаев, когда отсутствие судимости является условием поступления на работу <11>.
(Дугенец А.С., Самойлова А.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 11)В настоящее время на органы внутренних дел и исправительные учреждения возложена обязанность по обеспечению бытового и трудового устройства поднадзорных. Но эти органы объективно имеют ограниченные возможности в решении таких вопросов, в данном случае они вправе об этом лишь ходатайствовать перед соответствующими государственными, общественными и хозяйственными организациями. Данные ранее проведенных исследований свидетельствуют о том, что ежегодно на одну треть писем о возможности трудового и бытового устройства освобожденных, поступающих из исправительных учреждений, территориальные органы внутренних дел вынуждены давать отрицательные ответы. Большинство отказов связано с нежеланием руководителей предприятий и организаций принимать на работу ранее судимых. На тех же предприятиях, куда под давлением органов внутренних дел принимают отбывших наказание, далеко не всегда принимаются меры по их закреплению в коллективах. В течение первых шести месяцев после трудоустройства по разным причинам увольняется более половины принятых на работу ранее судимых. Поэтому в совершенствовании нуждается весь правовой механизм оказания помощи в трудовом и бытовом устройстве ранее судимым и особенно поднадзорным. Одним из шагов в создании такого механизма могла бы стать четкая законодательная регламентация прав и обязанностей местных органов власти и управления, организаций и предприятий в отношении судимых лиц, возвращающихся после отбытия наказания. В данном случае считаем возможным позаимствовать опыт данной деятельности в законодательстве зарубежных стран. Так, в Чешской Республике законодательно установлено, что органы местного управления обязаны без промедления обеспечить лиц, освобожденных от отбывания наказания, работой, а также временным жильем, хозяйственная организация обязана по рекомендации местного органа власти принять на работу лицо, освобожденное по отбытии наказания, если имеется свободное место <10>. В Венгрии определена обязанность руководителей предприятий и кооперативов содействовать поступлению на работу лиц, освободившихся из мест лишения свободы; мотивом отказа в приеме на работу не может служить то, что нанимающийся на работу ранее судим, кроме случаев, когда отсутствие судимости является условием поступления на работу <11>.
Статья: Анализ нормативно-правового регулирования пенитенциарной пробации
(Лебешев И.С., Кашкина Е.В.)
("Российский судья", 2025, N 4)Принятая в 2010 г. государством политика, ориентируемая на гуманизацию уголовно-исполнительного законодательства, положительно себя зарекомендовавшая, что заняло центральное место в концептуальном нормативном документе <1>, продолжает свое законодательное воплощение в иных системообразующих актах, сконцентрированных на смягчение условий отбывания наказаний, где преимущество на стороне формирования механизма оказания всесторонней помощи подозреваемым, обвиняемым, осужденным и лицам, освободившимся от отбывания наказания, исключающее дезориентацию последних после освобождения из мест лишения свободы и тем самым профилактирующее повторную преступность. Подобный механизм есть часть целой системы, внедренной в 2023 г. в правовое пространство и получившей законную реализацию в январе 2024 г. Мы говорим об институте пробации, который благодаря принятому Федеральному закону от 6 февраля 2023 г. N 10-ФЗ "О пробации в Российской Федерации" <2> (далее - Федеральный закон N 10-ФЗ) воплощает комплекс мер, нацеленных на исправление осужденных, а также на их подготовку к освобождению из пенитенциарных учреждений (далее - УИС) (п. 3 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 10-ФЗ), что представляет собой пенитенциарную пробацию. Более детально механизм корректировки социального поведения, применения ресоциализации, социальной реабилитации и социальной адаптации, предупреждения новых преступлений регламентирован Приказом Минюста России от 29 ноября 2023 г. N 350 <3> (далее - Приказ Минюста России N 350).
(Лебешев И.С., Кашкина Е.В.)
("Российский судья", 2025, N 4)Принятая в 2010 г. государством политика, ориентируемая на гуманизацию уголовно-исполнительного законодательства, положительно себя зарекомендовавшая, что заняло центральное место в концептуальном нормативном документе <1>, продолжает свое законодательное воплощение в иных системообразующих актах, сконцентрированных на смягчение условий отбывания наказаний, где преимущество на стороне формирования механизма оказания всесторонней помощи подозреваемым, обвиняемым, осужденным и лицам, освободившимся от отбывания наказания, исключающее дезориентацию последних после освобождения из мест лишения свободы и тем самым профилактирующее повторную преступность. Подобный механизм есть часть целой системы, внедренной в 2023 г. в правовое пространство и получившей законную реализацию в январе 2024 г. Мы говорим об институте пробации, который благодаря принятому Федеральному закону от 6 февраля 2023 г. N 10-ФЗ "О пробации в Российской Федерации" <2> (далее - Федеральный закон N 10-ФЗ) воплощает комплекс мер, нацеленных на исправление осужденных, а также на их подготовку к освобождению из пенитенциарных учреждений (далее - УИС) (п. 3 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 10-ФЗ), что представляет собой пенитенциарную пробацию. Более детально механизм корректировки социального поведения, применения ресоциализации, социальной реабилитации и социальной адаптации, предупреждения новых преступлений регламентирован Приказом Минюста России от 29 ноября 2023 г. N 350 <3> (далее - Приказ Минюста России N 350).