Личный закон физического лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Личный закон физического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 52 "Порядок исчисления налога, сбора, страховых взносов" НК РФ"Заявленные по настоящему делу требования направлены, по сути, на уплату земельного налога в установленном законом размере. Перерасчет налога в данном случае допустим, поскольку земельный налог в данном случае начислен не физическому лицу, а индивидуальному предпринимателю, который использует земельные участки не в личных, а в предпринимательских целях. Из содержания и смысла норм гражданского и налогового закона следует, что физические лица, имеющие указанный статус, обладают по сравнению с физическими лицами, которые не являются индивидуальными предпринимателями, дополнительными правами и обязанностями, связанными с ведением ими предпринимательской деятельности."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Разрешение международных инвестиционных споров в ЕАЭС при изменении личного закона инвестора
(Онуфриенко К.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)<17> Борискин В.В. Определение коллизионного принципа "личный закон физического лица" в международном частном праве России // Право и практика. 2019.
(Онуфриенко К.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)<17> Борискин В.В. Определение коллизионного принципа "личный закон физического лица" в международном частном праве России // Право и практика. 2019.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Личному закону физического лица посвящена ст. 1195 части третьей ГК РФ, которой установлено следующее: личным законом физического лица считается право страны, гражданство которой это лицо имеет (п. 1); если лицо наряду с российским гражданством имеет и иностранное гражданство, его личным законом является российское право (п. 2); если иностранный гражданин имеет место жительства в России, его личным законом является российское право (п. 3); при наличии у лица нескольких иностранных гражданств личным законом считается право страны, в которой это лицо имеет место жительства (п. 4); личным законом лица без гражданства считается право страны, в которой это лицо имеет место жительства (п. 5); личным законом беженца считается право страны, предоставившей ему убежище (п. 6).
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Личному закону физического лица посвящена ст. 1195 части третьей ГК РФ, которой установлено следующее: личным законом физического лица считается право страны, гражданство которой это лицо имеет (п. 1); если лицо наряду с российским гражданством имеет и иностранное гражданство, его личным законом является российское право (п. 2); если иностранный гражданин имеет место жительства в России, его личным законом является российское право (п. 3); при наличии у лица нескольких иностранных гражданств личным законом считается право страны, в которой это лицо имеет место жительства (п. 4); личным законом лица без гражданства считается право страны, в которой это лицо имеет место жительства (п. 5); личным законом беженца считается право страны, предоставившей ему убежище (п. 6).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Статья 1195. Личный закон физического лица
(ред. от 08.08.2024)Статья 1195. Личный закон физического лица
Статья: Новое в русле развития финансовых технологий
(Смирнов Е.Е.)
("Аудитор", 2024, N 10)Лицом, организующим деятельность майнинг-пула, может быть юридическое лицо, личным законом которого является российское право, физическое лицо, зарегистрированное в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в качестве индивидуального предпринимателя, и физическое лицо - гражданин Российской Федерации, не являющийся индивидуальным предпринимателем.
(Смирнов Е.Е.)
("Аудитор", 2024, N 10)Лицом, организующим деятельность майнинг-пула, может быть юридическое лицо, личным законом которого является российское право, физическое лицо, зарегистрированное в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в качестве индивидуального предпринимателя, и физическое лицо - гражданин Российской Федерации, не являющийся индивидуальным предпринимателем.
"Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: гражданско-правовые проблемы правового режима и оборота"
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)Важное значение имеет возраст лица, обратившегося для совершения сделки. Исходя из личного закона физического лица определяется возраст, с которого гражданин признается дееспособным (п. 1 ст. 1197 ГК РФ). Для удобства определения возраста наступления дееспособности разработаны Методические рекомендации по удостоверению доверенностей, утв. решением правления ФНП от 18 июля 2016 г., протокол N 07/16, к которым приложен перечень основных государств с указанием возраста наступления дееспособности в соответствии с личным законом этих государств.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)Важное значение имеет возраст лица, обратившегося для совершения сделки. Исходя из личного закона физического лица определяется возраст, с которого гражданин признается дееспособным (п. 1 ст. 1197 ГК РФ). Для удобства определения возраста наступления дееспособности разработаны Методические рекомендации по удостоверению доверенностей, утв. решением правления ФНП от 18 июля 2016 г., протокол N 07/16, к которым приложен перечень основных государств с указанием возраста наступления дееспособности в соответствии с личным законом этих государств.
Статья: Коллизионное регулирование недействительности сделок должника при трансграничной несостоятельности
(Полшкова М.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 1)В деле N А27-6875/2017 о банкротстве гражданина при рассмотрении заявления о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, находящегося на территории Чешской Республики, суд не применил право страны места нахождения недвижимого имущества, а пришел к выводу о том, что рассмотрение спора должно осуществляться в соответствии с личным законом физического лица - должника, а также правом страны, в которой проводится процедура банкротства <13>.
(Полшкова М.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 1)В деле N А27-6875/2017 о банкротстве гражданина при рассмотрении заявления о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, находящегося на территории Чешской Республики, суд не применил право страны места нахождения недвижимого имущества, а пришел к выводу о том, что рассмотрение спора должно осуществляться в соответствии с личным законом физического лица - должника, а также правом страны, в которой проводится процедура банкротства <13>.
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)1) личным законом физического лица считается право страны, гражданство которой это лицо имеет;
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)1) личным законом физического лица считается право страны, гражданство которой это лицо имеет;
Информация: Применение Указов Президента Российской Федерации, устанавливающих меры воздействия (противодействия), направленные на обеспечение финансовой стабильности Российской Федерации
("Официальный сайт Банка России", 2023)Ответ: В соответствии с пунктом 4 Указа Президента Российской Федерации от 04.05.2022 N 254 "О временном порядке исполнения финансовых обязательств в сфере корпоративных отношений перед некоторыми иностранными кредиторами" в целях применения подпункта "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 01.03.2022 N 81 "О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации" и Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 N 95 "О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами" иностранными лицами, связанными с иностранными государствами, совершающими недружественные действия, не признаются в том числе лица, находящиеся под контролем юридических или физических лиц, личным законом которых является право иностранного государства, не относящегося к иностранным государствам, совершающим недружественные действия, при условии, что такой контроль установлен до 01.03.2022.
("Официальный сайт Банка России", 2023)Ответ: В соответствии с пунктом 4 Указа Президента Российской Федерации от 04.05.2022 N 254 "О временном порядке исполнения финансовых обязательств в сфере корпоративных отношений перед некоторыми иностранными кредиторами" в целях применения подпункта "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 01.03.2022 N 81 "О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации" и Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 N 95 "О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами" иностранными лицами, связанными с иностранными государствами, совершающими недружественные действия, не признаются в том числе лица, находящиеся под контролем юридических или физических лиц, личным законом которых является право иностранного государства, не относящегося к иностранным государствам, совершающим недружественные действия, при условии, что такой контроль установлен до 01.03.2022.
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)а) лица, находящиеся под контролем юридических лиц или физических лиц, личным законом которых является право иностранного государства, не относящегося к иностранным государствам, совершающим недружественные действия, при условии, что такой контроль установлен до 1 марта 2022 г.;
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)а) лица, находящиеся под контролем юридических лиц или физических лиц, личным законом которых является право иностранного государства, не относящегося к иностранным государствам, совершающим недружественные действия, при условии, что такой контроль установлен до 1 марта 2022 г.;
Статья: Специальные экономические меры: как не запутаться в категориях иностранных лиц и правилах заключения сделок с акциями
(Мезанов П.)
("Внутренний контроль в кредитной организации", 2024, N 2)Во-вторых, это иностранные лица, которые находятся под контролем юридических лиц или физических лиц, личным законом которых является право иностранного государства, не относящегося к недружественным, либо под контролем самого этого иностранного государства, при условии, что такой контроль установлен до 01.03.2022 <3>. Здесь речь идет об иностранных лицах - резидентах любого государства, в том числе и недружественного, которые с 28.02.2022 или более ранней даты непрерывно находятся под прямым или косвенным контролем иностранного лица государства, которое не является недружественным, либо самого "дружественного" государства.
(Мезанов П.)
("Внутренний контроль в кредитной организации", 2024, N 2)Во-вторых, это иностранные лица, которые находятся под контролем юридических лиц или физических лиц, личным законом которых является право иностранного государства, не относящегося к недружественным, либо под контролем самого этого иностранного государства, при условии, что такой контроль установлен до 01.03.2022 <3>. Здесь речь идет об иностранных лицах - резидентах любого государства, в том числе и недружественного, которые с 28.02.2022 или более ранней даты непрерывно находятся под прямым или косвенным контролем иностранного лица государства, которое не является недружественным, либо самого "дружественного" государства.
Статья: Оспаривание сделок в российском суде в рамках иностранного банкротства
(Костин А.А.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 1)Поясним, что согласно ст. 1195 - 1197 ГК РФ личным законом физического лица является закон государства его гражданства (применительно к юридическим лицам - закон государства учреждения - ст. 1202 ГК РФ). Как следствие, если иностранное судебное решение было вынесено иным судом, чем суд государства гражданства (государства учреждения - применительно к юридическим лицам), то российский суд не вправе признать подобное изменение объема дееспособности лица. В развитие данного тезиса отметим, что на названное обстоятельство не влияет наличие у российского гражданина статуса индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством иностранного государства, поскольку способность лица осуществлять предпринимательскую деятельность является производной от общей дееспособности физического лица.
(Костин А.А.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 1)Поясним, что согласно ст. 1195 - 1197 ГК РФ личным законом физического лица является закон государства его гражданства (применительно к юридическим лицам - закон государства учреждения - ст. 1202 ГК РФ). Как следствие, если иностранное судебное решение было вынесено иным судом, чем суд государства гражданства (государства учреждения - применительно к юридическим лицам), то российский суд не вправе признать подобное изменение объема дееспособности лица. В развитие данного тезиса отметим, что на названное обстоятельство не влияет наличие у российского гражданина статуса индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством иностранного государства, поскольку способность лица осуществлять предпринимательскую деятельность является производной от общей дееспособности физического лица.
Статья: Регулирование трансграничных авторских отношений между лицами России и Ирана (БРИКС)
(Луткова О.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 4)При этом стороны договорились о применимом праве в отношении обеспечения охраны авторских прав: это законодательство об авторском праве государств, гражданами которых являются авторы произведений, международные договоры, участниками которых являются государства (ст. VI Приложения). Таким образом, трансграничные авторские отношения в области российско-иранского научно-технического сотрудничества подчинены коллизионному регулированию на основании личного закона физического лица - автора произведения (lex personalis <13>).
(Луткова О.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 4)При этом стороны договорились о применимом праве в отношении обеспечения охраны авторских прав: это законодательство об авторском праве государств, гражданами которых являются авторы произведений, международные договоры, участниками которых являются государства (ст. VI Приложения). Таким образом, трансграничные авторские отношения в области российско-иранского научно-технического сотрудничества подчинены коллизионному регулированию на основании личного закона физического лица - автора произведения (lex personalis <13>).
Статья: Иностранные лица как субъекты международного гражданского процесса в России и США: проблема судебного рассмотрения международных коммерческих споров
(Пучков В.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)В связи с изложенным следует отметить, что в международном гражданском процессе США иностранные лица, занимающие процессуальное положение истца, ответчика или третьего лица <33>, действуют на основании своего личного закона. В частности, соответствующие правила нашли свое отражение в нормах ст. 17(b) Федеральных правил гражданского процесса США (далее - ФПГП) <34>. В данном нормативном положении также регламентируется, что личным законом физического лица признается право страны, где оно постоянно проживает (ст. 17(b) (1) ФПГП), а личным законом организации - право страны, где она инкорпорирована (ст. 17(b)(2) ФПГП). При этом объединение лиц, не признаваемое юридическим лицом по праву штата США или иностранного государства, может быть признано юридическим лицом для целей рассмотрения международного коммерческого спора (ст. 17(b)(2)(A) ФПГП) <35>. Вместе с тем ст. 81(a)(3) ФПГП содержит важную оговорку о том, что элементы правоспособности иностранного лица, которые противоречат публичному порядку США, не подлежат применению при рассмотрении международных коммерческих споров федеральными судами. В этой связи следует подчеркнуть, что проблема, связанная с возможными противоречиями подлежащего применению иностранного права национальному праву США, неоднократно возникала и в практике американских судов. Как отмечает в связи с этим Г. Борн, судебной практикой США была разработана доктрина уклонительных средств (escape devices), сущность которой заключается в том, что суд США, усматривая коллизию между нормативными актами иностранного государства, право которого подлежит применению, и национальным правом США, может на законных основаниях уклониться от применения иностранного права <36>. Поскольку ФПГП предусматривают, что иностранное лицо действует в процессе на основании своего личного закона (ст. 44.1), в случае противоречия данного закона праву США суд может отказаться от его применения. Верховный суд США в решении по делу Dalia v. United States <37> особо подчеркнул, что уклонительные средства не являются неправомерным отказом суда от применения иностранного права, а направлены на поддержание права США как суверена, а также каждого штата на самостоятельное формирование своей правовой системы и ее императивных норм.
(Пучков В.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)В связи с изложенным следует отметить, что в международном гражданском процессе США иностранные лица, занимающие процессуальное положение истца, ответчика или третьего лица <33>, действуют на основании своего личного закона. В частности, соответствующие правила нашли свое отражение в нормах ст. 17(b) Федеральных правил гражданского процесса США (далее - ФПГП) <34>. В данном нормативном положении также регламентируется, что личным законом физического лица признается право страны, где оно постоянно проживает (ст. 17(b) (1) ФПГП), а личным законом организации - право страны, где она инкорпорирована (ст. 17(b)(2) ФПГП). При этом объединение лиц, не признаваемое юридическим лицом по праву штата США или иностранного государства, может быть признано юридическим лицом для целей рассмотрения международного коммерческого спора (ст. 17(b)(2)(A) ФПГП) <35>. Вместе с тем ст. 81(a)(3) ФПГП содержит важную оговорку о том, что элементы правоспособности иностранного лица, которые противоречат публичному порядку США, не подлежат применению при рассмотрении международных коммерческих споров федеральными судами. В этой связи следует подчеркнуть, что проблема, связанная с возможными противоречиями подлежащего применению иностранного права национальному праву США, неоднократно возникала и в практике американских судов. Как отмечает в связи с этим Г. Борн, судебной практикой США была разработана доктрина уклонительных средств (escape devices), сущность которой заключается в том, что суд США, усматривая коллизию между нормативными актами иностранного государства, право которого подлежит применению, и национальным правом США, может на законных основаниях уклониться от применения иностранного права <36>. Поскольку ФПГП предусматривают, что иностранное лицо действует в процессе на основании своего личного закона (ст. 44.1), в случае противоречия данного закона праву США суд может отказаться от его применения. Верховный суд США в решении по делу Dalia v. United States <37> особо подчеркнул, что уклонительные средства не являются неправомерным отказом суда от применения иностранного права, а направлены на поддержание права США как суверена, а также каждого штата на самостоятельное формирование своей правовой системы и ее императивных норм.