Личный кабинет в уголовном судопроизводстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Личный кабинет в уголовном судопроизводстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Совершенствование уголовно-процессуального режима обращения информации в досудебном производстве в эпоху цифровой трансформации
(Борисов А.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Так, статья 166 УПК РФ, регламентирующая порядок составления протокола следственного действия, должна содержать положения, касающиеся использования системы "СлеД" при его производстве. В части 2 статьи 166 необходимо указать приоритетное использование для составления протокола программно-аппаратного комплекса "СлеД", а также особенности применения технических средств фиксации: "Протокол следственного действия изготавливается посредством применения программно-аппаратного комплекса государственной информационной системы, обеспечивающей осуществление уголовного судопроизводства, "СлеД". При отсутствии технической возможности протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью иных технических средств, в том числе используемых для фиксации хода и результатов проводимого следственного действия, с последующим размещением электронных образов протокола и прилагаемых к нему материалов в системе "СлеД". Протокол следственного действия, изготовленный на бумажном носителе, приобщается к уголовному делу и хранится при нем. При производстве следственного действия могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись, посредством использования сертифицированных в установленном законом порядке технических средств, включенных в состав программно-аппаратного комплекса "СлеД". Стенографическая запись, фотографические снимки, материалы аудио- и видеозаписи, произведенные посредством применения таких технических средств, хранятся в соответствующем электронном каталоге уголовного дела". Наряду с требованием об отражении в протоколе анкетных данных лица, привлекаемого к участию в следственном действии, часть 3 статьи 166 УПК РФ должна быть дополнена пунктом "4", закрепляющим необходимость фиксации сведений, составляющих цифровой профиль участника, состоящий из регистрационных данных о нем в информационной инфраструктуре [5, с. 294]: аккаунт (учетная запись) на портале "Госуслуги", а также в иных государственных информационных системах; e-mail; номер телефона; аккаунты в социальных сетях, а также указание на получение от участника его биометрических данных и их вида, как было описано выше. В часть 5 статьи 166 УПК РФ необходимо внести дополнение, согласно которому в протоколе следственного действия отражается факт применения при его производстве технических средств, входящих в состав рабочего места должностного лица, осуществляющего производство посредством использования информационной системы "СлеД", наименование технических средств и действительность сертификатов, подтверждающих их информационную безопасность. Кроме этого, участвующие лица не только должны быть уведомлены о факте применения технических средств, но и им должны быть разъяснены особенности производства следственного действия посредством использования системы "СлеД", а также особенности их цифрового участия в уголовном судопроизводстве (к примеру, возможность получения копий процессуальных Документов в личном кабинете на портале "Госуслуги").
(Борисов А.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Так, статья 166 УПК РФ, регламентирующая порядок составления протокола следственного действия, должна содержать положения, касающиеся использования системы "СлеД" при его производстве. В части 2 статьи 166 необходимо указать приоритетное использование для составления протокола программно-аппаратного комплекса "СлеД", а также особенности применения технических средств фиксации: "Протокол следственного действия изготавливается посредством применения программно-аппаратного комплекса государственной информационной системы, обеспечивающей осуществление уголовного судопроизводства, "СлеД". При отсутствии технической возможности протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью иных технических средств, в том числе используемых для фиксации хода и результатов проводимого следственного действия, с последующим размещением электронных образов протокола и прилагаемых к нему материалов в системе "СлеД". Протокол следственного действия, изготовленный на бумажном носителе, приобщается к уголовному делу и хранится при нем. При производстве следственного действия могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись, посредством использования сертифицированных в установленном законом порядке технических средств, включенных в состав программно-аппаратного комплекса "СлеД". Стенографическая запись, фотографические снимки, материалы аудио- и видеозаписи, произведенные посредством применения таких технических средств, хранятся в соответствующем электронном каталоге уголовного дела". Наряду с требованием об отражении в протоколе анкетных данных лица, привлекаемого к участию в следственном действии, часть 3 статьи 166 УПК РФ должна быть дополнена пунктом "4", закрепляющим необходимость фиксации сведений, составляющих цифровой профиль участника, состоящий из регистрационных данных о нем в информационной инфраструктуре [5, с. 294]: аккаунт (учетная запись) на портале "Госуслуги", а также в иных государственных информационных системах; e-mail; номер телефона; аккаунты в социальных сетях, а также указание на получение от участника его биометрических данных и их вида, как было описано выше. В часть 5 статьи 166 УПК РФ необходимо внести дополнение, согласно которому в протоколе следственного действия отражается факт применения при его производстве технических средств, входящих в состав рабочего места должностного лица, осуществляющего производство посредством использования информационной системы "СлеД", наименование технических средств и действительность сертификатов, подтверждающих их информационную безопасность. Кроме этого, участвующие лица не только должны быть уведомлены о факте применения технических средств, но и им должны быть разъяснены особенности производства следственного действия посредством использования системы "СлеД", а также особенности их цифрового участия в уголовном судопроизводстве (к примеру, возможность получения копий процессуальных Документов в личном кабинете на портале "Госуслуги").
Статья: Цифровые технологии в уголовном судопроизводстве: проблемы внедрения
(Арестова Е.Н., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 7)Говоря о проблемах применения цифровых технологий в уголовном судопроизводстве, необходимо учитывать разрешительный характер уголовного судопроизводства, где преобладает принцип "все, что не разрешено, запрещено". Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - УПК РФ) - свод императивных правил, малейшее отступление от которых влечет признание процессуальных действий и решений не имеющими юридической силы (ст. 75 УПК РФ). Соответственно, при производстве по уголовным делам для достижения юридически значимого результата законодательная регламентация применения цифровых технологий должна предшествовать практике их реализации. И в данном направлении законодателем уже сделан первый шаг. В 2016 г. в УПК РФ была введена ст. 474.1, предусматривающая возможность использования электронных документов в уголовном судопроизводстве. На подзаконном уровне также принят ряд документов, детализирующих положения указанной нормы <1>, в соответствии с которыми участникам уголовного судопроизводства разрешено подавать документы в электронном виде через личный кабинет пользователя на официальном сайте суда, расположенном на интернет-портале Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Правосудие" (далее - ГАС "Правосудие) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет <2>.
(Арестова Е.Н., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 7)Говоря о проблемах применения цифровых технологий в уголовном судопроизводстве, необходимо учитывать разрешительный характер уголовного судопроизводства, где преобладает принцип "все, что не разрешено, запрещено". Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - УПК РФ) - свод императивных правил, малейшее отступление от которых влечет признание процессуальных действий и решений не имеющими юридической силы (ст. 75 УПК РФ). Соответственно, при производстве по уголовным делам для достижения юридически значимого результата законодательная регламентация применения цифровых технологий должна предшествовать практике их реализации. И в данном направлении законодателем уже сделан первый шаг. В 2016 г. в УПК РФ была введена ст. 474.1, предусматривающая возможность использования электронных документов в уголовном судопроизводстве. На подзаконном уровне также принят ряд документов, детализирующих положения указанной нормы <1>, в соответствии с которыми участникам уголовного судопроизводства разрешено подавать документы в электронном виде через личный кабинет пользователя на официальном сайте суда, расположенном на интернет-портале Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Правосудие" (далее - ГАС "Правосудие) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет <2>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57
"О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"личный кабинет - информационный ресурс, индивидуально создаваемый для лица, участвующего в деле, участника уголовного судопроизводства в системе автоматизации судопроизводства и предназначенный для реализации возможности подачи обращений в суд в электронном виде и получения копий судебных актов, извещений, вызовов и иных документов в электронном виде;
"О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"личный кабинет - информационный ресурс, индивидуально создаваемый для лица, участвующего в деле, участника уголовного судопроизводства в системе автоматизации судопроизводства и предназначенный для реализации возможности подачи обращений в суд в электронном виде и получения копий судебных актов, извещений, вызовов и иных документов в электронном виде;
"Порядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (с изменениями на 1 июля 2025 г.)"
(утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 46-П)
(ред. от 01.07.2025)2.1.1. В рамках гражданского судопроизводства (в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации), административного судопроизводства (в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации), уголовного судопроизводства (в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации) и судопроизводства по делам об административных правонарушениях (в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях) документы в электронном виде могут быть поданы через личный кабинет, созданный в информационной системе официального сайта Верховного Суда, либо через личный кабинет ЕПГУ.
(утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 46-П)
(ред. от 01.07.2025)2.1.1. В рамках гражданского судопроизводства (в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации), административного судопроизводства (в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации), уголовного судопроизводства (в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации) и судопроизводства по делам об административных правонарушениях (в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях) документы в электронном виде могут быть поданы через личный кабинет, созданный в информационной системе официального сайта Верховного Суда, либо через личный кабинет ЕПГУ.
Вопрос: Что понимается под информационным ресурсом?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)О личном кабинете как об информационном ресурсе говорится и в абз. 12 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов": личный кабинет - информационный ресурс, индивидуально создаваемый для лица, участвующего в деле, участника уголовного судопроизводства в системе автоматизации судопроизводства и предназначенный для реализации возможности подачи обращений в суд в электронном виде и получения копий судебных актов, извещений, вызовов и иных документов в электронном виде.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)О личном кабинете как об информационном ресурсе говорится и в абз. 12 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов": личный кабинет - информационный ресурс, индивидуально создаваемый для лица, участвующего в деле, участника уголовного судопроизводства в системе автоматизации судопроизводства и предназначенный для реализации возможности подачи обращений в суд в электронном виде и получения копий судебных актов, извещений, вызовов и иных документов в электронном виде.
"Права, обязанности и ответственность защитника. Комментарий к статье 53 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В настоящее время широко используется направление жалоб в электронном виде. Обычно, в особенности если они направлены через специально для этого созданный раздел на официальном сайте правоохранительного органа (суда), через личный кабинет в госуслугах, проблем с их принятием не возникает. Между тем правоприменителям, а тем более защитникам, следует помнить, что иногда суды могут сослаться на разд. 3.4 (3.4. Подача документов в рамках уголовного судопроизводства (в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации)) Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа <187>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В настоящее время широко используется направление жалоб в электронном виде. Обычно, в особенности если они направлены через специально для этого созданный раздел на официальном сайте правоохранительного органа (суда), через личный кабинет в госуслугах, проблем с их принятием не возникает. Между тем правоприменителям, а тем более защитникам, следует помнить, что иногда суды могут сослаться на разд. 3.4 (3.4. Подача документов в рамках уголовного судопроизводства (в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации)) Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа <187>.
Вопрос: Что такое система электронного правосудия в РФ?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- личный кабинет - информационный ресурс, индивидуально создаваемый для лица, участвующего в деле, участника уголовного судопроизводства в системе автоматизации судопроизводства и предназначенный для реализации возможности подачи обращений в суд в электронном виде и получения копий судебных актов, извещений, вызовов и иных документов в электронном виде (абз. 12);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- личный кабинет - информационный ресурс, индивидуально создаваемый для лица, участвующего в деле, участника уголовного судопроизводства в системе автоматизации судопроизводства и предназначенный для реализации возможности подачи обращений в суд в электронном виде и получения копий судебных актов, извещений, вызовов и иных документов в электронном виде (абз. 12);
Статья: Восстановление уголовных дел (ст. 158.1 УПК РФ): анахронизм или необходимость?
(Гайворонская Л.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Автор убежден, что требуется создать конфиденциальную электронную систему хранения или центральный электронный архив с доступом всех участников процесса и возможностью ознакомления с материалами дела на разных этапах уголовного судопроизводства. В настоящее время у каждого суда есть сайты, где имеется возможность создать личный кабинет, необходимо лишь консолидировать возможности работы личного кабинета во всех судах (например, чтобы у защитника, обвиняемого, следователя или иного участника был доступ из единого личного кабинета ко всем делам, в производстве которых они принимали участие).
(Гайворонская Л.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Автор убежден, что требуется создать конфиденциальную электронную систему хранения или центральный электронный архив с доступом всех участников процесса и возможностью ознакомления с материалами дела на разных этапах уголовного судопроизводства. В настоящее время у каждого суда есть сайты, где имеется возможность создать личный кабинет, необходимо лишь консолидировать возможности работы личного кабинета во всех судах (например, чтобы у защитника, обвиняемого, следователя или иного участника был доступ из единого личного кабинета ко всем делам, в производстве которых они принимали участие).