Личные средства предпринимателя учет
Подборка наиболее важных документов по запросу Личные средства предпринимателя учет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности обращения налоговых взысканий
(Старицын А.Ю.)
("Финансовое право", 2025, N 1)Таким образом, продолжающий применяться вывод Верховного Суда Российской Федерации о недопустимости налоговых взысканий на денежные средства, учитывающиеся на личном счете гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, является обоснованным в силу обеспечения конституционных прав и свобод не только самого гражданина, но и членов семьи, особенно в отношении супруга. Отказ законодателя в процессе масштабного реформирования налогового законодательства отразить указанный вывод в п. 1 ст. 46 НК РФ, а также потенциальная вероятность распространения внесудебного взыскания налоговой задолженности в отношении физических лиц следует оценивать с позиции конституционных гарантий о неприкосновенности частной собственности и правовой определенности законодательных положений, не позволяющей произвольного их толкования уполномоченными органами.
(Старицын А.Ю.)
("Финансовое право", 2025, N 1)Таким образом, продолжающий применяться вывод Верховного Суда Российской Федерации о недопустимости налоговых взысканий на денежные средства, учитывающиеся на личном счете гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, является обоснованным в силу обеспечения конституционных прав и свобод не только самого гражданина, но и членов семьи, особенно в отношении супруга. Отказ законодателя в процессе масштабного реформирования налогового законодательства отразить указанный вывод в п. 1 ст. 46 НК РФ, а также потенциальная вероятность распространения внесудебного взыскания налоговой задолженности в отношении физических лиц следует оценивать с позиции конституционных гарантий о неприкосновенности частной собственности и правовой определенности законодательных положений, не позволяющей произвольного их толкования уполномоченными органами.
Статья: Расширяем ККТ-ассортимент: ответы на 6 новых вопросов
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 19)По правилам ГК РФ гражданин отвечает по обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом. То есть деньги у ИП не разграничены на "предпринимательские" и "личные" <27>. Значит, средства, поступившие с текущего счета гражданина, в целях учета (бухгалтерского и налогового) можно идентифицировать как оплату аренды в рамках договора, заключенного с этим человеком в статусе ИП.
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 19)По правилам ГК РФ гражданин отвечает по обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом. То есть деньги у ИП не разграничены на "предпринимательские" и "личные" <27>. Значит, средства, поступившие с текущего счета гражданина, в целях учета (бухгалтерского и налогового) можно идентифицировать как оплату аренды в рамках договора, заключенного с этим человеком в статусе ИП.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 346.45 "Порядок и условия начала и прекращения применения патентной системы налогообложения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд отклонил ссылки на заемный характер полученных средств и то, что обязательства носили личный, а не предпринимательский характер, в том числе, с учетом того обстоятельства, что полученные в качества возврата займа товары были реализованы ИП за денежные средства.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд отклонил ссылки на заемный характер полученных средств и то, что обязательства носили личный, а не предпринимательский характер, в том числе, с учетом того обстоятельства, что полученные в качества возврата займа товары были реализованы ИП за денежные средства.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 346.45 "Порядок и условия начала и прекращения применения патентной системы налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Предприниматель применял УСН, а также ПСН в части деятельности по сдаче в аренду нежилых помещений. Инспекция доначислила налог по УСН, установив, что предприниматель не отразил в целях налогообложения доход от сдачи имущества в аренду, фактически превысил предельный размер дохода в отношении ПСН и утратил право на применение данного специального налогового режима. Суд согласился с инспекцией, так как предприниматель не включал поступавшие от арендаторов суммы арендной платы в книгу учета доходов и расходов, в книгу учета доходов предпринимателей, применяющих ПСН, а также в налоговую отчетность в связи с применением УСН. Предприниматель получал на свой счет денежные средства в суммах, значительно превышавших заявленный им доход, и документально не подтвердил, что они относятся к его личным средствам.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Предприниматель применял УСН, а также ПСН в части деятельности по сдаче в аренду нежилых помещений. Инспекция доначислила налог по УСН, установив, что предприниматель не отразил в целях налогообложения доход от сдачи имущества в аренду, фактически превысил предельный размер дохода в отношении ПСН и утратил право на применение данного специального налогового режима. Суд согласился с инспекцией, так как предприниматель не включал поступавшие от арендаторов суммы арендной платы в книгу учета доходов и расходов, в книгу учета доходов предпринимателей, применяющих ПСН, а также в налоговую отчетность в связи с применением УСН. Предприниматель получал на свой счет денежные средства в суммах, значительно превышавших заявленный им доход, и документально не подтвердил, что они относятся к его личным средствам.
Нормативные акты
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 22.12.2016 N АПЛ16-551
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 19.09.2016 N АКПИ16-665, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 4.42 Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утв. Положением Банка России от 16.07.2012 N 385-П>Ссылка в апелляционной жалобе на правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, высказанную в постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, об использовании гражданином (в случае, если он является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица) своего имущества не только для занятия предпринимательской деятельностью, но и в качестве личного имущества, необходимого для осуществления неотчуждаемых прав и свобод, а имущество гражданина в этом случае юридически не разграничивается, не может свидетельствовать о незаконности обжалованного решения суда, поскольку учет кредитными организациями денежных средств физических лиц и индивидуальных предпринимателей на отдельных балансовых счетах, в том числе для целей реализации требований налогового законодательства (в частности, статей 46, 48 Налогового кодекса Российской Федерации), юридически не разграничивает имущество гражданина и не предполагает невозможность использования им денежных средств, находящихся на различных банковских счетах, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 19.09.2016 N АКПИ16-665, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 4.42 Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утв. Положением Банка России от 16.07.2012 N 385-П>Ссылка в апелляционной жалобе на правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, высказанную в постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, об использовании гражданином (в случае, если он является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица) своего имущества не только для занятия предпринимательской деятельностью, но и в качестве личного имущества, необходимого для осуществления неотчуждаемых прав и свобод, а имущество гражданина в этом случае юридически не разграничивается, не может свидетельствовать о незаконности обжалованного решения суда, поскольку учет кредитными организациями денежных средств физических лиц и индивидуальных предпринимателей на отдельных балансовых счетах, в том числе для целей реализации требований налогового законодательства (в частности, статей 46, 48 Налогового кодекса Российской Федерации), юридически не разграничивает имущество гражданина и не предполагает невозможность использования им денежных средств, находящихся на различных банковских счетах, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2001 N 88-О
"По жалобе гражданина С.Ю. Шилова на нарушение его конституционных прав статьей 1 Закона Российской Федерации "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением"Закон Российской Федерации "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", как это следует из предмета его регулирования, преследуемых им целей и защищаемых конституционных ценностей, устанавливая требование об обязательном применении контрольно - кассовых машин для учета наличных средств в денежных расчетах с населением, не связывает его с тем, реализует ли конкретное предприятие товары (оказывает услуги) гражданам для их личного потребления или для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности.
"По жалобе гражданина С.Ю. Шилова на нарушение его конституционных прав статьей 1 Закона Российской Федерации "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением"Закон Российской Федерации "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", как это следует из предмета его регулирования, преследуемых им целей и защищаемых конституционных ценностей, устанавливая требование об обязательном применении контрольно - кассовых машин для учета наличных средств в денежных расчетах с населением, не связывает его с тем, реализует ли конкретное предприятие товары (оказывает услуги) гражданам для их личного потребления или для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности.
"Комментарий к главе 23 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на доходы физических лиц"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В письме Минфина России от 05.07.2023 N 03-03-07/62523 поясняется, что в соответствии с п. 3 ст. 213 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются суммы страховых взносов, если указанные суммы вносятся за физических лиц из средств работодателей либо из средств организаций или индивидуальных предпринимателей, не являющихся работодателями в отношении тех физических лиц, за которых они вносят страховые взносы, за исключением случаев, когда страхование физических лиц производится по договорам обязательного страхования, договорам добровольного личного страхования или договорам добровольного пенсионного страхования.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В письме Минфина России от 05.07.2023 N 03-03-07/62523 поясняется, что в соответствии с п. 3 ст. 213 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются суммы страховых взносов, если указанные суммы вносятся за физических лиц из средств работодателей либо из средств организаций или индивидуальных предпринимателей, не являющихся работодателями в отношении тех физических лиц, за которых они вносят страховые взносы, за исключением случаев, когда страхование физических лиц производится по договорам обязательного страхования, договорам добровольного личного страхования или договорам добровольного пенсионного страхования.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации (покупателя) приобретение товара и последующий возврат части не проданного в течение месяца товара, качество которого соответствует условиям договора?..
(Консультация эксперта, 2026)Договорная цена партии товара (100 единиц) составляет 610 000 руб. (в том числе НДС 110 000 руб.). Условиями договора поставки предусмотрено, что право собственности на товар переходит к покупателю в момент его передачи поставщиком, при этом покупатель вправе в течение установленного договором срока вернуть поставщику (полностью или частично) товар, качество которого соответствует условиям договора. Организация возвращает поставщику 20 единиц не реализованного в текущем месяце товара (до осуществления расчетов по договору). Задолженность перед поставщиком погашена путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
(Консультация эксперта, 2026)Договорная цена партии товара (100 единиц) составляет 610 000 руб. (в том числе НДС 110 000 руб.). Условиями договора поставки предусмотрено, что право собственности на товар переходит к покупателю в момент его передачи поставщиком, при этом покупатель вправе в течение установленного договором срока вернуть поставщику (полностью или частично) товар, качество которого соответствует условиям договора. Организация возвращает поставщику 20 единиц не реализованного в текущем месяце товара (до осуществления расчетов по договору). Задолженность перед поставщиком погашена путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Готовое решение: Как учесть расходы при покупке автомобиля на спецрежиме
(КонсультантПлюс, 2026)Расходы на покупку автомобиля можно учесть при применении УСН с объектом "доходы минус расходы" и ЕСХН. Учет расходов зависит от того, для чего вы приобрели автомобиль: для использования в предпринимательской деятельности в качестве основного средства или для перепродажи. Для ИП также важно, не используется ли автомобиль исключительно в личных целях.
(КонсультантПлюс, 2026)Расходы на покупку автомобиля можно учесть при применении УСН с объектом "доходы минус расходы" и ЕСХН. Учет расходов зависит от того, для чего вы приобрели автомобиль: для использования в предпринимательской деятельности в качестве основного средства или для перепродажи. Для ИП также важно, не используется ли автомобиль исключительно в личных целях.
Вопрос: Указывается ли код вида дохода в платежном поручении при перечислении денежных средств с расчетного счета ИП на личный?
(Консультация эксперта, 2026)Следовательно, при переводе денежных средств с расчетного счета индивидуального предпринимателя на личный счет этого же физического лица в платежном поручении необходимо указывать код вида дохода 1. Неуказание кода вида дохода не позволит применить исполнительский иммунитет (ограничение размера удержания), предусмотренный ч. 2 и 3 ст. 99 Закона N 229-ФЗ.
(Консультация эксперта, 2026)Следовательно, при переводе денежных средств с расчетного счета индивидуального предпринимателя на личный счет этого же физического лица в платежном поручении необходимо указывать код вида дохода 1. Неуказание кода вида дохода не позволит применить исполнительский иммунитет (ограничение размера удержания), предусмотренный ч. 2 и 3 ст. 99 Закона N 229-ФЗ.
Вопрос: Об обязательном аудите бухгалтерской (финансовой) отчетности личных фондов и учете личными фондами целевых поступлений в целях налога на прибыль.
(Письмо Минфина России от 18.12.2024 N 07-02-11/127961)По заключению Департамента налоговой политики, в соответствии со статьей 123.20-4 Гражданского кодекса Российской Федерации личный фонд является некоммерческой организацией. В этой связи в целях налогообложения прибыли личным фондом применяется порядок, установленный положениями главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации для некоммерческих организаций. Так, налогообложение доходов и расходов некоммерческой организации осуществляется с учетом их принадлежности к средствам целевых поступлений или полученным (осуществленным) в рамках предпринимательской деятельности. В частности, при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций не учитываются целевые поступления на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности, поступившие безвозмездно от организаций и (или) физических лиц, по перечню таких поступлений, установленному пунктом 2 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом налогоплательщики - получатели указанных целевых поступлений обязаны вести раздельный учет доходов (расходов), полученных (произведенных) в рамках целевых поступлений.
(Письмо Минфина России от 18.12.2024 N 07-02-11/127961)По заключению Департамента налоговой политики, в соответствии со статьей 123.20-4 Гражданского кодекса Российской Федерации личный фонд является некоммерческой организацией. В этой связи в целях налогообложения прибыли личным фондом применяется порядок, установленный положениями главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации для некоммерческих организаций. Так, налогообложение доходов и расходов некоммерческой организации осуществляется с учетом их принадлежности к средствам целевых поступлений или полученным (осуществленным) в рамках предпринимательской деятельности. В частности, при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций не учитываются целевые поступления на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности, поступившие безвозмездно от организаций и (или) физических лиц, по перечню таких поступлений, установленному пунктом 2 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом налогоплательщики - получатели указанных целевых поступлений обязаны вести раздельный учет доходов (расходов), полученных (произведенных) в рамках целевых поступлений.
"Транспортное право в условиях цифровой трансформации: беспилотные транспортные средства, цифровизация оборота, электронный коносамент, интеллектуальные транспортные системы: монография"
(под общ. ред. Е.В. Вавилина)
("Проспект", 2025)Существует и иной подход, в рамках которого договор каршеринга отграничивается по ряду признаков от договора проката и договора аренды транспортного средства без экипажа. Анализируя признаки, характеризующие договоры проката, аренды транспортного средства без экипажа и каршеринга, ученые выделяют видовые различия, позволяющие говорить о каршеринге как самостоятельном виде договора аренды <1>. Например, Т.Г. Мальцева обосновывает необходимость разработки модели договора поминутной аренды транспортных средств, поместив нормы об этом договоре в гл. 34 ГК РФ между положениями о прокате и об аренде транспортных средств, учитывая следующие квалифицирующие признаки этой договорной конструкции: общая направленность отношений на передачу имущества во временное владение и пользование; такие владение и пользование предполагаются кратковременными (на срок до 24 часов); предпринимательский статус арендодателя и потребительский статус арендатора; цель использования арендатором средства мобильности - для личных нужд; специфика арендной платы, проявляющаяся в поминутной тарификации; электронная форма договора, подписываемого с помощью информационной системы. В рамках предлагаемого ко включению в ГК РФ нового параграфа должна быть обязательно норма, отсылающая к правилам о лицензионных договорах <2>.
(под общ. ред. Е.В. Вавилина)
("Проспект", 2025)Существует и иной подход, в рамках которого договор каршеринга отграничивается по ряду признаков от договора проката и договора аренды транспортного средства без экипажа. Анализируя признаки, характеризующие договоры проката, аренды транспортного средства без экипажа и каршеринга, ученые выделяют видовые различия, позволяющие говорить о каршеринге как самостоятельном виде договора аренды <1>. Например, Т.Г. Мальцева обосновывает необходимость разработки модели договора поминутной аренды транспортных средств, поместив нормы об этом договоре в гл. 34 ГК РФ между положениями о прокате и об аренде транспортных средств, учитывая следующие квалифицирующие признаки этой договорной конструкции: общая направленность отношений на передачу имущества во временное владение и пользование; такие владение и пользование предполагаются кратковременными (на срок до 24 часов); предпринимательский статус арендодателя и потребительский статус арендатора; цель использования арендатором средства мобильности - для личных нужд; специфика арендной платы, проявляющаяся в поминутной тарификации; электронная форма договора, подписываемого с помощью информационной системы. В рамках предлагаемого ко включению в ГК РФ нового параграфа должна быть обязательно норма, отсылающая к правилам о лицензионных договорах <2>.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Второе исключение касается изготовителей и импортеров профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях. Данное понятие раскрывается в Положении о сборе средств для выплаты вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, подлежащих уплате изготовителями оборудования и материальных носителей, используемых для такого воспроизведения, утвержденном упомянутым выше Постановлением Правительства N 829: под профессиональным оборудованием понимается оборудование, которое в силу своих конструктивных особенностей и потребительских свойств не используется для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Таким образом, учитываться должно не качество объектов, которые позволяет создавать данное оборудование, а конструктивные особенности оборудования, связанные с его профессиональным назначением (например, возможность длительной непрерывной эксплуатации и т.д.).
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Второе исключение касается изготовителей и импортеров профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях. Данное понятие раскрывается в Положении о сборе средств для выплаты вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, подлежащих уплате изготовителями оборудования и материальных носителей, используемых для такого воспроизведения, утвержденном упомянутым выше Постановлением Правительства N 829: под профессиональным оборудованием понимается оборудование, которое в силу своих конструктивных особенностей и потребительских свойств не используется для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Таким образом, учитываться должно не качество объектов, которые позволяет создавать данное оборудование, а конструктивные особенности оборудования, связанные с его профессиональным назначением (например, возможность длительной непрерывной эксплуатации и т.д.).
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)Полученные предпринимателями выплаты частично израсходованы на личные нужды, эти суммы квалифицированы судом как заработная плата, которую налогоплательщик вправе учесть в составе расходов.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)Полученные предпринимателями выплаты частично израсходованы на личные нужды, эти суммы квалифицированы судом как заработная плата, которую налогоплательщик вправе учесть в составе расходов.
Статья: Защита прав кредитора от возможных злоупотреблений правом со стороны должника и финансового управляющего в деле о банкротстве физического лица
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Вопросы об исключении из конкурсной массы указанных денежных средств либо о невключении в конкурсную массу названных выплат, согласно разъяснениям абзаца четвертого пункта 1 Постановления Пленума ВС РФ N 48, решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. Как разъяснено в пункте 39 Постановления Пленума ВС РФ N 45, при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника. Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Вопросы об исключении из конкурсной массы указанных денежных средств либо о невключении в конкурсную массу названных выплат, согласно разъяснениям абзаца четвертого пункта 1 Постановления Пленума ВС РФ N 48, решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. Как разъяснено в пункте 39 Постановления Пленума ВС РФ N 45, при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника. Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.
Статья: Понятие транспортной организации
(Бурдин К.К.)
("Транспортное право", 2024, N 4)Указанный пробел в праве во многом связан с не так давно принятым Федеральным законом от 27 ноября 2018 г. N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход", ч. 2 ст. 4 и ч. 2 ст. 6 которого регламентирован закрытый перечень ограничений, связанных с применением данного налогового режима, и который не включает в себя какие-либо ограничения, связанные с осуществлением перевозочной деятельности, за исключением одного-единственного - самозанятый не вправе осуществлять доставку товаров с приемом (передачей) платежей за указанные товары в интересах других лиц (исключение из данного правила: наличие у самозанятого контрольно-кассовой техники при расчетах с покупателями (заказчиками)) <18>. Справедливо отметить: законодательство постепенно модернизируется в данной части. Например, с учетом вышеупомянутых разъяснений ФНС России относительно правомерности заключения договоров с самозанятыми о перевозке пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа, почты недавно из легального определения понятия "водитель" была исключена фраза о целях его деятельности, а именно о том, что водитель обязательно должен управлять транспортным средством в личных целях либо в качестве работника или индивидуального предпринимателя <19>.
(Бурдин К.К.)
("Транспортное право", 2024, N 4)Указанный пробел в праве во многом связан с не так давно принятым Федеральным законом от 27 ноября 2018 г. N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход", ч. 2 ст. 4 и ч. 2 ст. 6 которого регламентирован закрытый перечень ограничений, связанных с применением данного налогового режима, и который не включает в себя какие-либо ограничения, связанные с осуществлением перевозочной деятельности, за исключением одного-единственного - самозанятый не вправе осуществлять доставку товаров с приемом (передачей) платежей за указанные товары в интересах других лиц (исключение из данного правила: наличие у самозанятого контрольно-кассовой техники при расчетах с покупателями (заказчиками)) <18>. Справедливо отметить: законодательство постепенно модернизируется в данной части. Например, с учетом вышеупомянутых разъяснений ФНС России относительно правомерности заключения договоров с самозанятыми о перевозке пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа, почты недавно из легального определения понятия "водитель" была исключена фраза о целях его деятельности, а именно о том, что водитель обязательно должен управлять транспортным средством в личных целях либо в качестве работника или индивидуального предпринимателя <19>.