Личные неимущественные права супругов
Подборка наиболее важных документов по запросу Личные неимущественные права супругов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы и перспективы реализации личных прав и обязанностей супругов
(Хужин А.М.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 1)<1> Зыков С.В. Личные неимущественные права супругов: необходимость правового регулирования // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. N 2. С. 189 - 208.
(Хужин А.М.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 1)<1> Зыков С.В. Личные неимущественные права супругов: необходимость правового регулирования // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. N 2. С. 189 - 208.
Статья: Двойная сплошная, или К вопросу о свободе репродуктивного выбора супругов
(Ильина О.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 3)Представляется, что данные установки публичного характера приобретают некоторую специфику в механизме регулирования личных отношений между супругами как особыми членами семьи и субъектами семейных правоотношений. Ведь та добровольность брака, которая упомянута среди основных начал семейного законодательства, зачастую понимается супругами как некий инструмент манипулирования, возможно, даже шантажа, в семейных отношениях. На наш взгляд, именно в сфере личных отношений при условии объективной невозможности установления императивных правил (в отличие от имущественных отношений) возможны различные нарушения личных неимущественных прав супруга со стороны другого супруга.
(Ильина О.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 3)Представляется, что данные установки публичного характера приобретают некоторую специфику в механизме регулирования личных отношений между супругами как особыми членами семьи и субъектами семейных правоотношений. Ведь та добровольность брака, которая упомянута среди основных начал семейного законодательства, зачастую понимается супругами как некий инструмент манипулирования, возможно, даже шантажа, в семейных отношениях. На наш взгляд, именно в сфере личных отношений при условии объективной невозможности установления императивных правил (в отличие от имущественных отношений) возможны различные нарушения личных неимущественных прав супруга со стороны другого супруга.
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Статья 161. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Статья 161. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов
"Обзор судебной практики по делам о признании брака недействительным"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2022)Суд установил нарушение личного неимущественного права добросовестного супруга - отсутствие у другого супруга намерения создать семью - рядом обстоятельств: преследованием О. корыстных целей (использование чужих материальных средств), обманом относительно имеющейся у нее тяжелой болезни, появлением в будущем общего ребенка, а также невозможностью сохранения беременности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2022)Суд установил нарушение личного неимущественного права добросовестного супруга - отсутствие у другого супруга намерения создать семью - рядом обстоятельств: преследованием О. корыстных целей (использование чужих материальных средств), обманом относительно имеющейся у нее тяжелой болезни, появлением в будущем общего ребенка, а также невозможностью сохранения беременности.
Ситуация: Как признать недействительным брачный договор?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)содержит условия, которые ограничивают правоспособность или дееспособность супругов, право обращаться в суд, право нетрудоспособного нуждающегося супруга получать содержание или регулируют отношения, которые не могут быть предметом брачного договора, например личные неимущественные отношения супругов, их права и обязанности в отношении детей (п. 3 ст. 42, п. 2 ст. 44 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)содержит условия, которые ограничивают правоспособность или дееспособность супругов, право обращаться в суд, право нетрудоспособного нуждающегося супруга получать содержание или регулируют отношения, которые не могут быть предметом брачного договора, например личные неимущественные отношения супругов, их права и обязанности в отношении детей (п. 3 ст. 42, п. 2 ст. 44 СК РФ).
Статья: Комментарий к ст. 151 ГК РФ (компенсация морального вреда)
(Громов А.А., Старцева Ю.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Иллюстрацией такого подхода может служить дело, в котором суд взыскал компенсацию за причиненный моральный вред, установив нарушение личного неимущественного права добросовестного супруга ввиду отсутствия у другого супруга намерения создать семью. Указанный факт был подтвержден несколькими обстоятельствами: преследованием недобросовестным супругом корыстных целей (использование чужих материальных средств), обманом об имеющейся у нее тяжелой болезни, а также невозможностью сохранения беременности. Суд отметил, что истец добросовестно считал брак фактическим, тяжело переживал сообщение о смерти ребенка, а затем об обмане <79>.
(Громов А.А., Старцева Ю.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Иллюстрацией такого подхода может служить дело, в котором суд взыскал компенсацию за причиненный моральный вред, установив нарушение личного неимущественного права добросовестного супруга ввиду отсутствия у другого супруга намерения создать семью. Указанный факт был подтвержден несколькими обстоятельствами: преследованием недобросовестным супругом корыстных целей (использование чужих материальных средств), обманом об имеющейся у нее тяжелой болезни, а также невозможностью сохранения беременности. Суд отметил, что истец добросовестно считал брак фактическим, тяжело переживал сообщение о смерти ребенка, а затем об обмане <79>.
Ситуация: Как заключить брачный договор?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При составлении брачного договора важно помнить, что он не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства (п. 3 ст. 42 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При составлении брачного договора важно помнить, что он не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства (п. 3 ст. 42 СК РФ).
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Еще меньше возможностей создается в рассматриваемых правоотношениях для обеспечения реализации подопечным супругом, особенно полностью недееспособным, своих личных неимущественных прав. Так, например, недееспособный супруг не может реализовать свое право на выбор места жительства или места пребывания и будет жить там, где определит ему опекающий супруг. В частности, от усмотрения супруга-опекуна во многом зависит, будет ли подопечный супруг проживать с ним совместно или будет помещен в медицинскую организацию для длительного лечения. При этом сам опекающий супруг получает практически полную свободу действий для личной жизни, для управления имуществом и т.д.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Еще меньше возможностей создается в рассматриваемых правоотношениях для обеспечения реализации подопечным супругом, особенно полностью недееспособным, своих личных неимущественных прав. Так, например, недееспособный супруг не может реализовать свое право на выбор места жительства или места пребывания и будет жить там, где определит ему опекающий супруг. В частности, от усмотрения супруга-опекуна во многом зависит, будет ли подопечный супруг проживать с ним совместно или будет помещен в медицинскую организацию для длительного лечения. При этом сам опекающий супруг получает практически полную свободу действий для личной жизни, для управления имуществом и т.д.
Статья: Развод - дело тонкое
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2023, N 9)Необходимо подчеркнуть, что личные неимущественные права супругов в РФ часто выходят за рамки правового регулирования. Семейный кодекс РФ лишь регламентирует отношения, возникающие по поводу выбора супругами фамилии при заключении и расторжении брака, дачи согласия на усыновление и некоторые иные.
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2023, N 9)Необходимо подчеркнуть, что личные неимущественные права супругов в РФ часто выходят за рамки правового регулирования. Семейный кодекс РФ лишь регламентирует отношения, возникающие по поводу выбора супругами фамилии при заключении и расторжении брака, дачи согласия на усыновление и некоторые иные.
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)<2> См.: Палькина Т.Н. Личные неимущественные права супругов // Бюллетень нотариальной практики. 2005. N 5. С. 28 - 32.
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)<2> См.: Палькина Т.Н. Личные неимущественные права супругов // Бюллетень нотариальной практики. 2005. N 5. С. 28 - 32.
Статья: Компенсация морального вреда, причиненного супругами друг другу: взаимодействие гражданского и семейного права
(Михайлова И.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)В статье анализируются проблемы, связанные с возможностью компенсации морального вреда, причиненного супругами друг другу, сквозь призму взаимодействия гражданского и семейного права. Названные проблемы не нашли должного анализа ни в современной доктрине, ни в руководящих разъяснениях Верховного Суда РФ. Между тем супруги, в силу своей физической, эмоциональной и бытовой близости, способны причинить друг другу (и нередко причиняют) как нравственные, так и физические страдания, наступающие вследствие различных действий: издевательств, унижений, оскорблений, угроз, побоев. Подобные действия неизбежно нарушают личные неимущественные права супруги (супруга) или посягают на его нематериальные блага - здоровье, честь, достоинство, личную неприкосновенность и др., однако иски о компенсации морального вреда, причиненного в таких ситуациях, предъявляются крайне редко. В СК РФ возможность компенсации морального вреда, причиненного супругами друг другу, предусмотрена применительно к признанию брака недействительным, но остается неясным, какое конкретно личное неимущественное право добросовестного супруга было нарушено или на какое из принадлежащих ему нематериальных благ было совершено посягательство действиями недобросовестного супруга. Подобная ситуация возникает и в случае супружеской измены, нередко влекущей глубокие и продолжительные страдания, неблагоприятно отражающиеся на здоровье супруги. На основании проведенного анализа автор предлагает расширить содержание брачного договора путем наделения заключающих его лиц правом определять в нем не только имущественные, но и личные неимущественные права и последствия их нарушения одним из супругов.
(Михайлова И.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)В статье анализируются проблемы, связанные с возможностью компенсации морального вреда, причиненного супругами друг другу, сквозь призму взаимодействия гражданского и семейного права. Названные проблемы не нашли должного анализа ни в современной доктрине, ни в руководящих разъяснениях Верховного Суда РФ. Между тем супруги, в силу своей физической, эмоциональной и бытовой близости, способны причинить друг другу (и нередко причиняют) как нравственные, так и физические страдания, наступающие вследствие различных действий: издевательств, унижений, оскорблений, угроз, побоев. Подобные действия неизбежно нарушают личные неимущественные права супруги (супруга) или посягают на его нематериальные блага - здоровье, честь, достоинство, личную неприкосновенность и др., однако иски о компенсации морального вреда, причиненного в таких ситуациях, предъявляются крайне редко. В СК РФ возможность компенсации морального вреда, причиненного супругами друг другу, предусмотрена применительно к признанию брака недействительным, но остается неясным, какое конкретно личное неимущественное право добросовестного супруга было нарушено или на какое из принадлежащих ему нематериальных благ было совершено посягательство действиями недобросовестного супруга. Подобная ситуация возникает и в случае супружеской измены, нередко влекущей глубокие и продолжительные страдания, неблагоприятно отражающиеся на здоровье супруги. На основании проведенного анализа автор предлагает расширить содержание брачного договора путем наделения заключающих его лиц правом определять в нем не только имущественные, но и личные неимущественные права и последствия их нарушения одним из супругов.
"LegalTech в сфере предпринимательской деятельности: монография"
(отв. ред. И.В. Ершова, О.В. Сушкова)
("Проспект", 2023)В рамках данной статьи проведен анализ точек зрения ученых, которые в своих работах затрагивали вопросы использования искусственного интеллекта в судопроизводстве, обращено внимание на специфические особенности личных неимущественных прав супругов, сделан вывод о том, что использование искусственного интеллекта в решении семейных проблем не представляется возможным в силу особенностей личных неимущественных прав супругов, которые основаны на морально-нравственных нормах, сделана попытка обосновать позицию о том, что развитие информационных технологий, позволяющих использовать ИИ в разных сферах жизнедеятельности, человек должен оставаться ключевым и ответственным субъектом за те решения, которыми завершаются конкретные судебные дела.
(отв. ред. И.В. Ершова, О.В. Сушкова)
("Проспект", 2023)В рамках данной статьи проведен анализ точек зрения ученых, которые в своих работах затрагивали вопросы использования искусственного интеллекта в судопроизводстве, обращено внимание на специфические особенности личных неимущественных прав супругов, сделан вывод о том, что использование искусственного интеллекта в решении семейных проблем не представляется возможным в силу особенностей личных неимущественных прав супругов, которые основаны на морально-нравственных нормах, сделана попытка обосновать позицию о том, что развитие информационных технологий, позволяющих использовать ИИ в разных сферах жизнедеятельности, человек должен оставаться ключевым и ответственным субъектом за те решения, которыми завершаются конкретные судебные дела.
Статья: О семейно-правовом значении фактов личного характера в супружеских правоотношениях
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 4)<9> Зыков С.В. Личные неимущественные права супругов: необходимость правового регулирования // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. N 2. С. 204.
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 4)<9> Зыков С.В. Личные неимущественные права супругов: необходимость правового регулирования // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. N 2. С. 204.
Статья: Корпоративный статус пережившего супруга: актуализация проблемы. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 6 июня 2023 года N 310-ЭС23-663
(Смирнов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)Названные подходы отвечали бы как корпоративной природе рассматриваемого правоотношения, так и сложившейся за полтора десятилетия судебной практике. Иной вариант решения, встречающийся в литературе <25> и подразумевающий автоматизм перехода пережившему супругу личного неимущественного права участия безотносительно к положениям устава, акцентирует гражданско-правовой режим общей собственности супругов, минуя корпоративную природу права участия.
(Смирнов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)Названные подходы отвечали бы как корпоративной природе рассматриваемого правоотношения, так и сложившейся за полтора десятилетия судебной практике. Иной вариант решения, встречающийся в литературе <25> и подразумевающий автоматизм перехода пережившему супругу личного неимущественного права участия безотносительно к положениям устава, акцентирует гражданско-правовой режим общей собственности супругов, минуя корпоративную природу права участия.