Личные неимущественные права автора
Подборка наиболее важных документов по запросу Личные неимущественные права автора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Произведения уличной живописи и татуировки: содержание и защита личных неимущественных прав автора
(Сивергин А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 4)"ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 4
(Сивергин А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 4)"ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 4
Статья: Личные неимущественные права авторов. Актуальные вопросы и судебная практика
(Липкес А.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 5)"ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 5
(Липкес А.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 5)"ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 5
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1265. Право авторства и право автора на имя
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1265. Право авторства и право автора на имя
"Методические рекомендации по отнесению архивных документов к объектам авторского и смежных прав, доступу и порядку использования таких документов"
(разработаны ВНИИДАД)К личным неимущественным правам автора относятся следующие права:
(разработаны ВНИИДАД)К личным неимущественным правам автора относятся следующие права:
Формы
Статья: NFT как способ фиксации имущественных и личных неимущественных прав в условиях цифровизации общества
(Шахназаров Б.А.)
("Право и цифровая экономика", 2022, N 3)Таким образом, описанная технология NFT-фиксации прав и их перехода, хотя и предполагает несколько ступеней и определенные технические нюансы, но уже сейчас представляется возможным вариантом обеспечения прав авторов/правообладателей и собственников иных объектов гражданских прав на основе блокчейна с использованием индивидуализированного токена, что позволяет сделать процедуру фиксации прав и их перехода в дальнейшем наиболее надежной и автоматизированной. NFT здесь может быть использован и как эффективный способ фиксации личных неимущественных прав авторов, обладающий важным свойством невзаимозаменяемости.
(Шахназаров Б.А.)
("Право и цифровая экономика", 2022, N 3)Таким образом, описанная технология NFT-фиксации прав и их перехода, хотя и предполагает несколько ступеней и определенные технические нюансы, но уже сейчас представляется возможным вариантом обеспечения прав авторов/правообладателей и собственников иных объектов гражданских прав на основе блокчейна с использованием индивидуализированного токена, что позволяет сделать процедуру фиксации прав и их перехода в дальнейшем наиболее надежной и автоматизированной. NFT здесь может быть использован и как эффективный способ фиксации личных неимущественных прав авторов, обладающий важным свойством невзаимозаменяемости.
Статья: Анализ споров с сотрудниками о правах на служебные изобретения
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2026, N 1)Как видим, законодатель установил презумпцию перехода исключительного права на служебное произведение к работодателю при сохранении за автором личных неимущественных прав. При этом совсем не требуется совершения каких-либо дополнительных действий по оформлению перехода права, государственной регистрации или составления письменных документов. Моментом, с которого работодатель вправе осуществлять принадлежащие ему права, является момент, когда служебное произведение было предоставлено в его распоряжение.
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2026, N 1)Как видим, законодатель установил презумпцию перехода исключительного права на служебное произведение к работодателю при сохранении за автором личных неимущественных прав. При этом совсем не требуется совершения каких-либо дополнительных действий по оформлению перехода права, государственной регистрации или составления письменных документов. Моментом, с которого работодатель вправе осуществлять принадлежащие ему права, является момент, когда служебное произведение было предоставлено в его распоряжение.
Статья: О разработке механизма соотношения частных и публичных интересов в обеспечении охраны и защиты инноваций
(Лозина Ю.А.)
("Конкурентное право", 2025, N 4)Анализ выявленных теоретических и практических противоречий в правовом и организационном регулировании инноваций показал наличие последствий, негативно отражающихся на публичных и частных интересах. Предлагаемые в статье законодательные и организационные изменения призваны способствовать достижению добросовестной конкуренции, балансу частных и публичных интересов. В работе показана важность защиты личных неимущественных прав автора как основы для защиты исключительных прав правообладателей, предложены меры по их обеспечению и формы участия автора наравне с другими субъектами по созданию и реализации инноваций. Выделены направления развития государственной политики по совершенствованию инновационного механизма.
(Лозина Ю.А.)
("Конкурентное право", 2025, N 4)Анализ выявленных теоретических и практических противоречий в правовом и организационном регулировании инноваций показал наличие последствий, негативно отражающихся на публичных и частных интересах. Предлагаемые в статье законодательные и организационные изменения призваны способствовать достижению добросовестной конкуренции, балансу частных и публичных интересов. В работе показана важность защиты личных неимущественных прав автора как основы для защиты исключительных прав правообладателей, предложены меры по их обеспечению и формы участия автора наравне с другими субъектами по созданию и реализации инноваций. Выделены направления развития государственной политики по совершенствованию инновационного механизма.
Статья: Моральный вред
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Более широкое определение привел Верховный Суд РФ в п. 1 Постановления Пленума от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33): под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Более широкое определение привел Верховный Суд РФ в п. 1 Постановления Пленума от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33): под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Статья: Сроки защиты личных прав
(Кирилина А.А.)
("Закон", 2025, N 6)В статье подвергается системной критике тезис о бессрочности защиты личных неимущественных прав. Для этого автор рассматривает понятие личных неимущественных прав и приходит к выводу, что в законодательстве и доктрине смешаны понятия нематериальности и неимущественное, что предопределило неверное определение личных прав как прав, защищаемых бессрочно. Ввиду их неотчуждаемого характера они неразрывно связаны с личностью, а потому защищаются не бессрочно, а лишь в течение жизни обладателя права. Срок этот неопределенный, однако он есть и это следует отразить в тексте ГК РФ. Соответственно, верным является то, что у родственников после смерти близкого родственника или супруга появляется свое право, например на добрую память, и они защищают именно его, а не права умершего, поскольку права принадлежат только субъектам права. В статье приводится обширный зарубежный опыт правового регулирования сроков защиты личных прав, предлагается их классификация с целью улучшения отечественного законодательства в соответствующей сфере.
(Кирилина А.А.)
("Закон", 2025, N 6)В статье подвергается системной критике тезис о бессрочности защиты личных неимущественных прав. Для этого автор рассматривает понятие личных неимущественных прав и приходит к выводу, что в законодательстве и доктрине смешаны понятия нематериальности и неимущественное, что предопределило неверное определение личных прав как прав, защищаемых бессрочно. Ввиду их неотчуждаемого характера они неразрывно связаны с личностью, а потому защищаются не бессрочно, а лишь в течение жизни обладателя права. Срок этот неопределенный, однако он есть и это следует отразить в тексте ГК РФ. Соответственно, верным является то, что у родственников после смерти близкого родственника или супруга появляется свое право, например на добрую память, и они защищают именно его, а не права умершего, поскольку права принадлежат только субъектам права. В статье приводится обширный зарубежный опыт правового регулирования сроков защиты личных прав, предлагается их классификация с целью улучшения отечественного законодательства в соответствующей сфере.
Статья: Спор о возмещении вреда здоровью (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина (абз. 3 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина (абз. 3 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33).
Статья: Институт административно-правовой защиты личных неимущественных прав граждан: тенденции совершенствования
(Асташкина Е.Ю., Труфанов М.Е.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)Безусловно, заслуживает поддержки мнение К.Г. Булатова о необоснованном отсутствии в фундаментальных научно-практических трудах и учебной литературе анализа проблем применения основополагающего института административно-правовой защиты прав граждан - как в целом, так и особенностей защиты личных неимущественных прав граждан. Автор особо подчеркивает: "Правозащитная направленность российской административной юрисдикции оказывает существенное влияние на эффективность охраны и защиты общественных отношений от правонарушений. Важность этого направления обусловлена не только большим количеством административных проступков в общей структуре правонарушений, но и постоянным расширением административно-юрисдикционной защиты физических лиц" <2>. В связи с этим не вызывает сомнений актуальность как теоретического обоснования, так и законодательного решения вопроса об объектах, субъектах и средствах административно-правовой защиты личных неимущественных прав граждан, определения приоритетов их защиты посредством административно-правовых средств.
(Асташкина Е.Ю., Труфанов М.Е.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)Безусловно, заслуживает поддержки мнение К.Г. Булатова о необоснованном отсутствии в фундаментальных научно-практических трудах и учебной литературе анализа проблем применения основополагающего института административно-правовой защиты прав граждан - как в целом, так и особенностей защиты личных неимущественных прав граждан. Автор особо подчеркивает: "Правозащитная направленность российской административной юрисдикции оказывает существенное влияние на эффективность охраны и защиты общественных отношений от правонарушений. Важность этого направления обусловлена не только большим количеством административных проступков в общей структуре правонарушений, но и постоянным расширением административно-юрисдикционной защиты физических лиц" <2>. В связи с этим не вызывает сомнений актуальность как теоретического обоснования, так и законодательного решения вопроса об объектах, субъектах и средствах административно-правовой защиты личных неимущественных прав граждан, определения приоритетов их защиты посредством административно-правовых средств.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Программа Развития Организации Объединенных Наций опубликовала научное исследование на тему гендерного равенства без указания авторов, которым заказывала подготовку этого произведения. Суд отказался рассматривать требования о нарушении личных неимущественных прав, сославшись на неподсудность иска, заявленного учреждению, обладающему, по мнению суда, дипломатическим иммунитетом <1>. Имелось ли у истцов право на защиту? Могут ли они заявлять иски о защите авторских прав пользователям, информационным посредникам и другим лицам, причастным к использованию неполноценного экземпляра? Думается, на оба вопроса должен последовать утвердительный ответ. Личные неимущественные права авторов по природе неотчуждаемы и неприкосновенны.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Программа Развития Организации Объединенных Наций опубликовала научное исследование на тему гендерного равенства без указания авторов, которым заказывала подготовку этого произведения. Суд отказался рассматривать требования о нарушении личных неимущественных прав, сославшись на неподсудность иска, заявленного учреждению, обладающему, по мнению суда, дипломатическим иммунитетом <1>. Имелось ли у истцов право на защиту? Могут ли они заявлять иски о защите авторских прав пользователям, информационным посредникам и другим лицам, причастным к использованию неполноценного экземпляра? Думается, на оба вопроса должен последовать утвердительный ответ. Личные неимущественные права авторов по природе неотчуждаемы и неприкосновенны.
Готовое решение: Какой порядок защиты смежных прав
(КонсультантПлюс, 2026)Если нарушены личные неимущественные права, их можно защитить способами защиты личных неимущественных прав автора, например потребовать от нарушителя пресечь действия, которые нарушают право или создают угрозу нарушения (ст. 1251 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если нарушены личные неимущественные права, их можно защитить способами защиты личных неимущественных прав автора, например потребовать от нарушителя пресечь действия, которые нарушают право или создают угрозу нарушения (ст. 1251 ГК РФ).
Статья: Компенсация за нарушение исключительного права: новое в законодательстве
(Ситдикова Р.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)Важное изменение для определения компенсации в случае нарушения прав в сети Интернет заключается в том, что допускается использование произведения без согласия правообладателя (например, при свободном использовании - цитировании или воспроизведении в учебных целях), при этом отсутствие указания имени автора, когда оно не содержится в источнике, из которого произведение заимствовано, не квалифицируется как нарушение исключительного права. Такое условие по-новому определяет правила цитируемости, которые были установлены в судебной практике, особенно в отношении тех произведений, которые были опубликованы в сети Интернет. Отдельно можно отметить, что такие действия, как неуказание автора, могут считаться нарушением личных неимущественных прав автора. Так, если при использовании произведения (например, при цитировании или для учебных целей) не указано имя автора только потому, что оно не было указано в источнике, откуда это произведение было взято, то такое действие не считается нарушением исключительных авторских прав (п. 13 Обзора судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024 (далее - Обзор ВС РФ)).
(Ситдикова Р.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)Важное изменение для определения компенсации в случае нарушения прав в сети Интернет заключается в том, что допускается использование произведения без согласия правообладателя (например, при свободном использовании - цитировании или воспроизведении в учебных целях), при этом отсутствие указания имени автора, когда оно не содержится в источнике, из которого произведение заимствовано, не квалифицируется как нарушение исключительного права. Такое условие по-новому определяет правила цитируемости, которые были установлены в судебной практике, особенно в отношении тех произведений, которые были опубликованы в сети Интернет. Отдельно можно отметить, что такие действия, как неуказание автора, могут считаться нарушением личных неимущественных прав автора. Так, если при использовании произведения (например, при цитировании или для учебных целей) не указано имя автора только потому, что оно не было указано в источнике, откуда это произведение было взято, то такое действие не считается нарушением исключительных авторских прав (п. 13 Обзора судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024 (далее - Обзор ВС РФ)).