Личные неимущественные права автора
Подборка наиболее важных документов по запросу Личные неимущественные права автора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Произведения уличной живописи и татуировки: содержание и защита личных неимущественных прав автора
(Сивергин А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 4)"ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 4
(Сивергин А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 4)"ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 4
Статья: Личные неимущественные права авторов. Актуальные вопросы и судебная практика
(Липкес А.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 5)"ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 5
(Липкес А.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 5)"ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 5
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)Статья 1265. Право авторства и право автора на имя
(ред. от 23.07.2025)Статья 1265. Право авторства и право автора на имя
"Методические рекомендации по отнесению архивных документов к объектам авторского и смежных прав, доступу и порядку использования таких документов"
(разработаны ВНИИДАД)К личным неимущественным правам автора относятся следующие права:
(разработаны ВНИИДАД)К личным неимущественным правам автора относятся следующие права:
Статья: Правовой механизм использования "сиротского" произведения по законодательству России
(Васильева Е.Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 2)Вопросы правового режима "сиротских" произведений стали предметом широких дискуссий в научном сообществе. Предложения по разрешению неопределенности этого режима были подчас весьма радикальными - вплоть до признания их неохраняемыми. Реализация таких предложений потребовала бы изменения содержания личного неимущественного права автора на имя, которое заключается в обеспечиваемой автору законом возможности в своем интересе и по личному выбору в определении собственной индивидуализации при обнародовании произведения - указывая подлинное имя или используя псевдоним, либо без указания имени, т.е. анонимно. Нельзя исключать и случаи, когда автор не указывает своего имени с целью избежать злоупотребления в дальнейшем правом на защиту или в силу правовой неграмотности.
(Васильева Е.Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 2)Вопросы правового режима "сиротских" произведений стали предметом широких дискуссий в научном сообществе. Предложения по разрешению неопределенности этого режима были подчас весьма радикальными - вплоть до признания их неохраняемыми. Реализация таких предложений потребовала бы изменения содержания личного неимущественного права автора на имя, которое заключается в обеспечиваемой автору законом возможности в своем интересе и по личному выбору в определении собственной индивидуализации при обнародовании произведения - указывая подлинное имя или используя псевдоним, либо без указания имени, т.е. анонимно. Нельзя исключать и случаи, когда автор не указывает своего имени с целью избежать злоупотребления в дальнейшем правом на защиту или в силу правовой неграмотности.
Интервью: К требованиям о компенсации морального вреда должна применяться исковая давность
("Закон", 2025, N 5)- Да, такое право есть у создателей охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности при нарушении их неимущественных прав, т.е. права авторства, права на авторское имя, права на неприкосновенность произведения, права на обнародование и некоторых других. Если же нарушены их имущественные права, которые действующим законодательством объединены в единое и неделимое исключительное право, то у них возникает право на взыскание с нарушителя причиненных убытков, которые среди прочего могут быть взысканы в упрощенном порядке через присуждение компенсации, без необходимости доказывания размера убытков. Как видим, хотя в обоих случаях в законе используется один и тот же термин - "компенсация", эти санкции применяются за разные нарушения. Разумеется, если одним нарушением затронуты какое-либо из личных неимущественных прав автора и исключительное право, то нарушитель может быть присужден и к компенсации морального вреда, и к выплате компенсации за нарушение исключительного права.
("Закон", 2025, N 5)- Да, такое право есть у создателей охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности при нарушении их неимущественных прав, т.е. права авторства, права на авторское имя, права на неприкосновенность произведения, права на обнародование и некоторых других. Если же нарушены их имущественные права, которые действующим законодательством объединены в единое и неделимое исключительное право, то у них возникает право на взыскание с нарушителя причиненных убытков, которые среди прочего могут быть взысканы в упрощенном порядке через присуждение компенсации, без необходимости доказывания размера убытков. Как видим, хотя в обоих случаях в законе используется один и тот же термин - "компенсация", эти санкции применяются за разные нарушения. Разумеется, если одним нарушением затронуты какое-либо из личных неимущественных прав автора и исключительное право, то нарушитель может быть присужден и к компенсации морального вреда, и к выплате компенсации за нарушение исключительного права.
Статья: Деятельность татуировщиков и тату-салонов и ее результаты с точки зрения гражданского и предпринимательского права
(Афанасьева Е.Г., Долгих М.Г.)
("Право и бизнес", 2025, N 2)<8> Сивергин А.А. Произведения уличной живописи и татуировки: содержание и защита личных неимущественных прав автора // И.С. Авторское право и смежные права. 2024. N 4. С. 65 - 74.
(Афанасьева Е.Г., Долгих М.Г.)
("Право и бизнес", 2025, N 2)<8> Сивергин А.А. Произведения уличной живописи и татуировки: содержание и защита личных неимущественных прав автора // И.С. Авторское право и смежные права. 2024. N 4. С. 65 - 74.
Статья: Охрана объектов интеллектуальной собственности после переработки по законодательству Республики Казахстан
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, NN 1, 2)Калятин В.О. пишет, "что определение переработки (модификации) программного обеспечения и баз данных содержит еще одну особенность: оно позволяет расширить контроль правообладателя и на сферу, обычно входящую в сферу личных неимущественных прав автора. Обладатель исключительного права на программу для ЭВМ в силу исключительного права (охватывающего и переработку) может контролировать любые изменения, вносимые в программу или базу данных (в части последующего использования переработанного объекта), но эти изменения традиционно входят и в право на неприкосновенность, принадлежащее автору" <23>.
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, NN 1, 2)Калятин В.О. пишет, "что определение переработки (модификации) программного обеспечения и баз данных содержит еще одну особенность: оно позволяет расширить контроль правообладателя и на сферу, обычно входящую в сферу личных неимущественных прав автора. Обладатель исключительного права на программу для ЭВМ в силу исключительного права (охватывающего и переработку) может контролировать любые изменения, вносимые в программу или базу данных (в части последующего использования переработанного объекта), но эти изменения традиционно входят и в право на неприкосновенность, принадлежащее автору" <23>.
Статья: Спор о возмещении вреда здоровью (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33).
Статья: Иммунитет авторских прав: прошлое, настоящее, будущее
(Кастерин Н.А.)
("Закон", 2024, N 10)<59> Приведем рассуждения Д. Вэвера по этому вопросу: "Возьмем, к примеру, утверждение, что авторское право не является "имущественным правом". Это может быть полезным напоминанием о том, что не следует механически применять правила, касающиеся материальной собственности, такой как автомобили или шоколадные батончики, к авторскому праву или другим интеллектуальным правам. Но предположим, что вопрос состоит в том, включает ли договор, завещание или закон, в котором говорится об "имуществе", авторское право. Можно ли просто сказать: "Нет, не включает, потому что авторское право - это не имущественное, а статутное право"? Думаю, нет. То, как Закон об авторском праве определяет это право, придает ему многие черты того, что мы считаем собственностью: право исключать третьих лиц, право отчуждать и предоставлять лицензии, средства защиты от нарушений, подобные праву собственности. Таким образом, авторское право или другие интеллектуальные права могут быть охарактеризованы как собственность в соответствии с договором, завещанием или законом" (Vaver D. Chocolate, Copyright, Confusion: Intellectual Property and the Supreme Court of Canada // Osgoode Hall Review of Law and Policy. 2014. Vol. 1. Iss. 1. P. 12, 13). О похожем восприятии произведения и авторских прав системой "копирайт" пишет А.В. Кашанин: "В результате система "копирайт" оказалась четко ориентированной на произведение как на ординарный объект имущественного оборота" (Кашанин А.В. О проблеме распоряжения личными неимущественными правами автора // Вестник гражданского права. 2009. N 4 // СПС "КонсультантПлюс").
(Кастерин Н.А.)
("Закон", 2024, N 10)<59> Приведем рассуждения Д. Вэвера по этому вопросу: "Возьмем, к примеру, утверждение, что авторское право не является "имущественным правом". Это может быть полезным напоминанием о том, что не следует механически применять правила, касающиеся материальной собственности, такой как автомобили или шоколадные батончики, к авторскому праву или другим интеллектуальным правам. Но предположим, что вопрос состоит в том, включает ли договор, завещание или закон, в котором говорится об "имуществе", авторское право. Можно ли просто сказать: "Нет, не включает, потому что авторское право - это не имущественное, а статутное право"? Думаю, нет. То, как Закон об авторском праве определяет это право, придает ему многие черты того, что мы считаем собственностью: право исключать третьих лиц, право отчуждать и предоставлять лицензии, средства защиты от нарушений, подобные праву собственности. Таким образом, авторское право или другие интеллектуальные права могут быть охарактеризованы как собственность в соответствии с договором, завещанием или законом" (Vaver D. Chocolate, Copyright, Confusion: Intellectual Property and the Supreme Court of Canada // Osgoode Hall Review of Law and Policy. 2014. Vol. 1. Iss. 1. P. 12, 13). О похожем восприятии произведения и авторских прав системой "копирайт" пишет А.В. Кашанин: "В результате система "копирайт" оказалась четко ориентированной на произведение как на ординарный объект имущественного оборота" (Кашанин А.В. О проблеме распоряжения личными неимущественными правами автора // Вестник гражданского права. 2009. N 4 // СПС "КонсультантПлюс").
Статья: Компенсация за нарушение исключительного права: новое в законодательстве
(Ситдикова Р.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)Важное изменение для определения компенсации в случае нарушения прав в сети Интернет заключается в том, что допускается использование произведения без согласия правообладателя (например, при свободном использовании - цитировании или воспроизведении в учебных целях), при этом отсутствие указания имени автора, когда оно не содержится в источнике, из которого произведение заимствовано, не квалифицируется как нарушение исключительного права. Такое условие по-новому определяет правила цитируемости, которые были установлены в судебной практике, особенно в отношении тех произведений, которые были опубликованы в сети Интернет. Отдельно можно отметить, что такие действия, как неуказание автора, могут считаться нарушением личных неимущественных прав автора. Так, если при использовании произведения (например, при цитировании или для учебных целей) не указано имя автора только потому, что оно не было указано в источнике, откуда это произведение было взято, то такое действие не считается нарушением исключительных авторских прав (п. 13 Обзора судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024 (далее - Обзор ВС РФ)).
(Ситдикова Р.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)Важное изменение для определения компенсации в случае нарушения прав в сети Интернет заключается в том, что допускается использование произведения без согласия правообладателя (например, при свободном использовании - цитировании или воспроизведении в учебных целях), при этом отсутствие указания имени автора, когда оно не содержится в источнике, из которого произведение заимствовано, не квалифицируется как нарушение исключительного права. Такое условие по-новому определяет правила цитируемости, которые были установлены в судебной практике, особенно в отношении тех произведений, которые были опубликованы в сети Интернет. Отдельно можно отметить, что такие действия, как неуказание автора, могут считаться нарушением личных неимущественных прав автора. Так, если при использовании произведения (например, при цитировании или для учебных целей) не указано имя автора только потому, что оно не было указано в источнике, откуда это произведение было взято, то такое действие не считается нарушением исключительных авторских прав (п. 13 Обзора судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024 (далее - Обзор ВС РФ)).
Статья: Доказывание и доказательства по делам, связанным с защитой авторских и смежных прав: приглашение к дискуссии
(Галиакберова И.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)К личным неимущественным правам автора законодатель относит право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения, а также право на обнародование произведения.
(Галиакберова И.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)К личным неимущественным правам автора законодатель относит право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения, а также право на обнародование произведения.
Статья: Проблемы осуществления личных неимущественных прав после смерти гражданина
(Ходырева Е.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 10)<10> Цит. по: Кашанин А.В. О проблеме распоряжения личными неимущественными правами автора // Вестник гражданского права. 2009. N 4. С. 43 - 98.
(Ходырева Е.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 10)<10> Цит. по: Кашанин А.В. О проблеме распоряжения личными неимущественными правами автора // Вестник гражданского права. 2009. N 4. С. 43 - 98.