Личные неимущественные права автора
Подборка наиболее важных документов по запросу Личные неимущественные права автора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Произведения уличной живописи и татуировки: содержание и защита личных неимущественных прав автора
(Сивергин А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 4)"ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 4
(Сивергин А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 4)"ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 4
Статья: Личные неимущественные права авторов. Актуальные вопросы и судебная практика
(Липкес А.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 5)"ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 5
(Липкес А.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 5)"ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 5
Нормативные акты
"Методические рекомендации по отнесению архивных документов к объектам авторского и смежных прав, доступу и порядку использования таких документов"
(разработаны ВНИИДАД)К личным неимущественным правам автора относятся следующие права:
(разработаны ВНИИДАД)К личным неимущественным правам автора относятся следующие права:
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)Статья 1265. Право авторства и право автора на имя
(ред. от 23.07.2025)Статья 1265. Право авторства и право автора на имя
Формы
Статья: Развитие охраны прав авторов и их наследников как особых категорий правообладателей
(Козлова М.В.)
("Юрист", 2025, N 11)Однако вместо выявления совокупности прав и законных интересов, которые могли бы послужить основанием для создания системы особой охраны интересов "первичных" правообладателей, к числу которых могут быть отнесены авторы и их наследники, на законодательном и доктринальном уровне получил распространение подход, основанный на формальном разграничении исключительных прав на произведения и личных неимущественных прав авторов, возникающих в связи с созданием произведения. При этом исключительные права, как предусматривается законодательством, могут переходить от авторов к иным правообладателям в полном объеме (ст. 1234 ГК РФ), в то время как личные неимущественные права относятся исключительно к нематериальным благам, неотчуждаемым и непередаваемым каким-либо иным способом (п. 1 ст. 150 ГК РФ).
(Козлова М.В.)
("Юрист", 2025, N 11)Однако вместо выявления совокупности прав и законных интересов, которые могли бы послужить основанием для создания системы особой охраны интересов "первичных" правообладателей, к числу которых могут быть отнесены авторы и их наследники, на законодательном и доктринальном уровне получил распространение подход, основанный на формальном разграничении исключительных прав на произведения и личных неимущественных прав авторов, возникающих в связи с созданием произведения. При этом исключительные права, как предусматривается законодательством, могут переходить от авторов к иным правообладателям в полном объеме (ст. 1234 ГК РФ), в то время как личные неимущественные права относятся исключительно к нематериальным благам, неотчуждаемым и непередаваемым каким-либо иным способом (п. 1 ст. 150 ГК РФ).
Статья: Институт административно-правовой защиты личных неимущественных прав граждан: тенденции совершенствования
(Асташкина Е.Ю., Труфанов М.Е.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)Безусловно, заслуживает поддержки мнение К.Г. Булатова о необоснованном отсутствии в фундаментальных научно-практических трудах и учебной литературе анализа проблем применения основополагающего института административно-правовой защиты прав граждан - как в целом, так и особенностей защиты личных неимущественных прав граждан. Автор особо подчеркивает: "Правозащитная направленность российской административной юрисдикции оказывает существенное влияние на эффективность охраны и защиты общественных отношений от правонарушений. Важность этого направления обусловлена не только большим количеством административных проступков в общей структуре правонарушений, но и постоянным расширением административно-юрисдикционной защиты физических лиц" <2>. В связи с этим не вызывает сомнений актуальность как теоретического обоснования, так и законодательного решения вопроса об объектах, субъектах и средствах административно-правовой защиты личных неимущественных прав граждан, определения приоритетов их защиты посредством административно-правовых средств.
(Асташкина Е.Ю., Труфанов М.Е.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)Безусловно, заслуживает поддержки мнение К.Г. Булатова о необоснованном отсутствии в фундаментальных научно-практических трудах и учебной литературе анализа проблем применения основополагающего института административно-правовой защиты прав граждан - как в целом, так и особенностей защиты личных неимущественных прав граждан. Автор особо подчеркивает: "Правозащитная направленность российской административной юрисдикции оказывает существенное влияние на эффективность охраны и защиты общественных отношений от правонарушений. Важность этого направления обусловлена не только большим количеством административных проступков в общей структуре правонарушений, но и постоянным расширением административно-юрисдикционной защиты физических лиц" <2>. В связи с этим не вызывает сомнений актуальность как теоретического обоснования, так и законодательного решения вопроса об объектах, субъектах и средствах административно-правовой защиты личных неимущественных прав граждан, определения приоритетов их защиты посредством административно-правовых средств.
Ситуация: Когда и в каком размере можно требовать компенсации морального вреда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Гражданин вправе потребовать компенсации морального вреда, в частности, при нарушении его личных неимущественных прав, таких как жизнь, здоровье, достоинство личности, свобода, личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, честь и доброе имя, тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др. (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Гражданин вправе потребовать компенсации морального вреда, в частности, при нарушении его личных неимущественных прав, таких как жизнь, здоровье, достоинство личности, свобода, личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, честь и доброе имя, тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др. (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).
Готовое решение: Какой порядок защиты авторских прав
(КонсультантПлюс, 2025)2.2. Гражданско-правовые способы защиты личных неимущественных авторских прав
(КонсультантПлюс, 2025)2.2. Гражданско-правовые способы защиты личных неимущественных авторских прав
Статья: Сроки защиты личных прав
(Кирилина А.А.)
("Закон", 2025, N 6)В статье подвергается системной критике тезис о бессрочности защиты личных неимущественных прав. Для этого автор рассматривает понятие личных неимущественных прав и приходит к выводу, что в законодательстве и доктрине смешаны понятия нематериальности и неимущественное, что предопределило неверное определение личных прав как прав, защищаемых бессрочно. Ввиду их неотчуждаемого характера они неразрывно связаны с личностью, а потому защищаются не бессрочно, а лишь в течение жизни обладателя права. Срок этот неопределенный, однако он есть и это следует отразить в тексте ГК РФ. Соответственно, верным является то, что у родственников после смерти близкого родственника или супруга появляется свое право, например на добрую память, и они защищают именно его, а не права умершего, поскольку права принадлежат только субъектам права. В статье приводится обширный зарубежный опыт правового регулирования сроков защиты личных прав, предлагается их классификация с целью улучшения отечественного законодательства в соответствующей сфере.
(Кирилина А.А.)
("Закон", 2025, N 6)В статье подвергается системной критике тезис о бессрочности защиты личных неимущественных прав. Для этого автор рассматривает понятие личных неимущественных прав и приходит к выводу, что в законодательстве и доктрине смешаны понятия нематериальности и неимущественное, что предопределило неверное определение личных прав как прав, защищаемых бессрочно. Ввиду их неотчуждаемого характера они неразрывно связаны с личностью, а потому защищаются не бессрочно, а лишь в течение жизни обладателя права. Срок этот неопределенный, однако он есть и это следует отразить в тексте ГК РФ. Соответственно, верным является то, что у родственников после смерти близкого родственника или супруга появляется свое право, например на добрую память, и они защищают именно его, а не права умершего, поскольку права принадлежат только субъектам права. В статье приводится обширный зарубежный опыт правового регулирования сроков защиты личных прав, предлагается их классификация с целью улучшения отечественного законодательства в соответствующей сфере.
Статья: Спор о возмещении вреда здоровью (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33).
Статья: На пути к балансу между охраной имущественных прав и свободой творчества (исторический анализ зарубежного развития института производных произведений)
(Никифоров А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 3, 4)<4> Многие ученые подчеркивали влияние немецких философов и юристов на развитие авторского права. См.: Stallberg C.G. Urheberrecht und moralische Rechtfertigung: Zur geistiger Eigentumsrechte im deutschen Urheberrecht. Baden-Baden: Nomos, 2006; Vaver D. Moral Rights Yesterday, Today and Tomorrow // International Journal of Law and Information Technology. 1999. Vol. 7. Iss. 3. P. 270 - 278; Drahos P. A Philosophy of Intellectual Property. Aldershot: Dartmouth, 1996; Damich E.J. The Right of Personality: A Common-Law Basis for the Protection of the Moral Rights of Authors // Georgia Law Review. 1988 - 1989. Vol. 23. Iss. 1. P. 1 - 30; Lacy L.J. Of Bread and Roses and Copyrights // Duke Law Journal. 1989. Vol. 38. Iss. 6. P. 1532 - 1542; Rigamonti C.P. The Conceptual Transformation of Moral Rights // American Journal of Comparative Law. 2007. Vol. 55. Iss. 1. P. 67 - 111; Swack C. Safeguarding Artistic Creation and the Cultural Heritage: A Comparison of Droit Moral Between France and the United States // Columbia-VLS Journal of Law & the Arts. 1998. Vol. 22. P. 361 - 370; Liemer S.P. Understanding Artists' Moral Rights: A Primer // Boston University Public Interest Law Journal. 1998. Vol. 7. P. 41 - 42; Rosen D. Artists' Moral Rights: A European Evolution, an American Revolution // Cardozo Arts & Entertainment Law Journal. 1983. Vol. 2. Iss. 2. P. 155, 170 - 175; Suhl N.C. Moral Rights Protection in the United States Under the Berne Convention: A Fictional Work? // Fordham Intellectual Property, Media & Entertainment Law Journal. 2002. Vol. 12. Iss. 4. P. 1203, 1209 - 1210. На русском языке см.: Матвеев А.Г. Система авторских прав в России: нормативные и теоретические модели: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2018; Вольфсон В.Л. Моральные (личные неимущественные) права автора и их содержание в странах общего права и странах континентальной системы: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.
(Никифоров А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 3, 4)<4> Многие ученые подчеркивали влияние немецких философов и юристов на развитие авторского права. См.: Stallberg C.G. Urheberrecht und moralische Rechtfertigung: Zur geistiger Eigentumsrechte im deutschen Urheberrecht. Baden-Baden: Nomos, 2006; Vaver D. Moral Rights Yesterday, Today and Tomorrow // International Journal of Law and Information Technology. 1999. Vol. 7. Iss. 3. P. 270 - 278; Drahos P. A Philosophy of Intellectual Property. Aldershot: Dartmouth, 1996; Damich E.J. The Right of Personality: A Common-Law Basis for the Protection of the Moral Rights of Authors // Georgia Law Review. 1988 - 1989. Vol. 23. Iss. 1. P. 1 - 30; Lacy L.J. Of Bread and Roses and Copyrights // Duke Law Journal. 1989. Vol. 38. Iss. 6. P. 1532 - 1542; Rigamonti C.P. The Conceptual Transformation of Moral Rights // American Journal of Comparative Law. 2007. Vol. 55. Iss. 1. P. 67 - 111; Swack C. Safeguarding Artistic Creation and the Cultural Heritage: A Comparison of Droit Moral Between France and the United States // Columbia-VLS Journal of Law & the Arts. 1998. Vol. 22. P. 361 - 370; Liemer S.P. Understanding Artists' Moral Rights: A Primer // Boston University Public Interest Law Journal. 1998. Vol. 7. P. 41 - 42; Rosen D. Artists' Moral Rights: A European Evolution, an American Revolution // Cardozo Arts & Entertainment Law Journal. 1983. Vol. 2. Iss. 2. P. 155, 170 - 175; Suhl N.C. Moral Rights Protection in the United States Under the Berne Convention: A Fictional Work? // Fordham Intellectual Property, Media & Entertainment Law Journal. 2002. Vol. 12. Iss. 4. P. 1203, 1209 - 1210. На русском языке см.: Матвеев А.Г. Система авторских прав в России: нормативные и теоретические модели: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2018; Вольфсон В.Л. Моральные (личные неимущественные) права автора и их содержание в странах общего права и странах континентальной системы: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.
Статья: Моральный вред
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Более широкое определение привел Верховный Суд РФ в п. 1 Постановления Пленума от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33): под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Более широкое определение привел Верховный Суд РФ в п. 1 Постановления Пленума от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33): под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Статья: NFT как способ фиксации имущественных и личных неимущественных прав в условиях цифровизации общества
(Шахназаров Б.А.)
("Право и цифровая экономика", 2022, N 3)Таким образом, описанная технология NFT-фиксации прав и их перехода, хотя и предполагает несколько ступеней и определенные технические нюансы, но уже сейчас представляется возможным вариантом обеспечения прав авторов/правообладателей и собственников иных объектов гражданских прав на основе блокчейна с использованием индивидуализированного токена, что позволяет сделать процедуру фиксации прав и их перехода в дальнейшем наиболее надежной и автоматизированной. NFT здесь может быть использован и как эффективный способ фиксации личных неимущественных прав авторов, обладающий важным свойством невзаимозаменяемости.
(Шахназаров Б.А.)
("Право и цифровая экономика", 2022, N 3)Таким образом, описанная технология NFT-фиксации прав и их перехода, хотя и предполагает несколько ступеней и определенные технические нюансы, но уже сейчас представляется возможным вариантом обеспечения прав авторов/правообладателей и собственников иных объектов гражданских прав на основе блокчейна с использованием индивидуализированного токена, что позволяет сделать процедуру фиксации прав и их перехода в дальнейшем наиболее надежной и автоматизированной. NFT здесь может быть использован и как эффективный способ фиксации личных неимущественных прав авторов, обладающий важным свойством невзаимозаменяемости.
Статья: Ответственность за плагиат
(Смоляков П.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 1 ст. 1251 ГК РФ в случае нарушения личных неимущественных прав автора, включая право авторства, их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.
(Смоляков П.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 1 ст. 1251 ГК РФ в случае нарушения личных неимущественных прав автора, включая право авторства, их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.