Личное дело осужденного
Подборка наиболее важных документов по запросу Личное дело осужденного (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 8 "Право на доступ к информации" Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации""Вопреки доводам кассационной жалобы, суд правильно указал, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты, в том числе прав и законных интересов других лиц и для соблюдения конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами. Документы личного дела осужденного, такие как постановления о применении к осужденному мер взысканий, непосредственно затрагивают права, свободы и законные интересы административного истца, поэтому в силу вышеприведенного правового регулирования Ф. вправе ознакомиться с данной информацией."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 8 "Право на доступ к информации" Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации""Суд апелляционной инстанции, проверяя законность и обоснованность принятого по делу судебного решения, не согласился с выводами суда первой инстанции, касающихся законности отказа в ознакомлении А.Ю.ВА. с материалами личного дела, указав на то, что документы личного дела осужденного, такие как постановления о применении к осужденному мер взыскания и поощрений, характеристики, а также судебные акты, принятые в отношении осужденного, непосредственно затрагивают права, свободы и законные интересы административного истца, что, в силу частью 2 статьи 24 Конституции Российской Федерации, части 1 статьи 12 Уголовного-исполнительного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 8 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предоставляет А.Ю.ВА. право на ознакомление с такими документами."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Определением Судебной коллегии отменено Постановление суда кассационной инстанции, которым признано незаконным решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа в отношении О., который внес в личное дело осужденного заведомо ложные сведения об отбытии последним наказания в виде обязательных работ. Судебная коллегия признала, что принесение официальных извинений Управлению ФСИН по субъекту, увольнение со службы по собственному желанию свидетельствуют о принятии мер, направленных на заглаживание вреда и восстановление нарушенных в результате совершения им преступления законных интересов общества и государства <368>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Определением Судебной коллегии отменено Постановление суда кассационной инстанции, которым признано незаконным решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа в отношении О., который внес в личное дело осужденного заведомо ложные сведения об отбытии последним наказания в виде обязательных работ. Судебная коллегия признала, что принесение официальных извинений Управлению ФСИН по субъекту, увольнение со службы по собственному желанию свидетельствуют о принятии мер, направленных на заглаживание вреда и восстановление нарушенных в результате совершения им преступления законных интересов общества и государства <368>.
Статья: Проблемы рассмотрения судом вопросов исполнения приговоров в уголовном процессе
(Коновалов В.А.)
("Законность", 2025, N 7)Исправительные учреждения при рассмотрении подобных вопросов представляют в суд характеристику, утвержденную начальником учреждения со справкой о поощрениях и взысканиях, медицинской справкой, личное дело осужденного, заключение по результатам психологического обследования.
(Коновалов В.А.)
("Законность", 2025, N 7)Исправительные учреждения при рассмотрении подобных вопросов представляют в суд характеристику, утвержденную начальником учреждения со справкой о поощрениях и взысканиях, медицинской справкой, личное дело осужденного, заключение по результатам психологического обследования.
Нормативные акты
Формы
Статья: Сравнительно-правовой анализ уголовно-исполнительного законодательства, регламентирующего право подозреваемых, обвиняемых и осужденных на юридическую помощь
(Сухарев С.Н.)
("Адвокатская практика", 2022, N 2)Кроме того, данный проект разрешает проносить на территорию исправительных учреждений копировально-множительную технику, фотоаппаратуру и компьютеры только для снятия копий с материалов личного дела осужденного и пользоваться такими копировально-множительной техникой и фотоаппаратурой, компьютерами только в отсутствие осужденного в отдельном помещении, определенном администрацией исправительного учреждения. Также законодатель в целях перекрытия каналов поступления к осужденным запрещенных предметов предлагает немедленно прерывать такие свидания в случаях попыток лиц, прибывших на них, передать осужденным запрещенные предметы.
(Сухарев С.Н.)
("Адвокатская практика", 2022, N 2)Кроме того, данный проект разрешает проносить на территорию исправительных учреждений копировально-множительную технику, фотоаппаратуру и компьютеры только для снятия копий с материалов личного дела осужденного и пользоваться такими копировально-множительной техникой и фотоаппаратурой, компьютерами только в отсутствие осужденного в отдельном помещении, определенном администрацией исправительного учреждения. Также законодатель в целях перекрытия каналов поступления к осужденным запрещенных предметов предлагает немедленно прерывать такие свидания в случаях попыток лиц, прибывших на них, передать осужденным запрещенные предметы.
Статья: "Второе рождение" советской криминологии во второй половине 1950-х годов (забытые имена, события, факты)
(Бахарев Д.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 5)Одновременно с теоретическим обоснованием значимости осмысления проблем в области преступности сотрудники НИО ГУИТК МВД СССР приступают к реализации этой задачи и на практике. В мае того же 1957 г. НИО получает указание министра внутренних дел СССР Н.П. Дудорова по изучению данных об осужденных за мелкие хищения, за разбойные нападения и о преступниках-рецидивистах. 14 июня 1957 г. в НИО был разработан план такой работы. В нем указывалось, что группа из пяти сотрудников нескольких отделов ГУИТК должна в июле 1957 г. выехать в командировку в исправительно-трудовые учреждения и изучить около 2 тыс. личных дел осужденных, относящихся к указанным категориям <7>. 14 января 1958 г. начальник НИО майор В.Н. Калинин направляет на имя начальника ГУИТК МВД СССР полковника П.Н. Бакина докладную записку о результатах проведенной работы <8>. 21 января докладная направляется также заместителю министра внутренних дел СССР полковнику М.Н. Холодкову <9>. В ней указывалось, что наряду с выполнением указания министра "об изучении причин совершения преступлений и правильности назначенных мер наказания" заключенным трех указанных категорий сотрудниками НИО в июле 1957 г. "в порядке опыта был изучен состав заключенных, содержащихся в ряде подразделений Северо-Уральского ИТЛ, для чего были разработаны специальные формы" <10>. Были обследованы (на предмет изучения социального положения и происхождения, бывшей партийности, образования, семейного положения, возраста, наличия судимостей и др.) заключенные восьми подразделений Северо-Уральского ИТЛ в количестве 14 446 человек (79,1% от списочного состава всего лагеря). Анализ этих данных показал, что "подавляющую часть заключенных составляют лица из числа рабочей молодежи и без определенных занятий. В своем подавляющем большинстве это молодые люди, имеющие возраст от 18 до 30 лет, т.е. лица, родившиеся в 1927 - 1939 гг. (75,7% всех впервые осужденных и 78,3% неоднократно судимых), которые в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. были малолетними детьми или подростками, как правило предоставленными самим себе. В силу ряда причин они не получили достаточной общеобразовательной подготовки и трудовых навыков (55,7% состава заключенных с низшим образованием или неграмотные; 41% заключенных имеет неоконченное среднее образование, а всего заключенных с низшим и неоконченным средним образованием, а также неграмотных - 96,7%)" <11>.
(Бахарев Д.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 5)Одновременно с теоретическим обоснованием значимости осмысления проблем в области преступности сотрудники НИО ГУИТК МВД СССР приступают к реализации этой задачи и на практике. В мае того же 1957 г. НИО получает указание министра внутренних дел СССР Н.П. Дудорова по изучению данных об осужденных за мелкие хищения, за разбойные нападения и о преступниках-рецидивистах. 14 июня 1957 г. в НИО был разработан план такой работы. В нем указывалось, что группа из пяти сотрудников нескольких отделов ГУИТК должна в июле 1957 г. выехать в командировку в исправительно-трудовые учреждения и изучить около 2 тыс. личных дел осужденных, относящихся к указанным категориям <7>. 14 января 1958 г. начальник НИО майор В.Н. Калинин направляет на имя начальника ГУИТК МВД СССР полковника П.Н. Бакина докладную записку о результатах проведенной работы <8>. 21 января докладная направляется также заместителю министра внутренних дел СССР полковнику М.Н. Холодкову <9>. В ней указывалось, что наряду с выполнением указания министра "об изучении причин совершения преступлений и правильности назначенных мер наказания" заключенным трех указанных категорий сотрудниками НИО в июле 1957 г. "в порядке опыта был изучен состав заключенных, содержащихся в ряде подразделений Северо-Уральского ИТЛ, для чего были разработаны специальные формы" <10>. Были обследованы (на предмет изучения социального положения и происхождения, бывшей партийности, образования, семейного положения, возраста, наличия судимостей и др.) заключенные восьми подразделений Северо-Уральского ИТЛ в количестве 14 446 человек (79,1% от списочного состава всего лагеря). Анализ этих данных показал, что "подавляющую часть заключенных составляют лица из числа рабочей молодежи и без определенных занятий. В своем подавляющем большинстве это молодые люди, имеющие возраст от 18 до 30 лет, т.е. лица, родившиеся в 1927 - 1939 гг. (75,7% всех впервые осужденных и 78,3% неоднократно судимых), которые в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. были малолетними детьми или подростками, как правило предоставленными самим себе. В силу ряда причин они не получили достаточной общеобразовательной подготовки и трудовых навыков (55,7% состава заключенных с низшим образованием или неграмотные; 41% заключенных имеет неоконченное среднее образование, а всего заключенных с низшим и неоконченным средним образованием, а также неграмотных - 96,7%)" <11>.
Статья: Соблюдение законодательства при исполнении наказания в виде исправительных работ
(Шонин И.Г.)
("Законность", 2021, N 7)Прокурор не должен допускать вынесения уголовно-исполнительной инспекцией необоснованных предупреждений о замене исправительных работ другим видом наказания, а также направления представлений о замене этого вида наказания на лишение свободы в судебные органы при отсутствии в материалах личного дела осужденного информации о том, что работодатель признает действия (бездействие) осужденного нарушением трудовой дисциплины.
(Шонин И.Г.)
("Законность", 2021, N 7)Прокурор не должен допускать вынесения уголовно-исполнительной инспекцией необоснованных предупреждений о замене исправительных работ другим видом наказания, а также направления представлений о замене этого вида наказания на лишение свободы в судебные органы при отсутствии в материалах личного дела осужденного информации о том, что работодатель признает действия (бездействие) осужденного нарушением трудовой дисциплины.
Статья: Социально-психологический портрет осужденных в исправительных учреждениях
(Андруник А.П.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)Нами установлено, что в основном источником формирования агрессивного поведения выступала семья. В семьях обследуемых кроме физического насилия и психологического наблюдалось и финансовое насилие. Чаще всего отцы отказывали в финансовой поддержке своим женам. Дети чаще всего были в курсе таких взаимоотношений своих родителей, запоминая такой образ жизни. Согласно анализу личных дел осужденных (4%) их жены негативно высказывались о них, заявляя о применении по отношению к ним со стороны мужей физического и психологического насилия. Многие жены (3%) предпочли развестись со своими мужьями после осуждения, заявляя о негативном отношении в браке к ним своих мужей.
(Андруник А.П.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)Нами установлено, что в основном источником формирования агрессивного поведения выступала семья. В семьях обследуемых кроме физического насилия и психологического наблюдалось и финансовое насилие. Чаще всего отцы отказывали в финансовой поддержке своим женам. Дети чаще всего были в курсе таких взаимоотношений своих родителей, запоминая такой образ жизни. Согласно анализу личных дел осужденных (4%) их жены негативно высказывались о них, заявляя о применении по отношению к ним со стороны мужей физического и психологического насилия. Многие жены (3%) предпочли развестись со своими мужьями после осуждения, заявляя о негативном отношении в браке к ним своих мужей.
Статья: Нормативно-правовое регулирование изменения вида исправительного учреждения: проблемы и недочеты
(Полищук Н.И.)
("Современное право", 2024, N 7)Согласно ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ на стадии исполнения приговора суд вправе рассматривать вопросы об изменении вида ИУ, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьями 78 и 140 УИК РФ. Изменение вида ИУ разрешается судом (единолично) по месту отбывания наказания (ст. 396 УПК РФ). Поводом для рассмотрения судом этих вопросов является соответствующее представление администрации ИУ, исполняющего наказание, в котором указываются данные о судимости, назначенном и отбытом сроке наказания, поведении в исправительном учреждении, мотивы и основания перевода и т.д. Вместе с представлением в суд направляется личное дело осужденного.
(Полищук Н.И.)
("Современное право", 2024, N 7)Согласно ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ на стадии исполнения приговора суд вправе рассматривать вопросы об изменении вида ИУ, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьями 78 и 140 УИК РФ. Изменение вида ИУ разрешается судом (единолично) по месту отбывания наказания (ст. 396 УПК РФ). Поводом для рассмотрения судом этих вопросов является соответствующее представление администрации ИУ, исполняющего наказание, в котором указываются данные о судимости, назначенном и отбытом сроке наказания, поведении в исправительном учреждении, мотивы и основания перевода и т.д. Вместе с представлением в суд направляется личное дело осужденного.
Статья: Статус адвоката в уголовно-правовых отношениях при оказании юридической помощи осужденным
(Соловьева Ю.И., Смирнов А.М.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 2)В настоящее время наметилась тенденция к ограничению прав адвокатов при оказании ими юридической помощи осужденным <11>. Так, новеллой законодательства стало внесение в 2021 г. изменений в ч. 4 ст. 89 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее - УИК РФ) - положения, согласно которому "адвокатам или иным лицам, имеющим право на оказание юридической помощи, запрещается проносить на территорию исправительного учреждения технические средства связи, а также технические средства (устройства), позволяющие осуществлять киносъемку, аудио- и видеозапись. На территорию исправительного учреждения адвокаты или иные указанные лица, имеющие право на оказание юридической помощи, вправе проносить копировально-множительную технику и фотоаппаратуру только для снятия копий с материалов личного дела осужденного, компьютеры и пользоваться такими копировально-множительной техникой и фотоаппаратурой, компьютерами только в отсутствие осужденного в отдельном помещении, определенном администрацией исправительного учреждения" <12>. Считаем, что данные изменения законодательства крайне отрицательно скажутся на возможности реализации адвокатами их законных профессиональных прав и, как следствие, на качестве оказываемой юридической помощи. Например, в приведенной выше практической ситуации, только активные действия адвоката, в том числе, выраженные в фиксации повреждений осужденного с помощью технических средств, позволяющих осуществлять видеозапись, обращения с ней в различные инстанции и сообщения данных фактов широкой общественности путем обращения в редакцию "Новой адвокатской газеты", предотвратили дальнейшие нарушения прав осужденных, выражающиеся в применении к ним насилия. Установление запрета проносить на территорию исправительного учреждения указанные технические средства будет препятствовать адвокатам в фиксации фактов нарушения закона и прав осужденных администрацией исправительных учреждений и аргументировать свою позицию в вопросе о привлечении к уголовной ответственности виновных, так как у адвоката не будет соответствующих доказательств. Кроме того, трудностям в установлении фактов жестокого обращения с осужденными способствует и установленная возможность адвоката пользоваться копировально-множительной техникой и фотоаппаратурой только в отсутствие осужденного исключительно для снятия копий с материалов личного дела осужденного. Невозможность проносить на территорию исправительного учреждения технические средства связи также не способствует оказанию квалифицированной юридической помощи - адвокат не сможет уточнить в случае необходимости с помощью мобильного телефона юридические вопросы в правовых базах данных. В целом, на наш взгляд, данные изменения ухудшают положение осужденных и существенно затрудняют реализацию адвокатами установленных законом полномочий по оказанию правовой помощи данной категории доверителей.
(Соловьева Ю.И., Смирнов А.М.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 2)В настоящее время наметилась тенденция к ограничению прав адвокатов при оказании ими юридической помощи осужденным <11>. Так, новеллой законодательства стало внесение в 2021 г. изменений в ч. 4 ст. 89 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее - УИК РФ) - положения, согласно которому "адвокатам или иным лицам, имеющим право на оказание юридической помощи, запрещается проносить на территорию исправительного учреждения технические средства связи, а также технические средства (устройства), позволяющие осуществлять киносъемку, аудио- и видеозапись. На территорию исправительного учреждения адвокаты или иные указанные лица, имеющие право на оказание юридической помощи, вправе проносить копировально-множительную технику и фотоаппаратуру только для снятия копий с материалов личного дела осужденного, компьютеры и пользоваться такими копировально-множительной техникой и фотоаппаратурой, компьютерами только в отсутствие осужденного в отдельном помещении, определенном администрацией исправительного учреждения" <12>. Считаем, что данные изменения законодательства крайне отрицательно скажутся на возможности реализации адвокатами их законных профессиональных прав и, как следствие, на качестве оказываемой юридической помощи. Например, в приведенной выше практической ситуации, только активные действия адвоката, в том числе, выраженные в фиксации повреждений осужденного с помощью технических средств, позволяющих осуществлять видеозапись, обращения с ней в различные инстанции и сообщения данных фактов широкой общественности путем обращения в редакцию "Новой адвокатской газеты", предотвратили дальнейшие нарушения прав осужденных, выражающиеся в применении к ним насилия. Установление запрета проносить на территорию исправительного учреждения указанные технические средства будет препятствовать адвокатам в фиксации фактов нарушения закона и прав осужденных администрацией исправительных учреждений и аргументировать свою позицию в вопросе о привлечении к уголовной ответственности виновных, так как у адвоката не будет соответствующих доказательств. Кроме того, трудностям в установлении фактов жестокого обращения с осужденными способствует и установленная возможность адвоката пользоваться копировально-множительной техникой и фотоаппаратурой только в отсутствие осужденного исключительно для снятия копий с материалов личного дела осужденного. Невозможность проносить на территорию исправительного учреждения технические средства связи также не способствует оказанию квалифицированной юридической помощи - адвокат не сможет уточнить в случае необходимости с помощью мобильного телефона юридические вопросы в правовых базах данных. В целом, на наш взгляд, данные изменения ухудшают положение осужденных и существенно затрудняют реализацию адвокатами установленных законом полномочий по оказанию правовой помощи данной категории доверителей.
Статья: Принудительные работы как вид уголовного наказания: дефекты правового регулирования и пути их устранения
(Скобликов П.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 4)2. В ч. 1 ст. 172.1 УИК РФ закреплено правило, согласно которому об освобождении осужденного администрация учреждения, исполняющего наказание, обязана не позднее чем за 30 дней до дня освобождения, а при досрочном освобождении осужденного - в день освобождения направить соответствующее уведомление потерпевшему или его законному представителю при наличии в личном деле осужденного копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя. Однако это правило распространяется лишь на случаи, когда осужденные отбывают наказание в виде лишения свободы.
(Скобликов П.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 4)2. В ч. 1 ст. 172.1 УИК РФ закреплено правило, согласно которому об освобождении осужденного администрация учреждения, исполняющего наказание, обязана не позднее чем за 30 дней до дня освобождения, а при досрочном освобождении осужденного - в день освобождения направить соответствующее уведомление потерпевшему или его законному представителю при наличии в личном деле осужденного копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя. Однако это правило распространяется лишь на случаи, когда осужденные отбывают наказание в виде лишения свободы.
Статья: Деятельность сотрудников оперативных подразделений исправительных учреждений по предупреждению пенитенциарных преступлений
(Адаев А.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 2)3) при планировании оперативно-разыскной деятельности сотрудники оперативных подразделений могут пользоваться различной информацией об осужденных (личные дела осужденных, результаты проведения режимных мероприятий, материалы уголовных дел и т.д.);
(Адаев А.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 2)3) при планировании оперативно-разыскной деятельности сотрудники оперативных подразделений могут пользоваться различной информацией об осужденных (личные дела осужденных, результаты проведения режимных мероприятий, материалы уголовных дел и т.д.);
Статья: К вопросу о необходимости пополнения источников информационного обеспечения предупредительной работы в местах лишения свободы
(Тищенко Ю.Ю.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 1)Вместе с тем полагаем, что перечень источников предупредительной деятельности ИУ следует дополнить следующими специфическими сведениями: материалы писем, жалоб, заявлений и сообщений осужденных и их родственников; данные цензуры корреспонденции осужденных; материалы личных бесед и приема осужденных; данные уголовно-исполнительной статистики; материалы служебных расследований по фактам совершения осужденными преступлений и правонарушений; материалы привлечения сотрудников ИУ и иных лиц к административной ответственности; материалы инспекторских проверок ИУ; личные дела осужденных; служебные отчеты о деятельности отделов и служб ИУ; материалы явки с повинной осужденных; данные о результатах досмотров посылок, передач, обысков жилых, производственных зон и осужденных; материалы обследования территории жилых и производственных зон и помещений, находящихся в них; данные медицинских частей о травмах и иных телесных повреждениях осужденных.
(Тищенко Ю.Ю.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 1)Вместе с тем полагаем, что перечень источников предупредительной деятельности ИУ следует дополнить следующими специфическими сведениями: материалы писем, жалоб, заявлений и сообщений осужденных и их родственников; данные цензуры корреспонденции осужденных; материалы личных бесед и приема осужденных; данные уголовно-исполнительной статистики; материалы служебных расследований по фактам совершения осужденными преступлений и правонарушений; материалы привлечения сотрудников ИУ и иных лиц к административной ответственности; материалы инспекторских проверок ИУ; личные дела осужденных; служебные отчеты о деятельности отделов и служб ИУ; материалы явки с повинной осужденных; данные о результатах досмотров посылок, передач, обысков жилых, производственных зон и осужденных; материалы обследования территории жилых и производственных зон и помещений, находящихся в них; данные медицинских частей о травмах и иных телесных повреждениях осужденных.
Статья: Учебно-методическое обеспечение обучения курсантов и сотрудников коррекции осужденных за террористические преступления
(Казберов П.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 4)На первоначальном этапе проводится детальное и всестороннее изучение: материалов личного дела осужденного, причин и условий, способствовавших тому, что преступление было совершено, а также социально-демографической характеристики осужденного, поддержания им социально-полезных связей и иных сведений.
(Казберов П.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 4)На первоначальном этапе проводится детальное и всестороннее изучение: материалов личного дела осужденного, причин и условий, способствовавших тому, что преступление было совершено, а также социально-демографической характеристики осужденного, поддержания им социально-полезных связей и иных сведений.