Лицензионный договор не зарегистрирован
Подборка наиболее важных документов по запросу Лицензионный договор не зарегистрирован (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 226 "Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество представило уточненные расчеты по НДФЛ в отношении ряда физических лиц. Налоговый орган доначислил НДФЛ, указав, что произведенные физическим лицам выплаты облагаются НДФЛ, поскольку являются вознаграждениями по лицензионному договору о передаче неисключительного права использования изобретения, защищенного патентом, как это было отражено в первоначальном расчете, а не выплатами по договору займа. Выдача займа является мнимой сделкой, прикрывающей фактическую выплату вознаграждения по лицензионному договору. Суд признал доначисление НДФЛ обоснованным. Суд принял во внимание, что документы, подтверждающие изменение размера выплат по лицензионному договору и выдачу займа, были представлены обществом после завершения камеральных налоговых проверок на стадии апелляционного обжалования. Дополнительное соглашение к лицензионному договору, уменьшающее размер вознаграждения правообладателей, в Роспатенте не зарегистрировано. Суд критически оценил доводы общества о невостребованности изобретения и необходимости снижения сумм выплат до символических, поскольку в дальнейшем общество обратилось в регистрирующий орган за регистрацией нового, аналогичного лицензионного договора с теми же лицами, предметом, значительным размером вознаграждения.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество представило уточненные расчеты по НДФЛ в отношении ряда физических лиц. Налоговый орган доначислил НДФЛ, указав, что произведенные физическим лицам выплаты облагаются НДФЛ, поскольку являются вознаграждениями по лицензионному договору о передаче неисключительного права использования изобретения, защищенного патентом, как это было отражено в первоначальном расчете, а не выплатами по договору займа. Выдача займа является мнимой сделкой, прикрывающей фактическую выплату вознаграждения по лицензионному договору. Суд признал доначисление НДФЛ обоснованным. Суд принял во внимание, что документы, подтверждающие изменение размера выплат по лицензионному договору и выдачу займа, были представлены обществом после завершения камеральных налоговых проверок на стадии апелляционного обжалования. Дополнительное соглашение к лицензионному договору, уменьшающее размер вознаграждения правообладателей, в Роспатенте не зарегистрировано. Суд критически оценил доводы общества о невостребованности изобретения и необходимости снижения сумм выплат до символических, поскольку в дальнейшем общество обратилось в регистрирующий орган за регистрацией нового, аналогичного лицензионного договора с теми же лицами, предметом, значительным размером вознаграждения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как учесть и оформить поступление, использование и выбытие товарного знака
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2021, N 19)Вы можете не только сами использовать товарный знак, но и передать на определенный срок право его использования другим организациям (предпринимателям). Сделать это можно, например, по лицензионному договору. Не забудьте зарегистрировать такой договор в Роспатенте <19>.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2021, N 19)Вы можете не только сами использовать товарный знак, но и передать на определенный срок право его использования другим организациям (предпринимателям). Сделать это можно, например, по лицензионному договору. Не забудьте зарегистрировать такой договор в Роспатенте <19>.
Статья: Отдельные особенности рассмотрения споров из договорных отношений в сфере интеллектуальной собственности в условиях электронного правосудия
(Рузакова О.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 3)В некоторых случаях договорные отношения имеют значение и при определении способа защиты в суде, в частности при разграничении споров о недобросовестной конкуренции и споров о нарушении прав на товарный знак <5>. Обладание правом на товарный знак возможно на основании договоров (договор об отчуждении исключительного права, лицензионный договор, договор коммерческой концессии); не зарегистрированное в качестве товарного знака или иного средства индивидуализации обозначение может быть так использовано конкурентом, что действия последнего будут подпадать под понятие недобросовестной конкуренции, но в его отношении договоры о распоряжении исключительным правом не могут быть заключены.
(Рузакова О.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 3)В некоторых случаях договорные отношения имеют значение и при определении способа защиты в суде, в частности при разграничении споров о недобросовестной конкуренции и споров о нарушении прав на товарный знак <5>. Обладание правом на товарный знак возможно на основании договоров (договор об отчуждении исключительного права, лицензионный договор, договор коммерческой концессии); не зарегистрированное в качестве товарного знака или иного средства индивидуализации обозначение может быть так использовано конкурентом, что действия последнего будут подпадать под понятие недобросовестной конкуренции, но в его отношении договоры о распоряжении исключительным правом не могут быть заключены.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 30.01.2024)6. При несоблюдении требования о государственной регистрации перехода исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации по договору об отчуждении исключительного права или без договора, залога исключительного права либо предоставления другому лицу права использования такого результата или такого средства по договору переход исключительного права, его залог или предоставление права использования считается несостоявшимся.
(ред. от 30.01.2024)6. При несоблюдении требования о государственной регистрации перехода исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации по договору об отчуждении исключительного права или без договора, залога исключительного права либо предоставления другому лицу права использования такого результата или такого средства по договору переход исключительного права, его залог или предоставление права использования считается несостоявшимся.