Лежачее наследство
Подборка наиболее важных документов по запросу Лежачее наследство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1154 "Срок принятия наследства" ГК РФ"Руководствуясь положениями статей 218, 1112, 1113, 1152 - 1154 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 36, 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О судебной практике по делам о наследовании", принимая во внимание, что заявляя о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО3 указала, что после смерти ее бабушки ФИО7, ее мать ФИО8 не смогла оформить наследство ввиду заболевания ног, была лежачей, а своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства ей воспрепятствовали жизненные обстоятельства, в которых она оказалась, при этом, доводы истца о состоянии здоровья подтверждаются представленными в дело медицинскими документами, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти
(Колесникова С.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Следует отметить, что при регулировании рассматриваемых отношений юридической фикции не избежать в любом случае, поскольку в так называемый период лежачего наследства, когда состав наследников не определен и переход права собственности к ним не состоялся, имущество временно не имеет определенного собственника.
(Колесникова С.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Следует отметить, что при регулировании рассматриваемых отношений юридической фикции не избежать в любом случае, поскольку в так называемый период лежачего наследства, когда состав наследников не определен и переход права собственности к ним не состоялся, имущество временно не имеет определенного собственника.
Статья: Понятие и критерии добросовестности давностного владельца: юридико-догматический и сравнительно-правовой аспекты
(Зонова А.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)С разрастанием территории и населения Рима короткие сроки приобретательной давности, а именно два года для недвижимости и год для движимых вещей, ставили под угрозу возможность собственника вернуть вещь и сохранить на нее право, поэтому потребовалось ужесточение реквизитов приобретательной давности. Поскольку сроки приобретательной давности не могли быть изменены из-за их закрепления в Законах XII таблиц, юриспруденция пошла по пути добавления требований добросовестности (bona fides) и необходимости правомерного основания владения (iusta causa) <7>. При этом под добросовестностью понималось заблуждение владельца о наличии титула и его незнание в момент приобретения, что вещь чужая <8>. Обнаружение ошибки впоследствии, однако, не мешало уже добросовестно начатой давности (mala fides superveniens non nocet) <9>. Однако сохранялись случаи, в которых возможно было приобретение права собственности по давности и без добросовестности <10>. Usucapio pro herede (приобретение права на лежачее наследство) <11> и pro derelicto (приобретение права на брошенные вещи) <12>, а также usureceptio ex fiducia (когда прежний собственник (фидуциант) каким-либо образом возвращал вещь) <13>. Таким образом, римское право не всегда однозначно говорило о необходимости добросовестности в качестве реквизита давностного владения.
(Зонова А.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)С разрастанием территории и населения Рима короткие сроки приобретательной давности, а именно два года для недвижимости и год для движимых вещей, ставили под угрозу возможность собственника вернуть вещь и сохранить на нее право, поэтому потребовалось ужесточение реквизитов приобретательной давности. Поскольку сроки приобретательной давности не могли быть изменены из-за их закрепления в Законах XII таблиц, юриспруденция пошла по пути добавления требований добросовестности (bona fides) и необходимости правомерного основания владения (iusta causa) <7>. При этом под добросовестностью понималось заблуждение владельца о наличии титула и его незнание в момент приобретения, что вещь чужая <8>. Обнаружение ошибки впоследствии, однако, не мешало уже добросовестно начатой давности (mala fides superveniens non nocet) <9>. Однако сохранялись случаи, в которых возможно было приобретение права собственности по давности и без добросовестности <10>. Usucapio pro herede (приобретение права на лежачее наследство) <11> и pro derelicto (приобретение права на брошенные вещи) <12>, а также usureceptio ex fiducia (когда прежний собственник (фидуциант) каким-либо образом возвращал вещь) <13>. Таким образом, римское право не всегда однозначно говорило о необходимости добросовестности в качестве реквизита давностного владения.
Статья: Управлять = опекать = заботиться
(Михеева Л.Ю.)
("Закон", 2024, N 2)Что же касается статуса нотариуса, который, заботясь о наследственной массе, принимает в свой депозит обнаруженные в ней наличные деньги, а также заключает договоры хранения и доверительного управления, то не должно вводить в заблуждение упоминание о том, что он действует в качестве учредителя доверительного управления (п. 1 ст. 1173 ГК РФ). Нотариуса тоже следует рассматривать как доверительного управляющего, хоть он и не назван таковым непосредственно в законе. Как только нотариусу стало известно об открытии наследства и возникновении у него обязанностей по охране и управлению им, он должен незамедлительно "заместить" умершего собственника в гражданском обороте. Все последующие действия нотариус совершает не в своих интересах, а в интересах эвентуальных наследников, при этом учреждаемое им доверительное управление вторично, т.е. является "субуправлением". Понимание того, что нотариус - доверительный управляющий в силу закона, приводит к закономерному ответу на вопрос о том, кто отвечает за умаление стоимости лежачего наследства, в том числе такое умаление стоимости, которое вызвано неверным выбором хранителей или "субуправляющих".
(Михеева Л.Ю.)
("Закон", 2024, N 2)Что же касается статуса нотариуса, который, заботясь о наследственной массе, принимает в свой депозит обнаруженные в ней наличные деньги, а также заключает договоры хранения и доверительного управления, то не должно вводить в заблуждение упоминание о том, что он действует в качестве учредителя доверительного управления (п. 1 ст. 1173 ГК РФ). Нотариуса тоже следует рассматривать как доверительного управляющего, хоть он и не назван таковым непосредственно в законе. Как только нотариусу стало известно об открытии наследства и возникновении у него обязанностей по охране и управлению им, он должен незамедлительно "заместить" умершего собственника в гражданском обороте. Все последующие действия нотариус совершает не в своих интересах, а в интересах эвентуальных наследников, при этом учреждаемое им доверительное управление вторично, т.е. является "субуправлением". Понимание того, что нотариус - доверительный управляющий в силу закона, приводит к закономерному ответу на вопрос о том, кто отвечает за умаление стоимости лежачего наследства, в том числе такое умаление стоимости, которое вызвано неверным выбором хранителей или "субуправляющих".
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Посягательство на наследство может совершаться, когда наследник еще не имеет доступа к нему, включая состояние "лежачего наследства". В деле А.Н. Дубовца хищение квартиры произошло, когда собственник (г. Москва) еще не стал владельцем, т.е. невозможно было учитывать его волю как наследника.
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Посягательство на наследство может совершаться, когда наследник еще не имеет доступа к нему, включая состояние "лежачего наследства". В деле А.Н. Дубовца хищение квартиры произошло, когда собственник (г. Москва) еще не стал владельцем, т.е. невозможно было учитывать его волю как наследника.
Статья: О возможности учреждения доверительного управления наследственным имуществом, составляющим конкурсную массу
(Ермолова Е.В.)
("Наследственное право", 2023, N 4)В связи с развитием экономических отношений в Российской Федерации созданы и осуществляют свою деятельность юридические лица различных организационно-правовых форм. Согласно статистическим данным Федеральной налоговой службы России одной из наиболее распространенных организационно-правовых форм является форма общества с ограниченной ответственностью <4>. Неудивительно, что в последнее время все чаще встречаются на практике случаи, когда в составе наследственной массы оказывается доля в уставном капитале общества, то есть доля в корпорации становится лежачим наследством.
(Ермолова Е.В.)
("Наследственное право", 2023, N 4)В связи с развитием экономических отношений в Российской Федерации созданы и осуществляют свою деятельность юридические лица различных организационно-правовых форм. Согласно статистическим данным Федеральной налоговой службы России одной из наиболее распространенных организационно-правовых форм является форма общества с ограниченной ответственностью <4>. Неудивительно, что в последнее время все чаще встречаются на практике случаи, когда в составе наследственной массы оказывается доля в уставном капитале общества, то есть доля в корпорации становится лежачим наследством.