Кворум общего собрания акционеров
Подборка наиболее важных документов по запросу Кворум общего собрания акционеров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Власть договора" в корпоративных объединениях в "креативной" экономике
(Самойлов И.А.)
("Гражданское право", 2022, N 5)Вместе с тем целесообразно ограничить возможность взаимного участия хозяйственных обществ в уставных капиталах друг друга (перекрестное владение). Отсутствие таких ограничений позволяет управляющим основного общества через дочернее общество - акционера основного общества голосовать на общих собраниях акционеров основного общества. Оптимальный способ борьбы против этих злоупотреблений - императивный запрет в ГК РФ на перекрестное владение акциями (долями). В качестве последствий нарушения такого запрета необязательно предусматривать недействительность сделок основного общества по приобретению акций (долей) дочернего, можно установить, что акции (доли), приобретенные по любым основаниям, но с нарушением указанного запрета, не предоставляют своим владельцам никаких прав (не голосуют, не участвуют в определении кворума общего собрания акционеров, по ним не начисляются дивиденды и т.д.) <9>.
(Самойлов И.А.)
("Гражданское право", 2022, N 5)Вместе с тем целесообразно ограничить возможность взаимного участия хозяйственных обществ в уставных капиталах друг друга (перекрестное владение). Отсутствие таких ограничений позволяет управляющим основного общества через дочернее общество - акционера основного общества голосовать на общих собраниях акционеров основного общества. Оптимальный способ борьбы против этих злоупотреблений - императивный запрет в ГК РФ на перекрестное владение акциями (долями). В качестве последствий нарушения такого запрета необязательно предусматривать недействительность сделок основного общества по приобретению акций (долей) дочернего, можно установить, что акции (доли), приобретенные по любым основаниям, но с нарушением указанного запрета, не предоставляют своим владельцам никаких прав (не голосуют, не участвуют в определении кворума общего собрания акционеров, по ним не начисляются дивиденды и т.д.) <9>.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Счетная комиссия определяет кворум общего собрания акционеров, разъясняет порядок голосования по вопросам, выносимым на голосование, подсчитывает голоса и подводит итоги голосования, составляет протокол об итогах голосования, передает в архив бюллетени для голосования.
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Счетная комиссия определяет кворум общего собрания акционеров, разъясняет порядок голосования по вопросам, выносимым на голосование, подсчитывает голоса и подводит итоги голосования, составляет протокол об итогах голосования, передает в архив бюллетени для голосования.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Подсчет голосов счетной комиссией на общем собрании акционеров
(КонсультантПлюс, 2026)Регистратор, выполняющий функции счетной комиссии, при определении количества голосов и наличия кворума общего собрания акционеров должен проверить сведения об аффилированных лицах
(КонсультантПлюс, 2026)Регистратор, выполняющий функции счетной комиссии, при определении количества голосов и наличия кворума общего собрания акционеров должен проверить сведения об аффилированных лицах
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Изменение устава АО
(КонсультантПлюс, 2026)Не состоявшееся из-за отсутствия кворума общее собрание акционеров АО не признают основанием для неисполнения предписания ЦБ РФ внести изменения в устав об исключении из наименования АО указания на публичный статус
(КонсультантПлюс, 2026)Не состоявшееся из-за отсутствия кворума общее собрание акционеров АО не признают основанием для неисполнения предписания ЦБ РФ внести изменения в устав об исключении из наименования АО указания на публичный статус
Нормативные акты
Положение Банка России от 16.11.2018 N 660-П
"Об общих собраниях акционеров"
(Зарегистрировано в Минюсте России 09.01.2019 N 53262)4.24. Кворум общего собрания (кворум по вопросам, включенным в повестку дня общего собрания) определяется исходя из количества размещенных голосующих акций общества на дату определения (фиксации) лиц, имеющих право на участие в общем собрании, за вычетом:
"Об общих собраниях акционеров"
(Зарегистрировано в Минюсте России 09.01.2019 N 53262)4.24. Кворум общего собрания (кворум по вопросам, включенным в повестку дня общего собрания) определяется исходя из количества размещенных голосующих акций общества на дату определения (фиксации) лиц, имеющих право на участие в общем собрании, за вычетом:
Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)
"Об акционерных обществах"Статья 58. Кворум заседания общего собрания акционеров или заочного голосования
(ред. от 04.07.2026)
"Об акционерных обществах"Статья 58. Кворум заседания общего собрания акционеров или заочного голосования
Статья: Перспективы создания универсального IT-аутсорсера на рынке банковских услуг и проблемы формирования его уставного капитала
(Лаутс Е.Б.)
("Право и бизнес", 2024, N 2)В связи с проанализированными требованиями полагаем важным для создаваемого универсального IT-аутсорсера установление ограничений на предельную долю участия кредитных организаций в его уставном капитале. Для сравнения можно привести схожие требования применительно к рейтинговым агентствам. Так, согласно ст. 6 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 222-ФЗ "О деятельности кредитных рейтинговых агентств в Российской Федерации, о внесении изменения в статью 76.1 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" <13> (далее - Закон о рейтинговых агентствах) доля кредитной организации, участников банковской группы, участников банковского холдинга, некредитной финансовой организации или участника страховой группы, бюро кредитных историй, кредитного рейтингового агентства в уставном капитале кредитного рейтингового агентства не может превышать 20%. При нарушении данных требований Банк России в установленном им порядке направляет указанным лицам предписание с требованием об устранении нарушений. В случае неисполнения предписания указанными лицами Банк России вправе требовать в судебном порядке уменьшения их участия в уставном капитале до размера, не превышающего 20%. При этом такие "нарушители" вправе распоряжаться количеством голосов, не превышающим 20% голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный капитал кредитного рейтингового агентства. При этом остальные акции (доли), принадлежащие указанным лицам, при определении кворума общего собрания акционеров (участников) кредитного рейтингового агентства и при голосовании по вопросам повестки дня общего собрания акционеров (участников) кредитного рейтингового агентства не учитываются. Более того, Банк России вправе обжаловать в судебном порядке решения общего собрания акционеров (участников) кредитного рейтингового агентства, принятые с нарушением обозначенных требований, и сделки, совершенные во исполнение указанных решений, если участие в голосовании такими акциями (долями) с превышением допустимого размера повлияло на решения, принятые общим собранием акционеров (участников) кредитного рейтингового агентства.
(Лаутс Е.Б.)
("Право и бизнес", 2024, N 2)В связи с проанализированными требованиями полагаем важным для создаваемого универсального IT-аутсорсера установление ограничений на предельную долю участия кредитных организаций в его уставном капитале. Для сравнения можно привести схожие требования применительно к рейтинговым агентствам. Так, согласно ст. 6 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 222-ФЗ "О деятельности кредитных рейтинговых агентств в Российской Федерации, о внесении изменения в статью 76.1 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" <13> (далее - Закон о рейтинговых агентствах) доля кредитной организации, участников банковской группы, участников банковского холдинга, некредитной финансовой организации или участника страховой группы, бюро кредитных историй, кредитного рейтингового агентства в уставном капитале кредитного рейтингового агентства не может превышать 20%. При нарушении данных требований Банк России в установленном им порядке направляет указанным лицам предписание с требованием об устранении нарушений. В случае неисполнения предписания указанными лицами Банк России вправе требовать в судебном порядке уменьшения их участия в уставном капитале до размера, не превышающего 20%. При этом такие "нарушители" вправе распоряжаться количеством голосов, не превышающим 20% голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный капитал кредитного рейтингового агентства. При этом остальные акции (доли), принадлежащие указанным лицам, при определении кворума общего собрания акционеров (участников) кредитного рейтингового агентства и при голосовании по вопросам повестки дня общего собрания акционеров (участников) кредитного рейтингового агентства не учитываются. Более того, Банк России вправе обжаловать в судебном порядке решения общего собрания акционеров (участников) кредитного рейтингового агентства, принятые с нарушением обозначенных требований, и сделки, совершенные во исполнение указанных решений, если участие в голосовании такими акциями (долями) с превышением допустимого размера повлияло на решения, принятые общим собранием акционеров (участников) кредитного рейтингового агентства.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)На случай невыполнения указанного требования ч. 4 комментируемой статьи установлено, что такой акционер (акционеры) лишается (лишаются) права голоса на общем собрании акционеров оператора НСПК и принадлежащие этому акционеру (акционерам) голоса не учитываются при определении кворума общего собрания акционеров оператора НСПК и подсчете голосов на общем собрании акционеров оператора НСПК. Подобные последствия, обозначаемые как приостановление права голоса акционера (участника) кредитной организации на общем собрании акционеров (участников) кредитной организации, предусмотрены в ст. 74 Закона о Банке России на случай невыполнения акционером (участником) кредитной организации соответствующего предписания Банка России.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)На случай невыполнения указанного требования ч. 4 комментируемой статьи установлено, что такой акционер (акционеры) лишается (лишаются) права голоса на общем собрании акционеров оператора НСПК и принадлежащие этому акционеру (акционерам) голоса не учитываются при определении кворума общего собрания акционеров оператора НСПК и подсчете голосов на общем собрании акционеров оператора НСПК. Подобные последствия, обозначаемые как приостановление права голоса акционера (участника) кредитной организации на общем собрании акционеров (участников) кредитной организации, предусмотрены в ст. 74 Закона о Банке России на случай невыполнения акционером (участником) кредитной организации соответствующего предписания Банка России.
Статья: Кворум и подсчет голосов участников собрания: юридическая математика и последствия ошибок
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Таким образом, помимо положений собственно акционерного законодательства о кворуме на общем собрании акционеров и заседании совета директоров, данные вопросы также регламентируются в уставе и внутренних документах общества. Порядок принятия общим собранием акционеров решения по порядку ведения собрания устанавливается уставом или внутренними документами общества (п. 5 ст. 49 Закона об АО), а также корпоративными обычаями (например, Кодексом корпоративного управления Банка России 2014 года <18>).
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Таким образом, помимо положений собственно акционерного законодательства о кворуме на общем собрании акционеров и заседании совета директоров, данные вопросы также регламентируются в уставе и внутренних документах общества. Порядок принятия общим собранием акционеров решения по порядку ведения собрания устанавливается уставом или внутренними документами общества (п. 5 ст. 49 Закона об АО), а также корпоративными обычаями (например, Кодексом корпоративного управления Банка России 2014 года <18>).
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание акционеров1. Кворум для принятия решений общим собранием акционеров
"Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)при этом остальные акции (доли), принадлежащие этому лицу, при определении кворума для проведения общего собрания акционеров (участников) ломбарда не учитываются.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)при этом остальные акции (доли), принадлежащие этому лицу, при определении кворума для проведения общего собрания акционеров (участников) ломбарда не учитываются.
Статья: Проблема "потерянных" участников корпорации. Развернутый комментарий к Определениям Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 15 декабря 2022 года N 304-ЭС22-10636 и от 31 января 2023 года N 305-ЭС22-13675
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Так, если подобный акционер владеет сверхминоритарным пакетом акций, то отсутствие его на собраниях акционеров едва ли способно каким-либо образом сказаться на способности собрания принимать решения. Если же, например, решение относится к той редкой категории, что требует единогласия, то при системной неявке такого акционера на собрания судебная практика допускает вынесение волезамещающего судебного решения, которое вводит в силу соответствующее решение собрания <61>. Хотя в литературе нередко утверждается, что наличие в реестре "потерянных" акционеров способно привести к отсутствию кворума на общих собраниях акционеров и невозможности принятия решений <62>, нам не удалось обнаружить примеров подобных ситуаций, в том числе в судебной практике. Поэтому в реальности наличие "потерянного" акционера далеко не всегда будет создавать сложности с точки зрения принятия корпоративных решений на уровне собрания акционеров.
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Так, если подобный акционер владеет сверхминоритарным пакетом акций, то отсутствие его на собраниях акционеров едва ли способно каким-либо образом сказаться на способности собрания принимать решения. Если же, например, решение относится к той редкой категории, что требует единогласия, то при системной неявке такого акционера на собрания судебная практика допускает вынесение волезамещающего судебного решения, которое вводит в силу соответствующее решение собрания <61>. Хотя в литературе нередко утверждается, что наличие в реестре "потерянных" акционеров способно привести к отсутствию кворума на общих собраниях акционеров и невозможности принятия решений <62>, нам не удалось обнаружить примеров подобных ситуаций, в том числе в судебной практике. Поэтому в реальности наличие "потерянного" акционера далеко не всегда будет создавать сложности с точки зрения принятия корпоративных решений на уровне собрания акционеров.
Статья: Правовое регулирование редомициляции: современные тенденции и зарубежный опыт
(Чистякова Ю.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)На практике это упрощает принятие такого решения: против редомициляции на общих собраниях акционеров (участников) иностранных компаний обычно выступают иностранные акционеры (участники). Между тем санкционное регулирование блокирует их возможность принимать участие в корпоративных процедурах компаний с российскими активами. Российские акционеры (участники) компаний, напротив, вероятно, будут поддерживать решение о редомициляции, поскольку оно позволит им сконцентрировать в своих руках корпоративный контроль и беспрепятственно получать дивиденды. При этом страны "исходящей" редомициляции имеют достаточно лояльное регулирование корпоративных процедур по сравнению с российским правом. Так, в соответствии с кипрским законодательством кворум для общего собрания акционеров (участников) частной компании образуют два любых участника, а для любой иной компании - три любых участника, вне зависимости от процента акций (долей), которыми они владеют <16>.
(Чистякова Ю.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)На практике это упрощает принятие такого решения: против редомициляции на общих собраниях акционеров (участников) иностранных компаний обычно выступают иностранные акционеры (участники). Между тем санкционное регулирование блокирует их возможность принимать участие в корпоративных процедурах компаний с российскими активами. Российские акционеры (участники) компаний, напротив, вероятно, будут поддерживать решение о редомициляции, поскольку оно позволит им сконцентрировать в своих руках корпоративный контроль и беспрепятственно получать дивиденды. При этом страны "исходящей" редомициляции имеют достаточно лояльное регулирование корпоративных процедур по сравнению с российским правом. Так, в соответствии с кипрским законодательством кворум для общего собрания акционеров (участников) частной компании образуют два любых участника, а для любой иной компании - три любых участника, вне зависимости от процента акций (долей), которыми они владеют <16>.
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок избрания единоличного исполнительного органа на внеочередном заседании общего собрания акционеров, проводимом в соответствии с пунктом 6 статьи 69 Закона об акционерных обществах3.3. Проведение заседания (заочного голосования) совета директоров АО по вопросу проведения внеочередного заседания общего собрания акционеров в соответствии с п. 6 ст. 69 Закона об АО и определение кворума