Кворум для принятия решений общим собранием ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Кворум для принятия решений общим собранием ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Отзыв (отмена) доверенности
(КонсультантПлюс, 2025)...решения [в том числе об избрании директора ООО - ред.] приняты при наличии необходимого кворума.
(КонсультантПлюс, 2025)...решения [в том числе об избрании директора ООО - ред.] приняты при наличии необходимого кворума.
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в области рынка ценных бумаг: Потерпевший оспаривает отказ в возбуждении дела (прекращение производства по делу) о незаконном отказе в созыве (уклонении от созыва) или о нарушении требований к порядку созыва, подготовки и проведения общих собраний участников ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Уполномоченный орган отказал в возбуждении дела, когда Потерпевшему (участнику ООО) не направлен протокол общего собрания, решение на котором в отсутствие необходимого кворума не принималось
(КонсультантПлюс, 2025)Уполномоченный орган отказал в возбуждении дела, когда Потерпевшему (участнику ООО) не направлен протокол общего собрания, решение на котором в отсутствие необходимого кворума не принималось
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое кворум общего собрания участников ООО
(КонсультантПлюс, 2025)1. Какое количество голосов (кворум) необходимо для принятия решений общим собранием участников ООО
(КонсультантПлюс, 2025)1. Какое количество голосов (кворум) необходимо для принятия решений общим собранием участников ООО
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью3. Порядок определения кворума для принятия решения общим собранием в случае смерти участника ООО
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 28.12.2024 N КВ-4-14/14787@
"О направлении обзора судебной практики"
(вместе с "Обзором судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2024)")Решения собрания участников общества от 07.06.2023 и 21.06.2023 и состав присутствовавших участников удостоверены нотариусом в порядке, установленном пунктом 3 статьи 17 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.
"О направлении обзора судебной практики"
(вместе с "Обзором судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2024)")Решения собрания участников общества от 07.06.2023 и 21.06.2023 и состав присутствовавших участников удостоверены нотариусом в порядке, установленном пунктом 3 статьи 17 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- скорректированы положения, касающиеся информирования акционеров о заседании или заочном голосовании, подготовки к проведению заседания или заочного голосования, кворуме заседания или заочного голосования;
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- скорректированы положения, касающиеся информирования акционеров о заседании или заочном голосовании, подготовки к проведению заседания или заочного голосования, кворуме заседания или заочного голосования;
Формы
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Таким образом, проведение собрания с участием нотариуса предполагает, что нотариус непосредственно устанавливает правомочность участвующих в нем лиц, компетенцию и кворум.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Таким образом, проведение собрания с участием нотариуса предполагает, что нотариус непосредственно устанавливает правомочность участвующих в нем лиц, компетенцию и кворум.
Вопрос: Какая формулировка может содержаться в уставе для установления иных способов заверения решения общего собрания участников ООО?
(Консультация эксперта, 2024)"Принятие общим собранием участников общества решения на заседании и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола всеми участниками общества, присутствовавшими на заседании. В случае отказа одного или нескольких участников от подписания протокола общего собрания, а равно в случае, если один или несколько участников покинули общее собрание, при этом кворум для принятия решений по повестке дня имеется, в протоколе общего собрания делается соответствующая запись, которая удостоверяется председательствующим и секретарем заседания".
(Консультация эксперта, 2024)"Принятие общим собранием участников общества решения на заседании и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола всеми участниками общества, присутствовавшими на заседании. В случае отказа одного или нескольких участников от подписания протокола общего собрания, а равно в случае, если один или несколько участников покинули общее собрание, при этом кворум для принятия решений по повестке дня имеется, в протоколе общего собрания делается соответствующая запись, которая удостоверяется председательствующим и секретарем заседания".
Форма: Решение о присоединении к положению о закупке головной организации для проведения закупок по Закону N 223-ФЗ (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2025)2) общество с ограниченной ответственностью "СтройРесурс" (ОГРН 1020000000000, место нахождения: г. Москва, пр-т Строителей, д. 1), владеющее долей в уставном капитале Общества, составляющей 25% уставного капитала Общества, в лице генерального директора Сергеева Анатолия Михайловича, действующего на основании Устава и Протокола общего собрания участников ООО "СтройРесурс" от 3 февраля 2020 г. N 123-ГД.
(КонсультантПлюс, 2025)2) общество с ограниченной ответственностью "СтройРесурс" (ОГРН 1020000000000, место нахождения: г. Москва, пр-т Строителей, д. 1), владеющее долей в уставном капитале Общества, составляющей 25% уставного капитала Общества, в лице генерального директора Сергеева Анатолия Михайловича, действующего на основании Устава и Протокола общего собрания участников ООО "СтройРесурс" от 3 февраля 2020 г. N 123-ГД.
Статья: К вопросу о природе и видах нотариальной деятельности и процессуальных формах защиты прав ее участников
(Михайлова Е.М.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 4)Так, общество с ограниченной ответственностью (ООО) обратилось в арбитражный суд с иском к нотариусу об отмене совершенного нотариального действия по удостоверению решения внеочередного общего собрания участников другого ООО. Исковые требования были мотивированы тем, что в обязанности нотариуса при удостоверении решения общего собрания участников ООО входит проверка кворума, при отсутствии какового удостоверять принятие ничтожных решений нотариус не вправе. Однако нотариус удостоверил принятие решения, против которого голосовал истец, несмотря на требование устава о единогласном принятии такого решения. Арбитражный суд передал дело по подсудности на рассмотрение областного суда общей юрисдикции. Однако районный суд, получивший данное дело, вынес определение об отказе в принятии искового заявления, посчитав, что, поскольку оспаривается решение внеочередного собрания участников ООО, оно не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции. Суд апелляционной инстанции поддержал решение районного суда. Арбитражный суд апелляционной инстанции указал, что нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) рассмотрение подобного спора с участием нотариуса в качестве подведомственного арбитражному суду не предусмотрено. Между тем, исходя из буквального толкования требований истца по делу и данных истцом в судебном заседании пояснений, истец требует именно отмены незаконных нотариальных действий, указывает на нарушение нотариусом обязанностей и порядка осуществления им нотариальных действий, оспаривает объем проверочных нотариальных действий, совершаемых нотариусом, установленный Основами. По указанным причинам суд пришел к выводу, что отсутствует экономический характер спора, отсутствует корпоративный конфликт, спор по настоящему делу возник между сторонами из деятельности нотариусов, в связи с чем на основании части 1 статьи 49 Основ подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, не относится к специальной компетенции арбитражного суда, установленной частью 6 статьи 27 АПК РФ, в том числе дело данной категории не отнесено к компетенции арбитражного суда иным законом Российской Федерации <17>.
(Михайлова Е.М.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 4)Так, общество с ограниченной ответственностью (ООО) обратилось в арбитражный суд с иском к нотариусу об отмене совершенного нотариального действия по удостоверению решения внеочередного общего собрания участников другого ООО. Исковые требования были мотивированы тем, что в обязанности нотариуса при удостоверении решения общего собрания участников ООО входит проверка кворума, при отсутствии какового удостоверять принятие ничтожных решений нотариус не вправе. Однако нотариус удостоверил принятие решения, против которого голосовал истец, несмотря на требование устава о единогласном принятии такого решения. Арбитражный суд передал дело по подсудности на рассмотрение областного суда общей юрисдикции. Однако районный суд, получивший данное дело, вынес определение об отказе в принятии искового заявления, посчитав, что, поскольку оспаривается решение внеочередного собрания участников ООО, оно не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции. Суд апелляционной инстанции поддержал решение районного суда. Арбитражный суд апелляционной инстанции указал, что нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) рассмотрение подобного спора с участием нотариуса в качестве подведомственного арбитражному суду не предусмотрено. Между тем, исходя из буквального толкования требований истца по делу и данных истцом в судебном заседании пояснений, истец требует именно отмены незаконных нотариальных действий, указывает на нарушение нотариусом обязанностей и порядка осуществления им нотариальных действий, оспаривает объем проверочных нотариальных действий, совершаемых нотариусом, установленный Основами. По указанным причинам суд пришел к выводу, что отсутствует экономический характер спора, отсутствует корпоративный конфликт, спор по настоящему делу возник между сторонами из деятельности нотариусов, в связи с чем на основании части 1 статьи 49 Основ подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, не относится к специальной компетенции арбитражного суда, установленной частью 6 статьи 27 АПК РФ, в том числе дело данной категории не отнесено к компетенции арбитражного суда иным законом Российской Федерации <17>.
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)На самом деле это абсолютно логично. Ведь число акционеров в акционерных обществах не ограничено, а в обществах с ограниченной ответственностью не может быть более 50 участников.
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)На самом деле это абсолютно логично. Ведь число акционеров в акционерных обществах не ограничено, а в обществах с ограниченной ответственностью не может быть более 50 участников.
Статья: Разделение прав участника и прав на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и его последствия
(Бурлаков С.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 3)<56> Видимо, Ю.С. Поваров не согласен с таким подходом, так как для него является открытым вопрос о том, как должна учитываться приобретенная на публичных торгах доля при определении кворума общего собрания участников общества (см.: Поваров Ю.С. Указ. соч.).
(Бурлаков С.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 3)<56> Видимо, Ю.С. Поваров не согласен с таким подходом, так как для него является открытым вопрос о том, как должна учитываться приобретенная на публичных торгах доля при определении кворума общего собрания участников общества (см.: Поваров Ю.С. Указ. соч.).
Статья: Правовые проблемы принятия решения общего собрания участников хозяйственных обществ в российском праве
(Телешинин А.А.)
("Право и экономика", 2022, N 8)Очевидно, что возможность отмены ранее принятого решения общего собрания участников хозяйственного общества является проблемой, требующей разрешения на законодательном уровне. В качестве двух, по нашему мнению, обязательных условий для отмены решения можно рассматривать следующие. Во-первых, за отмену решения единогласно должны проголосовать все участники общества с ограниченной ответственностью или все акционеры, присутствующие на собрании (при наличии кворума). Во-вторых, отмена решения не должна затрагивать законные интересы третьих лиц, не голосующих за соответствующую отмену.
(Телешинин А.А.)
("Право и экономика", 2022, N 8)Очевидно, что возможность отмены ранее принятого решения общего собрания участников хозяйственного общества является проблемой, требующей разрешения на законодательном уровне. В качестве двух, по нашему мнению, обязательных условий для отмены решения можно рассматривать следующие. Во-первых, за отмену решения единогласно должны проголосовать все участники общества с ограниченной ответственностью или все акционеры, присутствующие на собрании (при наличии кворума). Во-вторых, отмена решения не должна затрагивать законные интересы третьих лиц, не голосующих за соответствующую отмену.