Квалификация правоотношений
Подборка наиболее важных документов по запросу Квалификация правоотношений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 69 АПК РФ "Основания освобождения от доказывания"4.2.1. Правовая оценка (квалификация) отношений, данная судом общей юрисдикции, не исключает возможности иной правовой оценки тех же отношений арбитражными судами (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Дарение денег
(КонсультантПлюс, 2025)При квалификации правоотношений сторон как договора обещания дарения, по которому даритель обязуется в определенный период производить ежемесячные выплаты в установленном размере в пользу одаряемого, последний может взыскать с дарителя задолженность по просроченным платежам до момента уведомления дарителем одаряемого об отказе от договора
(КонсультантПлюс, 2025)При квалификации правоотношений сторон как договора обещания дарения, по которому даритель обязуется в определенный период производить ежемесячные выплаты в установленном размере в пользу одаряемого, последний может взыскать с дарителя задолженность по просроченным платежам до момента уведомления дарителем одаряемого об отказе от договора
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения1. Квалификация правоотношений при осуществлении подрядчиком доставки заказчику результата работ
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023)Из изложенного следует, что продавец обязан обеспечить безопасные условия для здоровья потребителей и сохранности их имущества. При этом само по себе возникновение обязательства, вытекающего из деликта, не исключает возможности квалификации правоотношений сторон как правоотношений потребителя и продавца, а следовательно, не исключает применение Закона о защите прав потребителей в части мер ответственности за нарушение прав потребителя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023)Из изложенного следует, что продавец обязан обеспечить безопасные условия для здоровья потребителей и сохранности их имущества. При этом само по себе возникновение обязательства, вытекающего из деликта, не исключает возможности квалификации правоотношений сторон как правоотношений потребителя и продавца, а следовательно, не исключает применение Закона о защите прав потребителей в части мер ответственности за нарушение прав потребителя.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Не оказывает влияния на квалификацию правоотношений и оспаривание договоров между первым и вторым покупателем, поскольку спорные соглашения образуют единую сделку по отчуждению основных средств общества, вследствие чего применение последствий их недействительности и восстановление прав юридического лица без оспаривания единой взаимосвязанной сделки невозможны.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Не оказывает влияния на квалификацию правоотношений и оспаривание договоров между первым и вторым покупателем, поскольку спорные соглашения образуют единую сделку по отчуждению основных средств общества, вследствие чего применение последствий их недействительности и восстановление прав юридического лица без оспаривания единой взаимосвязанной сделки невозможны.
Статья: Квалификация договора на изготовление вещей путем 3D-печати
(Ушаков А.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 4)4. Вопрос гражданско-правовой квалификации правоотношений,
(Ушаков А.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 4)4. Вопрос гражданско-правовой квалификации правоотношений,
Статья: Проблемные вопросы, возникающие при включении в договор аренды условия об исчислении размера арендной платы от оборота торговой деятельности арендатора
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)2. Влияние условия об оборотной составляющей арендной платы
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)2. Влияние условия об оборотной составляющей арендной платы
Готовое решение: Как составить договор купли-продажи автомобиля между юридическими лицами
(КонсультантПлюс, 2025)При квалификации правоотношений суд в случае спора будет исходить из признаков договора поставки, предусмотренных ст. 506 ГК РФ, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа. Например, организация может приобрести автомобиль по договору поставки для обеспечения своей деятельности. Это не относится к целям, связанным с личным использованием. Но если автомобиль приобретается у продавца, который ведет предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу (например, дилер в автосалоне), в этом случае к договору купли-продажи будут применяться нормы о розничной купле-продаже. Это следует из разъяснений в п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18.
(КонсультантПлюс, 2025)При квалификации правоотношений суд в случае спора будет исходить из признаков договора поставки, предусмотренных ст. 506 ГК РФ, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа. Например, организация может приобрести автомобиль по договору поставки для обеспечения своей деятельности. Это не относится к целям, связанным с личным использованием. Но если автомобиль приобретается у продавца, который ведет предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу (например, дилер в автосалоне), в этом случае к договору купли-продажи будут применяться нормы о розничной купле-продаже. Это следует из разъяснений в п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18.
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Толкование международных договоров, включая рассматриваемое Соглашение, осуществляется во взаимосвязи с Модельной конвенцией ОЭСР и Комментариями к ней для квалификации правоотношений с целью определения надлежащих условий применения предусмотренных международными договорами налоговых преференций.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Толкование международных договоров, включая рассматриваемое Соглашение, осуществляется во взаимосвязи с Модельной конвенцией ОЭСР и Комментариями к ней для квалификации правоотношений с целью определения надлежащих условий применения предусмотренных международными договорами налоговых преференций.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Сложности дифференциации указанных судопроизводств связаны с трудностью квалификации правоотношений, из которых возник спор, гражданский или публичный, из-за недостаточности критериев, основанных только на признаках гражданского правоотношения. Л.В. Туманова справедливо отмечает, что "не существует абсолютно публично-правовых или частноправовых отношений, наблюдаются постоянная динамика и взаимопроникновение частноправовых и публично-правовых норм" <1>. Поэтому существующие критерии дифференциации видов судопроизводств, основанные на признаках гражданского правоотношения, предлагаем дополнить критериями, определенными на основе свойств и целей реализации публичного правоотношения, учитывающими следующее: характер блага, являющегося объектом спорного материального правоотношения (публичное благо или частное благо); цели использования благ (удовлетворение не только частных интересов, но и частного и публичного интересов); порядок удовлетворения потребностей в благах (гражданская или административная процедура); экономическое содержание деятельности по удовлетворению потребности в имущественных благах (удовлетворение потребности в благах обусловлено извлечением личной выгоды его участниками в рамках обменных операций между участниками гражданского оборота, или удовлетворение потребности в благах обусловлено целью социального перераспределения, по общему правилу не обусловленного эквивалентным встречным предоставлением, а определенного политикой государства); характер участия в правовых отношениях публичного образования (в рамках обменных операций между участниками гражданского оборота или осуществления управления и властных полномочий в публичных интересах); сущность обязательства гражданского (оформление актов экономического обмена, правоотношение, в рамках которого кредитор вправе требовать от должника совершения определенных действий и обусловленного этим воздержания от совершения каких-либо действий, непосредственно связанных с перемещением имущества и результатов труда между участниками) или публичного обязательства. В рамках публичного обязательства регулируется юридически значимое поведение индивида, направленное на получение публичного имущественного блага или обусловленное иной выгодой, в том числе при использовании частного блага, обеспеченное правом требования соответствующего поведения субъекта публичной власти, на которого возложена публичная обязанность, не обусловленная эквивалентным встречным представлением, принять решение, предусмотренное нормой права, которое, в свою очередь, может порождать имущественные последствия <2>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Сложности дифференциации указанных судопроизводств связаны с трудностью квалификации правоотношений, из которых возник спор, гражданский или публичный, из-за недостаточности критериев, основанных только на признаках гражданского правоотношения. Л.В. Туманова справедливо отмечает, что "не существует абсолютно публично-правовых или частноправовых отношений, наблюдаются постоянная динамика и взаимопроникновение частноправовых и публично-правовых норм" <1>. Поэтому существующие критерии дифференциации видов судопроизводств, основанные на признаках гражданского правоотношения, предлагаем дополнить критериями, определенными на основе свойств и целей реализации публичного правоотношения, учитывающими следующее: характер блага, являющегося объектом спорного материального правоотношения (публичное благо или частное благо); цели использования благ (удовлетворение не только частных интересов, но и частного и публичного интересов); порядок удовлетворения потребностей в благах (гражданская или административная процедура); экономическое содержание деятельности по удовлетворению потребности в имущественных благах (удовлетворение потребности в благах обусловлено извлечением личной выгоды его участниками в рамках обменных операций между участниками гражданского оборота, или удовлетворение потребности в благах обусловлено целью социального перераспределения, по общему правилу не обусловленного эквивалентным встречным предоставлением, а определенного политикой государства); характер участия в правовых отношениях публичного образования (в рамках обменных операций между участниками гражданского оборота или осуществления управления и властных полномочий в публичных интересах); сущность обязательства гражданского (оформление актов экономического обмена, правоотношение, в рамках которого кредитор вправе требовать от должника совершения определенных действий и обусловленного этим воздержания от совершения каких-либо действий, непосредственно связанных с перемещением имущества и результатов труда между участниками) или публичного обязательства. В рамках публичного обязательства регулируется юридически значимое поведение индивида, направленное на получение публичного имущественного блага или обусловленное иной выгодой, в том числе при использовании частного блага, обеспеченное правом требования соответствующего поведения субъекта публичной власти, на которого возложена публичная обязанность, не обусловленная эквивалентным встречным представлением, принять решение, предусмотренное нормой права, которое, в свою очередь, может порождать имущественные последствия <2>.
Статья: Разработка единой методики определения действительных налоговых обязательств
(Тихонова А.В.)
("Финансы", 2024, N 4)Этап 3. Признание контролирующими органами возможности учета расходов и налоговых вычетов при расчете ДНО впервые нашло отражение в Письме ФНС России от 10.03.2021 N БВ-4-7/3060@. Впоследствии ведомство выпустило еще два основополагающих Письма по расчету ДНО: от 10.10.2022 N БВ-4-7/13450@, от 14.10.2022 N БВ-4-7/13774@. Важно отметить, что в своей позиции налоговые органы сделали акцент на то, что целесообразность применения расчетного метода определения ДНО должна исходить из формы вины, определяющей требования к налогоплательщику по вопросу подтверждения фактически совершенных им операций. Таким образом, налоговая реконструкция как процедура определения ДНО была снова признана проверяющими органами по следующим основным направлениям: 1) фиктивные сделки с "техническими" компаниями; 2) дробление бизнеса; 3) подмена одной сделки другой; 4) сокрытие или искажение информации, которая нужна для верной квалификации правоотношений; 5) необоснованное применение льгот или пониженных ставок.
(Тихонова А.В.)
("Финансы", 2024, N 4)Этап 3. Признание контролирующими органами возможности учета расходов и налоговых вычетов при расчете ДНО впервые нашло отражение в Письме ФНС России от 10.03.2021 N БВ-4-7/3060@. Впоследствии ведомство выпустило еще два основополагающих Письма по расчету ДНО: от 10.10.2022 N БВ-4-7/13450@, от 14.10.2022 N БВ-4-7/13774@. Важно отметить, что в своей позиции налоговые органы сделали акцент на то, что целесообразность применения расчетного метода определения ДНО должна исходить из формы вины, определяющей требования к налогоплательщику по вопросу подтверждения фактически совершенных им операций. Таким образом, налоговая реконструкция как процедура определения ДНО была снова признана проверяющими органами по следующим основным направлениям: 1) фиктивные сделки с "техническими" компаниями; 2) дробление бизнеса; 3) подмена одной сделки другой; 4) сокрытие или искажение информации, которая нужна для верной квалификации правоотношений; 5) необоснованное применение льгот или пониженных ставок.