Квалификация договора подряда и поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Квалификация договора подряда и поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 200 "Начало течения срока исковой давности" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Таким образом, квалификация спорных правоотношений как договора поставки либо договора подряда имеет значение для исчисления срока исковой давности по требованию о возврате предварительной оплаты, на которую контрагентом не предоставлено встречное предоставление. Без решения вопроса о квалификации рассматриваемых правоотношений с учетом всех установленных по делу обстоятельств отказ в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности является преждевременным.
(Арбитражный суд Уральского округа)Таким образом, квалификация спорных правоотношений как договора поставки либо договора подряда имеет значение для исчисления срока исковой давности по требованию о возврате предварительной оплаты, на которую контрагентом не предоставлено встречное предоставление. Без решения вопроса о квалификации рассматриваемых правоотношений с учетом всех установленных по делу обстоятельств отказ в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности является преждевременным.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2023 N 12АП-8401/2023 по делу N А57-7266/2023
Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора подряда, признании договора подряда действующим.
Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части требование удовлетворено в части.Проанализировав условия договора, суд пришел к верному выводу о его квалификации как смешанного договора, содержащего элементы договоров поставки и подряда.
Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора подряда, признании договора подряда действующим.
Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части требование удовлетворено в части.Проанализировав условия договора, суд пришел к верному выводу о его квалификации как смешанного договора, содержащего элементы договоров поставки и подряда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияДоговор подряда может предусматривать обязанность подрядчика не только выполнить работу и передать ее результат, но и осуществить его доставку заказчику. При этом возникают споры о квалификации такого договора как подрядного либо как смешанного, сочетающего элементы договоров подряда и поставки.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Как, по мнению судов, разграничиваются договор подряда и договор поставки
(КонсультантПлюс, 2025)"...При квалификации правоотношений сторон, содержащих обязательства с элементами поставки и подряда, помимо сравнения условий фактически заключенного сторонами договора, в том числе относящихся к его наименованию, содержанию прав и обязанностей сторон, порядку расчетов, приемки результата и т.д., следует иметь в виду, что предметом договора подряда является изготовление индивидуально-определенного изделия, в то время как предметом договора купли-продажи обычно выступает имущество, характеризуемое родовыми признаками. Кроме этого, условия договора подряда направлены прежде всего на определение взаимоотношений сторон в процессе выполнения обусловленных работ, а при купле-продаже главное содержание договора составляет передача (поставка предмета договора покупателю)..."
Как, по мнению судов, разграничиваются договор подряда и договор поставки
(КонсультантПлюс, 2025)"...При квалификации правоотношений сторон, содержащих обязательства с элементами поставки и подряда, помимо сравнения условий фактически заключенного сторонами договора, в том числе относящихся к его наименованию, содержанию прав и обязанностей сторон, порядку расчетов, приемки результата и т.д., следует иметь в виду, что предметом договора подряда является изготовление индивидуально-определенного изделия, в то время как предметом договора купли-продажи обычно выступает имущество, характеризуемое родовыми признаками. Кроме этого, условия договора подряда направлены прежде всего на определение взаимоотношений сторон в процессе выполнения обусловленных работ, а при купле-продаже главное содержание договора составляет передача (поставка предмета договора покупателю)..."
Нормативные акты
Приказ Минздравсоцразвития РФ от 16.02.2009 N 47
"Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников организаций дорожного хозяйства"Должностные обязанности. Организует и координирует деятельность работников отдела. Осуществляет руководство работами по организации размещения государственных заказов на право заключения государственных контрактов на выполнение работ по проектированию, строительству, реконструкции, ремонту и содержанию автомобильных дорог и иных работ в дорожном хозяйстве, в том числе по закупке и поставке материально-технических ресурсов, необходимых для реализации проектов, заключению государственных контрактов с победителями конкурса, осуществлению контроля за надлежащим исполнением подрядными организациями обязательств по заключенным государственным контрактам, заключению договоров на конкурсной основе на осуществление инженерного и при необходимости научного сопровождения выполнения дорожных работ по согласованию с органом управления дорожным хозяйством. Организует ведение оперативного и ведомственного учета, составление и представление в установленном порядке отчетности по вопросам ценообразования, торгов и договоров подряда.
"Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников организаций дорожного хозяйства"Должностные обязанности. Организует и координирует деятельность работников отдела. Осуществляет руководство работами по организации размещения государственных заказов на право заключения государственных контрактов на выполнение работ по проектированию, строительству, реконструкции, ремонту и содержанию автомобильных дорог и иных работ в дорожном хозяйстве, в том числе по закупке и поставке материально-технических ресурсов, необходимых для реализации проектов, заключению государственных контрактов с победителями конкурса, осуществлению контроля за надлежащим исполнением подрядными организациями обязательств по заключенным государственным контрактам, заключению договоров на конкурсной основе на осуществление инженерного и при необходимости научного сопровождения выполнения дорожных работ по согласованию с органом управления дорожным хозяйством. Организует ведение оперативного и ведомственного учета, составление и представление в установленном порядке отчетности по вопросам ценообразования, торгов и договоров подряда.
Статья: Дилерский договор
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Существенные условия дилерского договора зависят от его правовой квалификации. При построении по модели смешанного договора должны быть согласованы в части условий договора поставки: условие о товаре (наименование и количество) и сроки поставки (ст. 506 ГК РФ), в части условий договора об оказании услуг: действия исполнителя (ст. 779 ГК РФ), в части договора подряда: работа, ее результат (ст. 702 ГК РФ) и срок (п. 1 ст. 708 ГК РФ), при построении по модели агентского договора должен быть согласован его предмет - посреднические услуги (ст. 1005 ГК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Существенные условия дилерского договора зависят от его правовой квалификации. При построении по модели смешанного договора должны быть согласованы в части условий договора поставки: условие о товаре (наименование и количество) и сроки поставки (ст. 506 ГК РФ), в части условий договора об оказании услуг: действия исполнителя (ст. 779 ГК РФ), в части договора подряда: работа, ее результат (ст. 702 ГК РФ) и срок (п. 1 ст. 708 ГК РФ), при построении по модели агентского договора должен быть согласован его предмет - посреднические услуги (ст. 1005 ГК РФ).
Готовое решение: Что такое смешанный и непоименованный договоры и как они соотносятся
(КонсультантПлюс, 2025)Обязательство по оплате товара (услуг и т.п.) решающим для квалификации не является, поскольку оплата характерна почти для любого договора. Например, если в договоре подряда стороны предусмотрели, что заказчик производит оплату третьему лицу, с которым у подрядчика заключен договор на поставку стройматериалов, такой договор не будет смешанным с договором поставки.
(КонсультантПлюс, 2025)Обязательство по оплате товара (услуг и т.п.) решающим для квалификации не является, поскольку оплата характерна почти для любого договора. Например, если в договоре подряда стороны предусмотрели, что заказчик производит оплату третьему лицу, с которым у подрядчика заключен договор на поставку стройматериалов, такой договор не будет смешанным с договором поставки.
"Гражданско-правовое регулирование в области военно-технического сотрудничества: Учебное пособие"
(Кудашкин В.В.)
("ОнтоПринт", 2022)22) Вправе ли организация, не являющаяся производителем экспортируемой продукции военного назначения (посредник), заключив договор комиссии с государственным посредником на производство и поставку военного имущества иностранному заказчику, заключить договор подряда с производителем на изготовление данного имущества с последующим переходом права собственности на указанное имущество к первой организации - непроизводителю (посреднику)?
(Кудашкин В.В.)
("ОнтоПринт", 2022)22) Вправе ли организация, не являющаяся производителем экспортируемой продукции военного назначения (посредник), заключив договор комиссии с государственным посредником на производство и поставку военного имущества иностранному заказчику, заключить договор подряда с производителем на изготовление данного имущества с последующим переходом права собственности на указанное имущество к первой организации - непроизводителю (посреднику)?
Статья: Квалификация договора на изготовление вещей путем 3D-печати
(Ушаков А.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 4)Возвращаясь к вопросу о квалификации договор на изготовление вещей путем 3D-печати, то, как представляется, эти отношения могут быть квалифицированы как в качестве договора подряда, так и в качестве договора поставки. В том случае, если путем 3D-печати изготавливается индивидуально-определенная, уникальная вещь по специально разработанной для соответствующего заказчика модели, то применяются правила о договоре подряда, в том случае если по договору передается какая-либо серийная вещь, изготавливаемая путем трехмерной печати, то данные отношения следует рассматривать как договор купли-продажи.
(Ушаков А.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 4)Возвращаясь к вопросу о квалификации договор на изготовление вещей путем 3D-печати, то, как представляется, эти отношения могут быть квалифицированы как в качестве договора подряда, так и в качестве договора поставки. В том случае, если путем 3D-печати изготавливается индивидуально-определенная, уникальная вещь по специально разработанной для соответствующего заказчика модели, то применяются правила о договоре подряда, в том случае если по договору передается какая-либо серийная вещь, изготавливаемая путем трехмерной печати, то данные отношения следует рассматривать как договор купли-продажи.
Статья: Эстоппель в специфических контекстах: недействительность расторгнутого договора, спор с государством, совместная деятельность должника и кредитора
(Кирпичев А.Е.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 1)Проиллюстрируем смысл поднятого вопроса гипотетической ситуацией, обобщающей достаточно многочисленную практику, известную как арбитражным судам, так и судам общей юрисдикции <33>: два лица договариваются о "бизнес-партнерстве", не оформляя свои отношения созданием корпоративного юридического лица или письменным договором простого товарищества (ст. 1041 ГК РФ); по распределению обязанностей один из них осуществляет взаимодействие с клиентами, а другой непосредственно производит товары (работы, услуги). После какого-либо конфликта между партнерами первый пытается представить их отношения как договоры поставки, подряда или неосновательное обогащение, тем самым перераспределив предполагавшиеся риски. Такие варианты квалификации отношений (в особенности кондикционное обязательство в соответствии с признаками ст. 1102 ГК РФ) легко подтверждаются доказательствами и возлагают на второго партнера бремя доказывания выгодных ему условий. Сложившаяся судебная практика <34> исходит из того, что наличие устного соглашения о совместной деятельности (простого товарищества) может подтверждаться долговременным сотрудничеством и исключает возможность взыскания сумм, полученных одним товарищем от другого в рамках такого сотрудничества, в качестве неосновательного обогащения.
(Кирпичев А.Е.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 1)Проиллюстрируем смысл поднятого вопроса гипотетической ситуацией, обобщающей достаточно многочисленную практику, известную как арбитражным судам, так и судам общей юрисдикции <33>: два лица договариваются о "бизнес-партнерстве", не оформляя свои отношения созданием корпоративного юридического лица или письменным договором простого товарищества (ст. 1041 ГК РФ); по распределению обязанностей один из них осуществляет взаимодействие с клиентами, а другой непосредственно производит товары (работы, услуги). После какого-либо конфликта между партнерами первый пытается представить их отношения как договоры поставки, подряда или неосновательное обогащение, тем самым перераспределив предполагавшиеся риски. Такие варианты квалификации отношений (в особенности кондикционное обязательство в соответствии с признаками ст. 1102 ГК РФ) легко подтверждаются доказательствами и возлагают на второго партнера бремя доказывания выгодных ему условий. Сложившаяся судебная практика <34> исходит из того, что наличие устного соглашения о совместной деятельности (простого товарищества) может подтверждаться долговременным сотрудничеством и исключает возможность взыскания сумм, полученных одним товарищем от другого в рамках такого сотрудничества, в качестве неосновательного обогащения.
Статья: Доктрина взаимосвязанных договоров (linked contracts): сравнительно-правовое исследование
(Гуна А.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 11)<102> "Ссылка заявителя кассационной жалобы на то, что договор купли-продажи и договор подряда порождают между должником и обществом "Башнефть-полюс" отдельные правоотношения по поставке товара и по выполнению работ, не принимается как противоречащая материалам дела и установленным судом апелляционной инстанции обстоятельствам. <...> Оформление сторонами двух отдельных договоров не исключает их квалификации как одной подрядной сделки" (Постановление АС Уральского округа от 20.08.2018 по делу N А60-52590/2014).
(Гуна А.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 11)<102> "Ссылка заявителя кассационной жалобы на то, что договор купли-продажи и договор подряда порождают между должником и обществом "Башнефть-полюс" отдельные правоотношения по поставке товара и по выполнению работ, не принимается как противоречащая материалам дела и установленным судом апелляционной инстанции обстоятельствам. <...> Оформление сторонами двух отдельных договоров не исключает их квалификации как одной подрядной сделки" (Постановление АС Уральского округа от 20.08.2018 по делу N А60-52590/2014).
"Момент заключения договора в российском гражданском праве: монография"
(Танага А.Н.)
("Проспект", 2023)Появление на рынке отношений долевого участия в строительстве в первую очередь поставило перед правоприменителем сложнейшую проблему квалификации соответствующих отношений. От этого зависел выбор применимых норм и характеристики правоотношений. Практика колебалась от однозначных и безапелляционных квалификаций в качестве договоров подряда, договоров о совместной деятельности, инвестиционных договоров до выработки определенных алгоритмов разграничения таких договоров. Постепенно в практике сформировался образ не поименованного пока, но требующего законодательного закрепления договора участия в долевом строительстве.
(Танага А.Н.)
("Проспект", 2023)Появление на рынке отношений долевого участия в строительстве в первую очередь поставило перед правоприменителем сложнейшую проблему квалификации соответствующих отношений. От этого зависел выбор применимых норм и характеристики правоотношений. Практика колебалась от однозначных и безапелляционных квалификаций в качестве договоров подряда, договоров о совместной деятельности, инвестиционных договоров до выработки определенных алгоритмов разграничения таких договоров. Постепенно в практике сформировался образ не поименованного пока, но требующего законодательного закрепления договора участия в долевом строительстве.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)В силу принципа свободы договора контрагенты вправе структурировать договор строительного подряда по российскому праву по модели EPC-контракта. В этой связи многими отечественными авторами высказывается мнение, что EPC-контракт в российском праве является смешанным договором, объединяющим в себе элементы договоров строительного подряда, поставки и подряда на выполнение проектных и изыскательских работ <1>. Подобную квалификацию также проводит судебная практика <2>. Тем не менее мы не можем согласиться с подобной квалификацией EPC-контракта.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)В силу принципа свободы договора контрагенты вправе структурировать договор строительного подряда по российскому праву по модели EPC-контракта. В этой связи многими отечественными авторами высказывается мнение, что EPC-контракт в российском праве является смешанным договором, объединяющим в себе элементы договоров строительного подряда, поставки и подряда на выполнение проектных и изыскательских работ <1>. Подобную квалификацию также проводит судебная практика <2>. Тем не менее мы не можем согласиться с подобной квалификацией EPC-контракта.
"Военно-техническое сотрудничество: правовые вопросы: учебник для магистратуры"
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(Кудашкин В.В.)
(под общ. ред. С.В. Чемезова)
("Проспект", 2022)23. Вправе ли организация, не являющаяся производителем экспортируемой продукции военного назначения (посредник), заключив договор комиссии с государственным посредником на производство и поставку военного имущества иностранному заказчику, заключить договор подряда с производителем на изготовление данного имущества с последующим переходом права собственности на указанное имущество к первой организации-непроизводителю (посреднику)?
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(Кудашкин В.В.)
(под общ. ред. С.В. Чемезова)
("Проспект", 2022)23. Вправе ли организация, не являющаяся производителем экспортируемой продукции военного назначения (посредник), заключив договор комиссии с государственным посредником на производство и поставку военного имущества иностранному заказчику, заключить договор подряда с производителем на изготовление данного имущества с последующим переходом права собственности на указанное имущество к первой организации-непроизводителю (посреднику)?
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)Так, например, в Постановлении ФАС Уральского округа от 05.06.2008 по делу N А76-23793/2007-4-581/31 в целях такой квалификации указано на следующее:
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)Так, например, в Постановлении ФАС Уральского округа от 05.06.2008 по делу N А76-23793/2007-4-581/31 в целях такой квалификации указано на следующее: