Курс гражданского права
Подборка наиболее важных документов по запросу Курс гражданского права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы использования исключительных прав супругов при банкротстве
(Надтокин А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 3)Надтокин Алексей Александрович, аспирант 2-го курса кафедры гражданского права Северо-Кавказского федерального университета, Ставрополь, Россия.
(Надтокин А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 3)Надтокин Алексей Александрович, аспирант 2-го курса кафедры гражданского права Северо-Кавказского федерального университета, Ставрополь, Россия.
Статья: Проблемы реализации арендных отношений с объектами незавершенного строительства
(Черкашин И.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)Ведущий специалист-эксперт Юридического отдела Управления Федерального казначейства по городу Санкт-Петербургу, аспирант первого курса кафедры гражданского права и процесса Санкт-Петербургского университета технологий управления и экономики (СПбУТУиЭ).
(Черкашин И.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)Ведущий специалист-эксперт Юридического отдела Управления Федерального казначейства по городу Санкт-Петербургу, аспирант первого курса кафедры гражданского права и процесса Санкт-Петербургского университета технологий управления и экономики (СПбУТУиЭ).
Интервью: Евгений Алексеевич Суханов: "Гражданское право - это право социального государства, и у него должно быть социальное лицо"
("Гражданское право", 2023, N 2)Конечно, нужна четкая система преподавания гражданского права, мы на кафедре ее долго вырабатывали, начали с Вениамином Петровичем Грибановым. Если не будет такой системы, у студентов в голове будет каша. Иногда курс гражданского права так читают: сначала общую часть обязательственного права весной, летом студенты все забывают, и на третьем курсе на первом занятии им сразу предлагают изучать договор купли-продажи, а общее учение о договоре они уже давно забыли. Поэтому у нас весь третий курс посвящен обязательственному праву, оно самое большое по объему и начинается с общей части, тогда студенту становится понятно, что такое обязательство и договор, а потом переходим к отдельным видам обязательств вплоть до деликтов, на это отведен весь третий курс. А второй курс - это общая часть, а потом вещное право и наследственное право, а также интеллектуальные права, т.е. статика имущественных отношений. Эта система логична, и она совершенно не обязана совпадать с системой Гражданского кодекса, потому что мы учим правоведению, а не законоведению.
("Гражданское право", 2023, N 2)Конечно, нужна четкая система преподавания гражданского права, мы на кафедре ее долго вырабатывали, начали с Вениамином Петровичем Грибановым. Если не будет такой системы, у студентов в голове будет каша. Иногда курс гражданского права так читают: сначала общую часть обязательственного права весной, летом студенты все забывают, и на третьем курсе на первом занятии им сразу предлагают изучать договор купли-продажи, а общее учение о договоре они уже давно забыли. Поэтому у нас весь третий курс посвящен обязательственному праву, оно самое большое по объему и начинается с общей части, тогда студенту становится понятно, что такое обязательство и договор, а потом переходим к отдельным видам обязательств вплоть до деликтов, на это отведен весь третий курс. А второй курс - это общая часть, а потом вещное право и наследственное право, а также интеллектуальные права, т.е. статика имущественных отношений. Эта система логична, и она совершенно не обязана совпадать с системой Гражданского кодекса, потому что мы учим правоведению, а не законоведению.
Статья: Проблема сальдо в гражданском праве Российской Федерации
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)<82> См., напр.: Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Курс советского гражданского права. Общее учение об обязательствах. М., 1950. С. 405. Авторы не называют происходящее новацией, но, видимо, подразумевают ее, поскольку природа зачета отрицается по той причине, что зачет позволяет определить оставшееся обязательство из учитываемых требований, а при закрытии счета речь идет о самостоятельном новом обязательстве. Кроме того, нужно учитывать доктрину германского права, где в то время теория новации была главенствующей (сегодня в основном придерживаются теории абстрактного признания долга).
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)<82> См., напр.: Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Курс советского гражданского права. Общее учение об обязательствах. М., 1950. С. 405. Авторы не называют происходящее новацией, но, видимо, подразумевают ее, поскольку природа зачета отрицается по той причине, что зачет позволяет определить оставшееся обязательство из учитываемых требований, а при закрытии счета речь идет о самостоятельном новом обязательстве. Кроме того, нужно учитывать доктрину германского права, где в то время теория новации была главенствующей (сегодня в основном придерживаются теории абстрактного признания долга).
Статья: У истоков отечественной цивилистической теории правоотношения: социологизм и формализм в концепции гражданского правоотношения и субъективного частного права Д.Д. Гримма
(Третьяков С.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 2)<6> Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Т. 1: Часть общая. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1911.
(Третьяков С.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 2)<6> Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Т. 1: Часть общая. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1911.
Статья: Жилое помещение - наем или аренда (имущественный наем): о чем свидетельствуют лингвистика, логика, история?
(Автономов А.С.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2025, N 3)В Своде законов Российской империи отсутствует определение договора имущественного найма, по-видимому вследствие глубокой и давней укорененности понятия такого договора в российском праве, прежде всего обычном, и включение определения ничего нового бы не привнесло (между тем содержатся определения некоторых других договоров, в частности: договора запродажи <22>, договора подряда или поставки <23>). Ученые, конечно же, не могут удовлетвориться описанием явления без того, чтобы не дать определение. Д.И. Мейер, первые издания курса гражданского права которого относятся к 60-м годам XIX столетия, так определяет рассматриваемый правовой институт: "Наемъ имущества - это договоръ, по которому одна сторона предоставляет другой пользованiе какою-либо вещью, на время, за вознагражденiе" <24>. Далее он делает вывод: "Такимъ образомъ, существенные составные элементы имущественнаго найма: лица договаривающiяся, предметъ найма, срокъ и вознагражденiе за наемъ" <25>. Д.И. Мейер не занимается специально институтом аренды, но это не значит, что он оставляет его совсем без внимания. В сноске к данному им определению договора имущественного найма (в подстрочнике) он пишет: "Договоръ этотъ у насъ еще и другiя названiя: напр., называется он отдачею въ содержанiе, отдачею въ оброчное, арендное, кортомное содержанiе, арендою, прокатомъ; говорятъ также о снятiи какого-либо имущества, напр., мельницы. эти названiя указываютъ на одинъ и тотъ же договоръ имущественнаго найма; хотя и есть между ними разница въ употребленiи, такъ что большею частью каждое имя даетъ договору особый : напр., арендою, кортомомъ называется обыкновенно наемъ земли, дома, вообще имущества недвижимаго, а прокатомъ наемъ мебели, платья, вообще имущества движимаго" <26>. Итак, Д.И. Мейер все четко растолковал и разложил по полочкам: основное название договора - имущественный наем, а другие названия, в том числе аренда, прокат и т.д., используются дополнительно для того, чтобы отразить некоторые особенности того или иного договора, но в любом случае общее для всех разновидностей таких договоров - имущественный наем, в котором отражается суть регулируемых такими договорами отношений.
(Автономов А.С.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2025, N 3)В Своде законов Российской империи отсутствует определение договора имущественного найма, по-видимому вследствие глубокой и давней укорененности понятия такого договора в российском праве, прежде всего обычном, и включение определения ничего нового бы не привнесло (между тем содержатся определения некоторых других договоров, в частности: договора запродажи <22>, договора подряда или поставки <23>). Ученые, конечно же, не могут удовлетвориться описанием явления без того, чтобы не дать определение. Д.И. Мейер, первые издания курса гражданского права которого относятся к 60-м годам XIX столетия, так определяет рассматриваемый правовой институт: "Наемъ имущества - это договоръ, по которому одна сторона предоставляет другой пользованiе какою-либо вещью, на время, за вознагражденiе" <24>. Далее он делает вывод: "Такимъ образомъ, существенные составные элементы имущественнаго найма: лица договаривающiяся, предметъ найма, срокъ и вознагражденiе за наемъ" <25>. Д.И. Мейер не занимается специально институтом аренды, но это не значит, что он оставляет его совсем без внимания. В сноске к данному им определению договора имущественного найма (в подстрочнике) он пишет: "Договоръ этотъ у насъ еще и другiя названiя: напр., называется он отдачею въ содержанiе, отдачею въ оброчное, арендное, кортомное содержанiе, арендою, прокатомъ; говорятъ также о снятiи какого-либо имущества, напр., мельницы. эти названiя указываютъ на одинъ и тотъ же договоръ имущественнаго найма; хотя и есть между ними разница въ употребленiи, такъ что большею частью каждое имя даетъ договору особый : напр., арендою, кортомомъ называется обыкновенно наемъ земли, дома, вообще имущества недвижимаго, а прокатомъ наемъ мебели, платья, вообще имущества движимаго" <26>. Итак, Д.И. Мейер все четко растолковал и разложил по полочкам: основное название договора - имущественный наем, а другие названия, в том числе аренда, прокат и т.д., используются дополнительно для того, чтобы отразить некоторые особенности того или иного договора, но в любом случае общее для всех разновидностей таких договоров - имущественный наем, в котором отражается суть регулируемых такими договорами отношений.
Статья: Правовой обычай как источник права: история и современная судебная практика
(Арсланов К.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)<9> Мейер Д.И. Курс гражданского права / Мейер Д.И. Избранные труды: в 3 т. Т. 1 / отв. ред. П.В. Крашенинников, Д.Х. Валеев. М.: Статут, 2022. С. 62.
(Арсланов К.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)<9> Мейер Д.И. Курс гражданского права / Мейер Д.И. Избранные труды: в 3 т. Т. 1 / отв. ред. П.В. Крашенинников, Д.Х. Валеев. М.: Статут, 2022. С. 62.
Статья: Государственный капитализм и интервенция публичного права в гражданское законодательство (на примере специальных инвестиционных соглашений)
(Скворцов О.Ю.)
("Закон", 2025, N 5)<31> Конечно, в данном случае вольно или невольно напрашивается аналогия с теорией двухсекторного права, которая в свое время была сформулирована П.И. Стучкой (см.: Стучка П.И. Курс советского гражданского права. М., 1931. Т. 3. С. 5 и др.) и в более зрелые годы развития Советского государства трансформирована в дискуссионную теорию хозяйственного права (см.: Курс советского хозяйственного права / под ред. Л. Гинцбург, Е. Пашуканиса. М., 1935 (гл. 1); Лаптев В.В. Предмет и система хозяйственного права. М., 1969. С. 24; Теоретические проблемы хозяйственного права. М., 1975. С. 20, и др.), которая была отвергнута в начале 90-х годов прошлого века. Между тем такая аналогия в данном случае, с нашей точки зрения, неуместна по причине разных принципов организации советской плановой экономики и современной российской экономики, основанной на рыночных принципах.
(Скворцов О.Ю.)
("Закон", 2025, N 5)<31> Конечно, в данном случае вольно или невольно напрашивается аналогия с теорией двухсекторного права, которая в свое время была сформулирована П.И. Стучкой (см.: Стучка П.И. Курс советского гражданского права. М., 1931. Т. 3. С. 5 и др.) и в более зрелые годы развития Советского государства трансформирована в дискуссионную теорию хозяйственного права (см.: Курс советского хозяйственного права / под ред. Л. Гинцбург, Е. Пашуканиса. М., 1935 (гл. 1); Лаптев В.В. Предмет и система хозяйственного права. М., 1969. С. 24; Теоретические проблемы хозяйственного права. М., 1975. С. 20, и др.), которая была отвергнута в начале 90-х годов прошлого века. Между тем такая аналогия в данном случае, с нашей точки зрения, неуместна по причине разных принципов организации советской плановой экономики и современной российской экономики, основанной на рыночных принципах.
Статья: Задаток в российском гражданском праве
(Монастырский Ю.Э.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)<3> См.: Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. М.: Статут, 2003. § 36. С. 315. О правилах о двойной отдаче в древнегреческом и римском праве см.: Дювернуа Н.Л. Пособие к лекциям по гражданскому праву. Вып. 2: Обязательства. Часть общая (Отдел I). В связи с замечаниями на проект книги V Гражданского уложения. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1901. С. 78.
(Монастырский Ю.Э.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)<3> См.: Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. М.: Статут, 2003. § 36. С. 315. О правилах о двойной отдаче в древнегреческом и римском праве см.: Дювернуа Н.Л. Пособие к лекциям по гражданскому праву. Вып. 2: Обязательства. Часть общая (Отдел I). В связи с замечаниями на проект книги V Гражданского уложения. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1901. С. 78.
Статья: Корпоративное право в Гражданском кодексе РФ (к 30-летию принятия первой части ГК РФ и 10-летию ее реформы)
(Суханов Е.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)<13> Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. 1: Вотчинные права. М.: Статут, 2002. С. 334, 345.
(Суханов Е.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)<13> Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. 1: Вотчинные права. М.: Статут, 2002. С. 334, 345.
Статья: Интерес как мера свободы усмотрения субъектов гражданского права
(Чеговадзе Л.А.)
("Цивилист", 2025, N 4)<12> Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001. С. 75.
(Чеговадзе Л.А.)
("Цивилист", 2025, N 4)<12> Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001. С. 75.
Статья: Понятие объектов гражданских прав в советской доктрине
(Кресс В.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)<16> См.: Стучка П.И. Курс советского гражданского права. Т. 2. М., 1929. С. 204 - 205.
(Кресс В.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)<16> См.: Стучка П.И. Курс советского гражданского права. Т. 2. М., 1929. С. 204 - 205.