Курс доллара ЦБ РФ 2017
Подборка наиболее важных документов по запросу Курс доллара ЦБ РФ 2017 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.05.2024 N 64-КГ24-2-К9 (УИД 65RS0001-02-2018-001923-06)
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: О взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Ответчики допускают нецелевое расходование денежных средств, препятствуют истцу в осуществлении контроля за их использованием, отказывают в предоставлении информации.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в судебном решении не указаны мотивы, по которым при наличии неисполненного обязательства, обеспеченного зарегистрированным в установленном порядке и не прекращенным по предусмотренным законом основаниям залогом, возможен отказ в обращении взыскания на заложенное имущество.Для исчисления задолженности в рублях судебная коллегия исходила из курса доллара США на дату расчета задолженности - 4 октября 2019 г., который согласно данным, указанным на официальном сайте Банка России, составлял 65,1312 руб.
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: О взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Ответчики допускают нецелевое расходование денежных средств, препятствуют истцу в осуществлении контроля за их использованием, отказывают в предоставлении информации.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в судебном решении не указаны мотивы, по которым при наличии неисполненного обязательства, обеспеченного зарегистрированным в установленном порядке и не прекращенным по предусмотренным законом основаниям залогом, возможен отказ в обращении взыскания на заложенное имущество.Для исчисления задолженности в рублях судебная коллегия исходила из курса доллара США на дату расчета задолженности - 4 октября 2019 г., который согласно данным, указанным на официальном сайте Банка России, составлял 65,1312 руб.
Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2024 N 305-ЭС21-18958 по делу N А41-107227/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, взыскании убытков.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку установлен факт совершения сделок по перечислению руководителю должника денежных средств (в форме возврата займа), совокупный объем которых превысил двадцать пять процентов балансовой стоимости активов должника, что существенно ухудшило финансовое положение последнего в период возникновения признаков объективного банкротства.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В ходе рассмотрения дела Общество уточнило требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и просило взыскать с Ярославцева Л.В., ИП Ярославцева Л.В. и Предприятия солидарно 389 330 рублей 97 копеек; денежные средства в рублях Российской Федерации в сумме, эквивалентной 31300 долл. США, по курсу Центрального банка Российской Федерации (далее - Банка России) на день оплаты; денежные средства в рублях Российской Федерации в сумме, эквивалентной 2400 долл. США, по курсу Банка России на день оплаты; проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 16.03.2017 по день уплаты долга.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, взыскании убытков.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку установлен факт совершения сделок по перечислению руководителю должника денежных средств (в форме возврата займа), совокупный объем которых превысил двадцать пять процентов балансовой стоимости активов должника, что существенно ухудшило финансовое положение последнего в период возникновения признаков объективного банкротства.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В ходе рассмотрения дела Общество уточнило требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и просило взыскать с Ярославцева Л.В., ИП Ярославцева Л.В. и Предприятия солидарно 389 330 рублей 97 копеек; денежные средства в рублях Российской Федерации в сумме, эквивалентной 31300 долл. США, по курсу Центрального банка Российской Федерации (далее - Банка России) на день оплаты; денежные средства в рублях Российской Федерации в сумме, эквивалентной 2400 долл. США, по курсу Банка России на день оплаты; проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 16.03.2017 по день уплаты долга.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как в бухгалтерском учете отражается экспорт товаров?
(Консультация эксперта, 2026)Если отсутствует установленный курс Банка России определенной иностранной валюты к рублю, то пересчет стоимости актива или обязательства, выраженной в иностранной валюте, в рубли производится по кросс-курсу соответствующей валюты, рассчитанному исходя из курсов иностранных валют, установленных Банком России (п. 5 ПБУ 3/2006 в редакции Приказа Минфина России от 09.11.2017 N 180н).
(Консультация эксперта, 2026)Если отсутствует установленный курс Банка России определенной иностранной валюты к рублю, то пересчет стоимости актива или обязательства, выраженной в иностранной валюте, в рубли производится по кросс-курсу соответствующей валюты, рассчитанному исходя из курсов иностранных валют, установленных Банком России (п. 5 ПБУ 3/2006 в редакции Приказа Минфина России от 09.11.2017 N 180н).
Статья: Валютные ценности как предмет преступления: вопросы определения стоимости
(Екимов А.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2017, N 4)Например, по состоянию на 29 июня 2017 г. официальный курс доллара США, установленный ЦБ РФ, равнялся 59 руб. 54 коп., в то время как курс покупки доллара США варьировался:
(Екимов А.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2017, N 4)Например, по состоянию на 29 июня 2017 г. официальный курс доллара США, установленный ЦБ РФ, равнялся 59 руб. 54 коп., в то время как курс покупки доллара США варьировался:
Нормативные акты
Справочная информация: "Курсы доллара США и евро, установленные Центральным банком Российской Федерации в 2017 году"ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2026 год и период 2027 и 2028 годов"
(утв. Банком России)Номинальный курс, руб./долл., в среднем за год
(утв. Банком России)Номинальный курс, руб./долл., в среднем за год
Административная практика
Решение ФАС России
"Об отказе в согласовании предельной отпускной цены производителя на лекарственный препарат, включенный в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов"На момент подачи заявления ОАО "Ирбитский химфармзавод" о перерегистрации предельной отпускной цены производителя на вышеуказанный лекарственный препарат (28.04.2017) Центральным Банком Российской Федерации установлен курс доллара США по отношению к рублю в количестве 56,9707 руб.
"Об отказе в согласовании предельной отпускной цены производителя на лекарственный препарат, включенный в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов"На момент подачи заявления ОАО "Ирбитский химфармзавод" о перерегистрации предельной отпускной цены производителя на вышеуказанный лекарственный препарат (28.04.2017) Центральным Банком Российской Федерации установлен курс доллара США по отношению к рублю в количестве 56,9707 руб.
Решение ФАС России от 15.06.2017
Об отказе в согласовании предельной отпускной цены производителя на лекарственный препарат, включенный в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов.На момент подачи заявления ОАО "И" о перерегистрации предельной отпускной цены производителя на вышеуказанный лекарственный препарат (28.04.2017) Центральным Банком Российской Федерации установлен курс доллара США по отношению к рублю в количестве 56,9707 руб.
Об отказе в согласовании предельной отпускной цены производителя на лекарственный препарат, включенный в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов.На момент подачи заявления ОАО "И" о перерегистрации предельной отпускной цены производителя на вышеуказанный лекарственный препарат (28.04.2017) Центральным Банком Российской Федерации установлен курс доллара США по отношению к рублю в количестве 56,9707 руб.
Статья: Особенности валютных операций
(Тимохин П.)
("Расчет", 2017, N 4)8 000 долл. США x 59,314 = 1 245 594 руб., где 59,31 руб. за 1 доллар США по курсу ЦБ РФ.
(Тимохин П.)
("Расчет", 2017, N 4)8 000 долл. США x 59,314 = 1 245 594 руб., где 59,31 руб. за 1 доллар США по курсу ЦБ РФ.
Вопрос: ...Как рассчитать НДФЛ и заполнить разд. 2 расчета по форме 6-НДФЛ по сверхнормативным суточным (в валюте за дни командировки и рублях за день возвращения) работнику, направленному в загранкомандировку?
(Консультация эксперта, 2017)Ответ: Для определения дохода в виде суточных, выплаченных в валюте сверх нормы, берется курс Банка России на последний день месяца, в котором утвержден авансовый отчет. Так как в рассматриваемом случае авансовый отчет утвержден руководителем 23.06.2017, то берется курс доллара, установленный Банком России на 30.06.2017.
(Консультация эксперта, 2017)Ответ: Для определения дохода в виде суточных, выплаченных в валюте сверх нормы, берется курс Банка России на последний день месяца, в котором утвержден авансовый отчет. Так как в рассматриваемом случае авансовый отчет утвержден руководителем 23.06.2017, то берется курс доллара, установленный Банком России на 30.06.2017.
Статья: Как приостановить исполнение решения арбитражного суда кассационной инстанции
(Малюкина А.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2018, N 3)Встречаются случаи, когда лицо, подающее кассационную жалобу, комбинирует различные способы обеспечения. Так, по делу N А40-22668/2016 суд апелляционной инстанции отменил вынесенное решение и взыскал с ответчика ущерб в размере 29 739 230 долл. по курсу Банка России на день исполнения судебного акта (Постановление Девятого ААС от 17.04.2017). Ответчик обратился в АС Московского округа с ходатайством о приостановлении исполнения. Встречное обеспечение составили денежные средства, внесенные на депозитный счет суда, банковская гарантия и шесть договоров о выдаче поручительства. Кассационная инстанция приостановила исполнение постановления (Определение от 26.05.2017).
(Малюкина А.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2018, N 3)Встречаются случаи, когда лицо, подающее кассационную жалобу, комбинирует различные способы обеспечения. Так, по делу N А40-22668/2016 суд апелляционной инстанции отменил вынесенное решение и взыскал с ответчика ущерб в размере 29 739 230 долл. по курсу Банка России на день исполнения судебного акта (Постановление Девятого ААС от 17.04.2017). Ответчик обратился в АС Московского округа с ходатайством о приостановлении исполнения. Встречное обеспечение составили денежные средства, внесенные на депозитный счет суда, банковская гарантия и шесть договоров о выдаче поручительства. Кассационная инстанция приостановила исполнение постановления (Определение от 26.05.2017).
Статья: Если отозвана лицензия у банка, в котором организация открыла валютный счет
(Никитин В.В.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2017, N 7)Курс доллара, установленный Банком России, составлял:
(Никитин В.В.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2017, N 7)Курс доллара, установленный Банком России, составлял:
"Туризм: права отдыхающих и обязанности отправляющих отдыхать"
(выпуск 11)
(Тарасенкова А.Н.)
("Редакция "Российской газеты", 2019)В 2017 году Россия присоединилась к Монреальской конвенции для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок 1999 года (ратифицирована Федеральным законом от 03.04.2017 N 52-ФЗ "О присоединении Российской Федерации к Конвенции для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок"). В связи с этим сумма компенсации теперь привязана к специальным правам заимствования, рассчитываемым на основе иены, евро, доллара и фунта стерлингов (курс Банка России можно уточнить тут: http://www.cbr.ru/currency_base/daily/?date_req=20%2F5%2F14). В итоге многие поспешили объявить о том, что за задержку рейса положена компенсация чуть ли не в 400 тыс. руб. "Положена" - возможно, но это не означает, что авиакомпания моментально будет разбрасываться компенсациями по любому поводу. Пассажиру придется идти в суд и доказывать, что ему был нанесен ущерб.
(выпуск 11)
(Тарасенкова А.Н.)
("Редакция "Российской газеты", 2019)В 2017 году Россия присоединилась к Монреальской конвенции для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок 1999 года (ратифицирована Федеральным законом от 03.04.2017 N 52-ФЗ "О присоединении Российской Федерации к Конвенции для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок"). В связи с этим сумма компенсации теперь привязана к специальным правам заимствования, рассчитываемым на основе иены, евро, доллара и фунта стерлингов (курс Банка России можно уточнить тут: http://www.cbr.ru/currency_base/daily/?date_req=20%2F5%2F14). В итоге многие поспешили объявить о том, что за задержку рейса положена компенсация чуть ли не в 400 тыс. руб. "Положена" - возможно, но это не означает, что авиакомпания моментально будет разбрасываться компенсациями по любому поводу. Пассажиру придется идти в суд и доказывать, что ему был нанесен ущерб.
Статья: Долг распиской в валюте. Анализ споров по взысканию
(Кокорева В.)
("Административное право", 2020, N 1)Поскольку стороны не зафиксировали в договоре займа курсы долларов США и евро к рублю Российской Федерации для проведения расчетов, суд удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда (решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 5 июня 2017 г. по делу N 2-165/2017).
(Кокорева В.)
("Административное право", 2020, N 1)Поскольку стороны не зафиксировали в договоре займа курсы долларов США и евро к рублю Российской Федерации для проведения расчетов, суд удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда (решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 5 июня 2017 г. по делу N 2-165/2017).