Купля-продажа мОрского судна
Подборка наиболее важных документов по запросу Купля-продажа мОрского судна (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 147 "Место реализации товаров" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик заключил договор купли-продажи судна, в соответствии с которым местом поставки судна являлся бассейн Средиземного моря, факт поставки подтвержден актом приема-передачи. Несмотря на то, что на момент составления договора и актов приема-передачи судно физически находилось за пределами РФ, в ходе налоговой проверки было установлено, что фактически документы составлялись в России. Налоговый орган доначислил НДС, сделав вывод, что местом реализации судна является территория РФ. Суд указал, что для определения места реализации морского судна важным обстоятельством является таможенный режим, заявленный обществом, и обстоятельства совершения сделки. Суд установил, что при пересечении границы РФ судно было оформлено в таможенном режиме временного вывоза, сторонами сделки являлись российские организации, которые находились фактически на территории РФ, после покупки судно также продолжало принадлежать российскому юридическому лицу и использовалось в деятельности данного лица, было передано в аренду тому же арендатору, который арендовал его ранее у продавца. Суд указал, что все действия, связанные с реализацией танкера, совершены на территории под юрисдикцией РФ. Суд установил наличие противоречий в документах, представленных налогоплательщиком для подтверждения факта передачи судна покупателю в нейтральных водах. Суд пришел к выводу, что действия по выводу танкера в нейтральные воды носят умышленный и согласованный характер с целью неуплаты НДС. На умышленный характер также указывает отсутствие в договоре и актах четкого определения и указания места реализации судна (нет указания на порт иностранного государства, нет четкого определения места, которое бы указывало, что это территория именно иностранного государства). В договоре и акте указан абстрактно и неопределенно бассейн Средиземного моря. Суд пришел к выводу, что местом реализации судна является РФ, поэтому его реализация облагается НДС.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик заключил договор купли-продажи судна, в соответствии с которым местом поставки судна являлся бассейн Средиземного моря, факт поставки подтвержден актом приема-передачи. Несмотря на то, что на момент составления договора и актов приема-передачи судно физически находилось за пределами РФ, в ходе налоговой проверки было установлено, что фактически документы составлялись в России. Налоговый орган доначислил НДС, сделав вывод, что местом реализации судна является территория РФ. Суд указал, что для определения места реализации морского судна важным обстоятельством является таможенный режим, заявленный обществом, и обстоятельства совершения сделки. Суд установил, что при пересечении границы РФ судно было оформлено в таможенном режиме временного вывоза, сторонами сделки являлись российские организации, которые находились фактически на территории РФ, после покупки судно также продолжало принадлежать российскому юридическому лицу и использовалось в деятельности данного лица, было передано в аренду тому же арендатору, который арендовал его ранее у продавца. Суд указал, что все действия, связанные с реализацией танкера, совершены на территории под юрисдикцией РФ. Суд установил наличие противоречий в документах, представленных налогоплательщиком для подтверждения факта передачи судна покупателю в нейтральных водах. Суд пришел к выводу, что действия по выводу танкера в нейтральные воды носят умышленный и согласованный характер с целью неуплаты НДС. На умышленный характер также указывает отсутствие в договоре и актах четкого определения и указания места реализации судна (нет указания на порт иностранного государства, нет четкого определения места, которое бы указывало, что это территория именно иностранного государства). В договоре и акте указан абстрактно и неопределенно бассейн Средиземного моря. Суд пришел к выводу, что местом реализации судна является РФ, поэтому его реализация облагается НДС.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Российская организация в качестве продавца заключила договор купли-продажи морского судна с иностранной организацией. Облагается ли НДС данная операция?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Российская организация в качестве продавца заключила договор купли-продажи морского судна с иностранной организацией. Облагается ли НДС данная операция?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Российская организация в качестве продавца заключила договор купли-продажи морского судна с иностранной организацией. Облагается ли НДС данная операция?
Статья: Исполнение реституционных обязательств по недействительным сделкам
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 7)Судебная практика. Судьи признали недействительным договор купли-продажи морского маломерного судна, установив отсутствие на стороне продавца действительного волеизъявления на отчуждение имущества.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 7)Судебная практика. Судьи признали недействительным договор купли-продажи морского маломерного судна, установив отсутствие на стороне продавца действительного волеизъявления на отчуждение имущества.
Статья: Морской арбитраж в России: прошлое, настоящее, будущее
(Курочкин С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)4) связанных с куплей-продажей, залогом и ремонтом морских судов и иных плавучих объектов;
(Курочкин С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)4) связанных с куплей-продажей, залогом и ремонтом морских судов и иных плавучих объектов;
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)В 2021 г. в МАК при ТПП РФ поступило 9 исков, которые в зависимости от предмета спора распределились следующим образом: фрахт - 4 дела; морская перевозка - 3 дела; морское страхование - 1 дело; купля-продажа, залог, ремонт морских судов - 1 дело. По итогам 2021 г. количество постоянно действующих арбитражных учреждений (далее - ПДАУ) увеличилось более чем на 40% по сравнению с их количеством в предыдущем году.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)В 2021 г. в МАК при ТПП РФ поступило 9 исков, которые в зависимости от предмета спора распределились следующим образом: фрахт - 4 дела; морская перевозка - 3 дела; морское страхование - 1 дело; купля-продажа, залог, ремонт морских судов - 1 дело. По итогам 2021 г. количество постоянно действующих арбитражных учреждений (далее - ПДАУ) увеличилось более чем на 40% по сравнению с их количеством в предыдущем году.