Кто относится к специалистам и служащим
Подборка наиболее важных документов по запросу Кто относится к специалистам и служащим (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 86 "Заключение эксперта" АПК РФ"Кроме того, анализ экспертного заключения в силу 64, 67, 68, 71, 86 АПК РФ относится к компетенции суда и не входит в объем задач специалиста (87.1 АПК РФ). Рецензия относительно заключения судебной экспертизы не служит опровержением выводов судебной экспертизы, поскольку является лишь мнением лиц, не привлеченных в качестве специалистов к участию в деле, и сводится к предположениям о необходимости назначения повторной эксперты, построенных на сомнениях в проведенной судебной экспертизе. Такая рецензия не основана на исследовании и доказательственной силы не имеет."
Приказ Председателя Конституционного Суда РФ от 02.03.2022 N 9
"О внесении изменений в нормативные затраты на обеспечение функций Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденные Приказом Председателя Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2021 года N 13"Кабинет гражданского служащего, замещающего должность, относящуюся к высшей группе должностей категории "руководители (специалисты)", к высшей (главной) группе должностей категории "помощники (советники)"
"О внесении изменений в нормативные затраты на обеспечение функций Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденные Приказом Председателя Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2021 года N 13"Кабинет гражданского служащего, замещающего должность, относящуюся к высшей группе должностей категории "руководители (специалисты)", к высшей (главной) группе должностей категории "помощники (советники)"
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о коррупционной преступности в органах местного самоуправления
(Окутина Н.Н., Амосова О.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 3)Обратимся к опыту Г.М. Аглямовой, которая к субъекту данных деяний относит исключительно "муниципальных служащих, имеющих управленческие функции" <7>. Предлагаемый автором подход несколько сужает правовую категорию "субъект коррупционных преступлений". Дело в том, что к муниципальным служащим, помимо должностных лиц, относятся также специалисты, занимающиеся исключительно вопросами организационно-хозяйственного и технического обеспечения. Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона "О муниципальной службе в Российской Федерации" <8> указанные лица не выполняют организационно-распорядительные и (или) административно-хозяйственные функции, что обусловливает невозможность отнесения их к должностным лицам органов местного самоуправления. Следовательно, не все категории муниципальных служащих могут быть субъектами отдельных коррупционных преступлений.
(Окутина Н.Н., Амосова О.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 3)Обратимся к опыту Г.М. Аглямовой, которая к субъекту данных деяний относит исключительно "муниципальных служащих, имеющих управленческие функции" <7>. Предлагаемый автором подход несколько сужает правовую категорию "субъект коррупционных преступлений". Дело в том, что к муниципальным служащим, помимо должностных лиц, относятся также специалисты, занимающиеся исключительно вопросами организационно-хозяйственного и технического обеспечения. Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона "О муниципальной службе в Российской Федерации" <8> указанные лица не выполняют организационно-распорядительные и (или) административно-хозяйственные функции, что обусловливает невозможность отнесения их к должностным лицам органов местного самоуправления. Следовательно, не все категории муниципальных служащих могут быть субъектами отдельных коррупционных преступлений.
Статья: Личность субъекта преступлений в сфере компьютерной информации как системообразующий элемент криминалистической характеристики (по материалам российских и зарубежных источников)
(Жижина М.В., Завьялова Д.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)По данным, приведенным К.Н. Евдокимовым <14>, уровень образованности преступников распределился примерно поровну между тремя группами: среднее образование имели примерно 30%, среднее специальное образование - 32%, высшее и неоконченное высшее - 37,3%. Из них 13,3% являлись студентами или учащимися образовательных организаций, 24,7% относились к категории служащих, 31,3% - специалисты в области IT-технологий (инженеры-программисты, сетевые администраторы и т.п.). Преобладающее большинство (более 60%) в официальных семейных отношениях не состояло.
(Жижина М.В., Завьялова Д.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)По данным, приведенным К.Н. Евдокимовым <14>, уровень образованности преступников распределился примерно поровну между тремя группами: среднее образование имели примерно 30%, среднее специальное образование - 32%, высшее и неоконченное высшее - 37,3%. Из них 13,3% являлись студентами или учащимися образовательных организаций, 24,7% относились к категории служащих, 31,3% - специалисты в области IT-технологий (инженеры-программисты, сетевые администраторы и т.п.). Преобладающее большинство (более 60%) в официальных семейных отношениях не состояло.