Кто не может быть присяжным
Подборка наиболее важных документов по запросу Кто не может быть присяжным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 53 "Полномочия защитника" УПК РФ"Исходя из полномочий защитника, установленных в ст. 53 УПК РФ, в соответствии со ст. 292 УПК РФ адвокат в прениях обязан анализировать исследованные в суде первой инстанции доказательства и давать им свою оценку, которая, соответственно, не будет совпадать с позицией стороны обвинения. В связи с чем, несогласие прокурора с данной адвокатом в прениях оценкой доказательствам, не может расцениваться как оказание незаконного воздействия на присяжных заседателей."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Присяжные заседатели
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, присяжными заседателями и кандидатами в присяжные заседатели не могут быть лица:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, присяжными заседателями и кандидатами в присяжные заседатели не могут быть лица:
Статья: Суд присяжных в Российской империи: осмысление первого опыта в период контрреформ 1880 - 1890-х гг. (к 160-летию судебной реформы)
(Жолобова Г.А., Курамшин Д.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 12)Довольно часто отмечается, что суд не может набрать присяжных для рассмотрения дела, причем некоторые эксперты объясняют проблему поиска тем, что статус присяжных низкий, а труд плохо оплачивается. Вместе с тем, например, советник Федеральной палаты адвокатов РФ С.А. Насонов, напротив, уверен в отсутствии массового характера данной проблемы: "Никакого срыва работы суда присяжных вследствие неявки кандидатов в присяжные за все время существования этой формы судопроизводства в РФ не существовало. Даже в период пандемии коллегии присяжных формировались и дела рассматривались" <1>.
(Жолобова Г.А., Курамшин Д.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 12)Довольно часто отмечается, что суд не может набрать присяжных для рассмотрения дела, причем некоторые эксперты объясняют проблему поиска тем, что статус присяжных низкий, а труд плохо оплачивается. Вместе с тем, например, советник Федеральной палаты адвокатов РФ С.А. Насонов, напротив, уверен в отсутствии массового характера данной проблемы: "Никакого срыва работы суда присяжных вследствие неявки кандидатов в присяжные за все время существования этой формы судопроизводства в РФ не существовало. Даже в период пандемии коллегии присяжных формировались и дела рассматривались" <1>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ
(ред. от 16.02.2022)
"О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации"4. Кандидаты в присяжные заседатели муниципального образования определяются путем случайной выборки с использованием Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Выборы" на основе содержащихся в ее информационном ресурсе персональных данных об избирателях, участниках референдума. При этом из числа отобранных граждан исключаются лица, которые не могут быть присяжными заседателями в соответствии с частью 2 статьи 3 настоящего Федерального закона.
(ред. от 16.02.2022)
"О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации"4. Кандидаты в присяжные заседатели муниципального образования определяются путем случайной выборки с использованием Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Выборы" на основе содержащихся в ее информационном ресурсе персональных данных об избирателях, участниках референдума. При этом из числа отобранных граждан исключаются лица, которые не могут быть присяжными заседателями в соответствии с частью 2 статьи 3 настоящего Федерального закона.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)1. Если в ходе судебного разбирательства, но до удаления присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта выяснится, что кто-либо из присяжных заседателей не может продолжать участвовать в судебном заседании или отстраняется судьей от участия в судебном заседании, то он заменяется запасным присяжным заседателем в последовательности, указанной в списке при формировании коллегии присяжных заседателей по уголовному делу.
(ред. от 08.03.2026)1. Если в ходе судебного разбирательства, но до удаления присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта выяснится, что кто-либо из присяжных заседателей не может продолжать участвовать в судебном заседании или отстраняется судьей от участия в судебном заседании, то он заменяется запасным присяжным заседателем в последовательности, указанной в списке при формировании коллегии присяжных заседателей по уголовному делу.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Согласно УПК РФ уголовное дело в отношении нескольких подсудимых рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех лиц, если хотя бы один заявляет соответствующее ходатайство. Эта норма также не противоречит Конституции РФ. Право на суд присяжных не может быть парализовано волеизъявлением других обвиняемых, желающих, чтобы дело рассматривал профессиональный состав суда. При этом суд вправе разрешить вопрос о выделении уголовного дела в отношении подсудимых, возражающих против участия присяжных заседателей.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Согласно УПК РФ уголовное дело в отношении нескольких подсудимых рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех лиц, если хотя бы один заявляет соответствующее ходатайство. Эта норма также не противоречит Конституции РФ. Право на суд присяжных не может быть парализовано волеизъявлением других обвиняемых, желающих, чтобы дело рассматривал профессиональный состав суда. При этом суд вправе разрешить вопрос о выделении уголовного дела в отношении подсудимых, возражающих против участия присяжных заседателей.
Статья: Суд присяжных в царской России и Российской Федерации в оценках современников
(Смирнов В.Н.)
("Российский судья", 2025, N 1)Не могли быть присяжными заседателями женщины, лица, находившиеся под судом и следствием, слепые, глухие, умалишенные, несостоятельные должники, домашняя прислуга. Также не включались в списки присяжных священнослужители и монашествующие, чиновники - генералы (первые четыре класса по Табели о рангах), чиновники суда, прокуратуры, полиции, военнослужащие, учителя народных школ и некоторые другие <2>. Общие списки присяжных заседателей формировали земства, утверждал губернатор.
(Смирнов В.Н.)
("Российский судья", 2025, N 1)Не могли быть присяжными заседателями женщины, лица, находившиеся под судом и следствием, слепые, глухие, умалишенные, несостоятельные должники, домашняя прислуга. Также не включались в списки присяжных священнослужители и монашествующие, чиновники - генералы (первые четыре класса по Табели о рангах), чиновники суда, прокуратуры, полиции, военнослужащие, учителя народных школ и некоторые другие <2>. Общие списки присяжных заседателей формировали земства, утверждал губернатор.
Статья: Рассмотрение дел с участием присяжных заседателей как гарантия права на судебную защиту
(Курилюк Ю.Е.)
("Современное право", 2025, N 6)Автор, отталкиваясь от логически выведенного из текста решения Конституционного Суда РФ понимания права на рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей в качестве конституционной гарантии права на судебную защиту, представляет это право шире - как в целом гарантию статуса человека, соблюдения принципа демократического и правового государства, использования всех возможностей защиты прав и права на справедливый, беспристрастный суд. Показано, в том числе с учетом опыта Республики Казахстан, что право на суд присяжных может быть распространено и на обвиняемых в совершении преступлений, за которые Уголовным кодексом РФ не предусмотрена смертная казнь. При этом автор демонстрирует, основываясь на положениях Конституции РФ и правовых позициях Конституционного Суда РФ, что институт присяжных не может быть ликвидирован, а гарантии права на суд присяжных должны быть распространены в том числе на несовершеннолетних обвиняемых. По итогам проведенного исследования автор приходит к выводу о недостаточно полном гарантировании права на справедливое судебное разбирательство сегодняшним правовым регулированием института присяжных.
(Курилюк Ю.Е.)
("Современное право", 2025, N 6)Автор, отталкиваясь от логически выведенного из текста решения Конституционного Суда РФ понимания права на рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей в качестве конституционной гарантии права на судебную защиту, представляет это право шире - как в целом гарантию статуса человека, соблюдения принципа демократического и правового государства, использования всех возможностей защиты прав и права на справедливый, беспристрастный суд. Показано, в том числе с учетом опыта Республики Казахстан, что право на суд присяжных может быть распространено и на обвиняемых в совершении преступлений, за которые Уголовным кодексом РФ не предусмотрена смертная казнь. При этом автор демонстрирует, основываясь на положениях Конституции РФ и правовых позициях Конституционного Суда РФ, что институт присяжных не может быть ликвидирован, а гарантии права на суд присяжных должны быть распространены в том числе на несовершеннолетних обвиняемых. По итогам проведенного исследования автор приходит к выводу о недостаточно полном гарантировании права на справедливое судебное разбирательство сегодняшним правовым регулированием института присяжных.