Кто может заверить копию диплома
Подборка наиболее важных документов по запросу Кто может заверить копию диплома (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Предоставление поддельного (подложного) диплома или сертификата специалиста при приеме на работу
(КонсультантПлюс, 2025)"...С заявлением о назначении на указанную должность... [истец - ред.] представил нотариально заверенные копии дипломов о высшем образовании... по специальности "Безопасность жизнедеятельности" и... по специальности "Юриспруденция".
(КонсультантПлюс, 2025)"...С заявлением о назначении на указанную должность... [истец - ред.] представил нотариально заверенные копии дипломов о высшем образовании... по специальности "Безопасность жизнедеятельности" и... по специальности "Юриспруденция".
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Процессуальные споры в гражданском судопроизводстве: Заявитель не согласен с оставлением жалобы без движения
(КонсультантПлюс, 2025)отсутствия в приложении к апелляционной жалобе удостоверенной нотариусом доверенности на представителя и заверенной нотариусом копии диплома о высшем юридическом образовании в ситуации, когда приложена доверенность, выданная юрлицом, и светокопия диплома
(КонсультантПлюс, 2025)отсутствия в приложении к апелляционной жалобе удостоверенной нотариусом доверенности на представителя и заверенной нотариусом копии диплома о высшем юридическом образовании в ситуации, когда приложена доверенность, выданная юрлицом, и светокопия диплома
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 126 АПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)11. Обязательно ли к иску в арбитражный суд прилагать заверенную копию диплома представителя о высшем юридическом образовании?
(КонсультантПлюс, 2025)11. Обязательно ли к иску в арбитражный суд прилагать заверенную копию диплома представителя о высшем юридическом образовании?
Ситуация: Каков порядок подготовки и защиты диссертации?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)заверенную копию документа о высшем образовании (для соискателя ученой степени доктора наук - заверенную копию диплома кандидата наук);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)заверенную копию документа о высшем образовании (для соискателя ученой степени доктора наук - заверенную копию диплома кандидата наук);
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)При этом под надлежащим заверением копии документа об образовании понимается, в частности:
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)При этом под надлежащим заверением копии документа об образовании понимается, в частности:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"Копия документа об образовании или ученой степени должна быть заверена нотариально либо учреждением и организацией, от которых исходит соответствующий документ, организацией, в которой представитель работает, или заверена судьей, в чьем производстве находится дело.
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"Копия документа об образовании или ученой степени должна быть заверена нотариально либо учреждением и организацией, от которых исходит соответствующий документ, организацией, в которой представитель работает, или заверена судьей, в чьем производстве находится дело.
Готовое решение: Кто может выступать представителем в административном судопроизводстве
(КонсультантПлюс, 2025)Документы об образовании нужно представить в суд в подлиннике или в виде копии, заверенной надлежащим образом. Например, заверить копию диплома может нотариус, судья, в чьем производстве находится дело, организация-работодатель или организация, выдавшая документ. Суд может потребовать представить оригинал документа для ознакомления (вопрос 6 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019).
(КонсультантПлюс, 2025)Документы об образовании нужно представить в суд в подлиннике или в виде копии, заверенной надлежащим образом. Например, заверить копию диплома может нотариус, судья, в чьем производстве находится дело, организация-работодатель или организация, выдавшая документ. Суд может потребовать представить оригинал документа для ознакомления (вопрос 6 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019).
Статья: Коллективные административные иски: научно-практический комментарий к ст. 42 Кодекса административного судопроизводства РФ
(Ярков В.В., Домшенко В.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)К примеру, в одном деле суд указал, что, "обращаясь в суд с требованиями о признании Постановления N 3 недействующим, К.Л. просила допустить в качестве своего представителя И., указав данное лицо в качестве своего представителя в административном иске, приложив соответствующее заявление и приложив нотариально заверенную копию диплома о наличии у нее высшего юридического образования. Из изложенного следует, что И. являлась не только представителем К.Л., но и лицом, которому поручено ведение настоящего дела в интересах остальной группы лиц и которое, исходя из положений ч. 3 ст. 42 КАС, пользуется правами и несет процессуальные обязанности самих административных истцов" <26>. Очевидно, представитель И. в этом случае не могла стать истцом-представителем, она являлась лишь "юридическим" представителем, в силу чего могла осуществлять полномочия в соответствии с гл. 5 КАС, т.е. на основании доверенности и при наличии высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
(Ярков В.В., Домшенко В.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)К примеру, в одном деле суд указал, что, "обращаясь в суд с требованиями о признании Постановления N 3 недействующим, К.Л. просила допустить в качестве своего представителя И., указав данное лицо в качестве своего представителя в административном иске, приложив соответствующее заявление и приложив нотариально заверенную копию диплома о наличии у нее высшего юридического образования. Из изложенного следует, что И. являлась не только представителем К.Л., но и лицом, которому поручено ведение настоящего дела в интересах остальной группы лиц и которое, исходя из положений ч. 3 ст. 42 КАС, пользуется правами и несет процессуальные обязанности самих административных истцов" <26>. Очевидно, представитель И. в этом случае не могла стать истцом-представителем, она являлась лишь "юридическим" представителем, в силу чего могла осуществлять полномочия в соответствии с гл. 5 КАС, т.е. на основании доверенности и при наличии высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Готовое решение: Кто может представлять в суде интересы юридического лица в гражданском процессе и как оформить полномочия
(КонсультантПлюс, 2025)документы об образовании нужно представить в суд в подлиннике или в виде копии, заверенной надлежащим образом. Например, заверить копию диплома может нотариус, судья, в чьем производстве находится дело, организация-работодатель. Суд может потребовать представить оригинал документа.
(КонсультантПлюс, 2025)документы об образовании нужно представить в суд в подлиннике или в виде копии, заверенной надлежащим образом. Например, заверить копию диплома может нотариус, судья, в чьем производстве находится дело, организация-работодатель. Суд может потребовать представить оригинал документа.
Статья: Ознакомление с материалами дела
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Следовательно, к заявлению, подписанному представителем, должна быть приложена надлежащим образом заверенная копия диплома о высшем юридическом образовании либо ученой степени по юридической специальности.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Следовательно, к заявлению, подписанному представителем, должна быть приложена надлежащим образом заверенная копия диплома о высшем юридическом образовании либо ученой степени по юридической специальности.
Статья: Неопределенность правовых норм и излишние требования при аттестации страховых экспертов как препятствие для формирования института независимой экспертизы страховых случаев в сельском хозяйстве
(Шаляпин Г.П.)
("Хозяйство и право", 2022, N 6)В форме заявления о прохождении аттестации с указанием области экспертизы (растениеводство, животноводство, товарная аквакультура (товарное рыбоводство)) с описью представляемых документов, утвержденной Приказом Минсельхоза России от 14 ноября 2014 г. N 447 <15> (далее соответственно - форма, Приказ N 447), не учтена особенность обучения соискателя в аспирантуре и докторантуре с дальнейшей защитой диссертации. Эти особенности установлены Федеральными законами от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" <16>, от 23 августа 1996 г. N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" <17>, а также Постановлениями Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. N 842 "О порядке присуждения ученых степеней" <18> и от 4 апреля 2014 г. N 267 "Об утверждении Положения о докторантуре" <19>. Согласно этим нормативно-правовым актам организации, осуществляющие образовательную деятельность по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре и докторантуре, не всегда являются организациями, принимающими соискателей для защиты диссертаций. Степень кандидата и доктора наук присуждается Президиумом ВАК при Минобрнауки России по результатам публичной защиты докторской диссертации в диссертационном совете определенной научной организации. Однако в форме предусмотрены п. 2 и 3 с информацией: "Наименование образовательной организации и ее местонахождение" и "ученая степень (дата присвоения)", из которых невозможно определить, о каком образовательном учреждении (по месту обучения соискателя или защиты им степени) и о какой дате (присуждения степени диссертационным советом или Президиумом ВАК) идет речь. При этом не учтено и то, что название направляющей аспиранта и докторанта организации не указывается в дипломе о присуждении научной степени. Таким образом, любая запись кандидата в независимые эксперты в указанные разделы формы может трактоваться как информация, не подтвержденная нотариально заверенной копией диплома.
(Шаляпин Г.П.)
("Хозяйство и право", 2022, N 6)В форме заявления о прохождении аттестации с указанием области экспертизы (растениеводство, животноводство, товарная аквакультура (товарное рыбоводство)) с описью представляемых документов, утвержденной Приказом Минсельхоза России от 14 ноября 2014 г. N 447 <15> (далее соответственно - форма, Приказ N 447), не учтена особенность обучения соискателя в аспирантуре и докторантуре с дальнейшей защитой диссертации. Эти особенности установлены Федеральными законами от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" <16>, от 23 августа 1996 г. N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" <17>, а также Постановлениями Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. N 842 "О порядке присуждения ученых степеней" <18> и от 4 апреля 2014 г. N 267 "Об утверждении Положения о докторантуре" <19>. Согласно этим нормативно-правовым актам организации, осуществляющие образовательную деятельность по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре и докторантуре, не всегда являются организациями, принимающими соискателей для защиты диссертаций. Степень кандидата и доктора наук присуждается Президиумом ВАК при Минобрнауки России по результатам публичной защиты докторской диссертации в диссертационном совете определенной научной организации. Однако в форме предусмотрены п. 2 и 3 с информацией: "Наименование образовательной организации и ее местонахождение" и "ученая степень (дата присвоения)", из которых невозможно определить, о каком образовательном учреждении (по месту обучения соискателя или защиты им степени) и о какой дате (присуждения степени диссертационным советом или Президиумом ВАК) идет речь. При этом не учтено и то, что название направляющей аспиранта и докторанта организации не указывается в дипломе о присуждении научной степени. Таким образом, любая запись кандидата в независимые эксперты в указанные разделы формы может трактоваться как информация, не подтвержденная нотариально заверенной копией диплома.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Непонимание этих различий в статусах лиц и отсутствие четкого указания на эти особенности в КАС порождает неудачное применение нормы и смешению понятий. При рассмотрении дел о групповых административных исках суды исходят из того, что лицом, которому поручено ведение дела по групповому иску в соответствии с комментируемой нормой, может являться не член групп и не лицо, право которого на подачу иска установлено федеральным законом, а "юридический" представитель, которому выдано полномочие (доверенность) на ведение дела. К примеру, суд указал, что "обращаясь в суд с требованиями о признании Постановления N 3 недействующим, К.Л. просила допустить в качестве своего представителя И., указав данное лицо в качестве своего представителя в административном иске, приложив соответствующее заявление и приложив нотариально заверенную копию диплома о наличии у нее высшего юридического образования. Из изложенного следует, что И. являлась не только представителем К.Л., но и лицом, которому поручено ведение настоящего дела в интересах остальной группы лиц и которое, исходя из положений ч. 3 ст. 42 КАС, пользуется правами и несет процессуальные обязанности самих административных истцов" (Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 19.05.2022 по делу N 66а-1189/2022). Очевидно, представитель И. в этом случае не могла стать истцом-представителем, она являлась лишь "юридическим" представителем, в силу чего могла осуществлять полномочия в соответствии с гл. 5 КАС, т.е. на основании доверенности и при наличии высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Непонимание этих различий в статусах лиц и отсутствие четкого указания на эти особенности в КАС порождает неудачное применение нормы и смешению понятий. При рассмотрении дел о групповых административных исках суды исходят из того, что лицом, которому поручено ведение дела по групповому иску в соответствии с комментируемой нормой, может являться не член групп и не лицо, право которого на подачу иска установлено федеральным законом, а "юридический" представитель, которому выдано полномочие (доверенность) на ведение дела. К примеру, суд указал, что "обращаясь в суд с требованиями о признании Постановления N 3 недействующим, К.Л. просила допустить в качестве своего представителя И., указав данное лицо в качестве своего представителя в административном иске, приложив соответствующее заявление и приложив нотариально заверенную копию диплома о наличии у нее высшего юридического образования. Из изложенного следует, что И. являлась не только представителем К.Л., но и лицом, которому поручено ведение настоящего дела в интересах остальной группы лиц и которое, исходя из положений ч. 3 ст. 42 КАС, пользуется правами и несет процессуальные обязанности самих административных истцов" (Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 19.05.2022 по делу N 66а-1189/2022). Очевидно, представитель И. в этом случае не могла стать истцом-представителем, она являлась лишь "юридическим" представителем, в силу чего могла осуществлять полномочия в соответствии с гл. 5 КАС, т.е. на основании доверенности и при наличии высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.