Кто имеет право подписывать акт сверки
Подборка наиболее важных документов по запросу Кто имеет право подписывать акт сверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Акт сверки
(КонсультантПлюс, 2025)2. Акт сверки как документ о признании долга. Полномочия по подписанию
(КонсультантПлюс, 2025)2. Акт сверки как документ о признании долга. Полномочия по подписанию
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 17АП-11485/2024-ГК по делу N А60-20019/2024
Требование: О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено.Лицом, имеющим право подписания акта сверки расчетов, является руководитель организации или уполномоченное лицо. Акт сверки взаиморасчетов, подписанный работником, действующим без доверенности, не принимается в качестве основания для прерывания срока исковой давности. Если в акте сверки взаиморасчетов стоит только подпись главного бухгалтера, то такой документ не является достаточным доказательством, если это лицо не уполномочено руководителем на такие действия. В этом случае акт сверки рассматривается как технический документ бухгалтерского характера, не является правоустанавливающим документом, порождающим права и обязанности сторон, а лишь подтверждает размер долга на определенную дату и не свидетельствует о признании ответчиком долга, следовательно, не прерывает течение исковой давности.
Требование: О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено.Лицом, имеющим право подписания акта сверки расчетов, является руководитель организации или уполномоченное лицо. Акт сверки взаиморасчетов, подписанный работником, действующим без доверенности, не принимается в качестве основания для прерывания срока исковой давности. Если в акте сверки взаиморасчетов стоит только подпись главного бухгалтера, то такой документ не является достаточным доказательством, если это лицо не уполномочено руководителем на такие действия. В этом случае акт сверки рассматривается как технический документ бухгалтерского характера, не является правоустанавливающим документом, порождающим права и обязанности сторон, а лишь подтверждает размер долга на определенную дату и не свидетельствует о признании ответчиком долга, следовательно, не прерывает течение исковой давности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как оформить акт сверки взаимных расчетов с контрагентом
(КонсультантПлюс, 2025)3. Кто подписывает акт сверки взаимных расчетов
(КонсультантПлюс, 2025)3. Кто подписывает акт сверки взаимных расчетов
Типовая ситуация: Как составить акт сверки взаимных расчетов
(Издательство "Главная книга", 2025)Акт сверки подписывает руководитель организации. Главный бухгалтер и другие лица могут это делать по доверенности.
(Издательство "Главная книга", 2025)Акт сверки подписывает руководитель организации. Главный бухгалтер и другие лица могут это делать по доверенности.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Вопрос 3: Имеет ли общество право запросить у контрагента письмо о его согласии с претензией?
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Вопрос 3: Имеет ли общество право запросить у контрагента письмо о его согласии с претензией?
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)С покупателем имеется договор, срок действия договора истек, подписан акт сверки совместных расчетов, задолженность Общества "А" подтверждена.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)С покупателем имеется договор, срок действия договора истек, подписан акт сверки совместных расчетов, задолженность Общества "А" подтверждена.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Иногда стороны заключают соглашение (акт), в котором прямо признают отсутствие конкретного долга. Такие соглашения могут рассматриваться как соглашения о прощении долга, если не установлены иные основания для прекращения данного обязательства (на это, в частности, прямо указано в п. 2 § 397 Германского гражданского уложения). На контрасте следует обратить внимание на иногда встречающиеся на практике случаи, когда стороны оформляют акт сверки, в котором некий долг просто не упоминается. Так, в Определении от 24 сентября 2019 г. N 305-ЭС19-9109 СКЭС ВС РФ признала, что наличия подписанного кредитором акта сверки, в котором не фигурирует спорная задолженность за определенный этап работ, недостаточно для вывода о том, что кредитор простил должнику долг, если таковой на момент подписания акта объективно имелся и был известен кредитору. Как указал ВС РФ, такой акт сверки задолженности, в котором наличие долга за соответствующий этап работ просто не упоминается, "сам по себе не может подтверждать прекращение обязательства по оплате работ".
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Иногда стороны заключают соглашение (акт), в котором прямо признают отсутствие конкретного долга. Такие соглашения могут рассматриваться как соглашения о прощении долга, если не установлены иные основания для прекращения данного обязательства (на это, в частности, прямо указано в п. 2 § 397 Германского гражданского уложения). На контрасте следует обратить внимание на иногда встречающиеся на практике случаи, когда стороны оформляют акт сверки, в котором некий долг просто не упоминается. Так, в Определении от 24 сентября 2019 г. N 305-ЭС19-9109 СКЭС ВС РФ признала, что наличия подписанного кредитором акта сверки, в котором не фигурирует спорная задолженность за определенный этап работ, недостаточно для вывода о том, что кредитор простил должнику долг, если таковой на момент подписания акта объективно имелся и был известен кредитору. Как указал ВС РФ, такой акт сверки задолженности, в котором наличие долга за соответствующий этап работ просто не упоминается, "сам по себе не может подтверждать прекращение обязательства по оплате работ".
Вопрос: Организация получила аванс в 2015 г., выставила счет-фактуру и уплатила НДС. Услуги не были оказаны. В 2025 г. договор был расторгнут и аванс возвращен. Вправе ли организация принять к вычету НДС по данному авансу, учитывая, что прошло 10 лет с момента его получения?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация получила аванс в 2015 г., выставила счет-фактуру и уплатила НДС. По техническим причинам услуги не были оказаны. Стороны регулярно подписывали акты сверки. В 2025 г. договор был расторгнут и аванс возвращен. Вправе ли организация принять к вычету НДС по данному авансу, учитывая, что прошло 10 лет с момента его получения?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация получила аванс в 2015 г., выставила счет-фактуру и уплатила НДС. По техническим причинам услуги не были оказаны. Стороны регулярно подписывали акты сверки. В 2025 г. договор был расторгнут и аванс возвращен. Вправе ли организация принять к вычету НДС по данному авансу, учитывая, что прошло 10 лет с момента его получения?
Статья: Отказ от осуществления права (практика применения п. 6 и 7 ст. 450.1 ГК РФ)
(Тюшевская А.Ю., Бармин Е.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 6)Несмотря на широкое использование критерия "ясности и недвусмысленности" выражения воли, суды нередко игнорируют его. Например, в ряде дел, рассмотренных АС Московского округа, фигурировал следующий сюжет. В договоре лизинга было прописано, что "по окончании срока лизинга, но в любом случае после уплаты лизингополучателем всех платежей, предусмотренных договором лизинга, лизингодатель и лизингополучатель заключают договор купли-продажи предмета лизинга". Такое условие договора, по мнению окружного суда, свидетельствует о том, что "заключение сторонами договора купли-продажи предмета лизинга подтверждает, что стороны пришли к соглашению о том, что все платежи, в том числе и неустойки, предусмотренные договором лизинга, лизингополучателем уплачены полностью, задолженность у лизингополучателя перед лизингодателем по договору отсутствует. Отсутствие задолженности подтверждается также подписанным сторонами актом сверки" <31>. В другом схожем деле тот же суд указал, что стороны имеют право на применение мер ответственности "в тот период, когда договор лизинга являлся действующим", однако, если "стороны не определили последствия прекращения в виде необходимости оплаты ответчиком каких-либо сумм", истец в силу п. 6 ст. 450.1 ГК РФ утрачивает право на применение мер ответственности <32>.
(Тюшевская А.Ю., Бармин Е.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 6)Несмотря на широкое использование критерия "ясности и недвусмысленности" выражения воли, суды нередко игнорируют его. Например, в ряде дел, рассмотренных АС Московского округа, фигурировал следующий сюжет. В договоре лизинга было прописано, что "по окончании срока лизинга, но в любом случае после уплаты лизингополучателем всех платежей, предусмотренных договором лизинга, лизингодатель и лизингополучатель заключают договор купли-продажи предмета лизинга". Такое условие договора, по мнению окружного суда, свидетельствует о том, что "заключение сторонами договора купли-продажи предмета лизинга подтверждает, что стороны пришли к соглашению о том, что все платежи, в том числе и неустойки, предусмотренные договором лизинга, лизингополучателем уплачены полностью, задолженность у лизингополучателя перед лизингодателем по договору отсутствует. Отсутствие задолженности подтверждается также подписанным сторонами актом сверки" <31>. В другом схожем деле тот же суд указал, что стороны имеют право на применение мер ответственности "в тот период, когда договор лизинга являлся действующим", однако, если "стороны не определили последствия прекращения в виде необходимости оплаты ответчиком каких-либо сумм", истец в силу п. 6 ст. 450.1 ГК РФ утрачивает право на применение мер ответственности <32>.
Статья: Какое основание для списания безнадежного долга самое безопасное
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 12)Течение срока исковой давности прерывается, если стороны договора подписали акт сверки долга (ст. 195, 196, 203 ГК РФ). После его подписания срок исковой давности начинает течь заново.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 12)Течение срока исковой давности прерывается, если стороны договора подписали акт сверки долга (ст. 195, 196, 203 ГК РФ). После его подписания срок исковой давности начинает течь заново.
Статья: Околоновогодние вопросы: сверка с контрагентами, декабрьские акты и авансы...
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 2)В вашей ситуации акт сверки взаиморасчетов, подписанный руководителем без указания на наличие разногласий (по долгам, которые вы не собираетесь оплачивать), продлит срок их исковой давности. Поскольку директор организации имеет право действовать от ее лица без доверенности. Тогда новые 3 года исковой давности надо считать с момента подписания последнего из таких актов <5>.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 2)В вашей ситуации акт сверки взаиморасчетов, подписанный руководителем без указания на наличие разногласий (по долгам, которые вы не собираетесь оплачивать), продлит срок их исковой давности. Поскольку директор организации имеет право действовать от ее лица без доверенности. Тогда новые 3 года исковой давности надо считать с момента подписания последнего из таких актов <5>.
"Годовой отчет 2024"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)После подписания сторонами акта сверки срок исковой давности начинает течь заново, а время, прошедшее до указанного перерыва, в новый срок не засчитывается. Таким образом, организация по основанию истечения срока исковой давности имеет право уменьшить налоговую базу на сумму дебиторской задолженности не ранее чем по истечении трех лет с даты последней сверки по этой задолженности (Письмо Минфина России от 10.07.2015 N 03-03-06/39756).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)После подписания сторонами акта сверки срок исковой давности начинает течь заново, а время, прошедшее до указанного перерыва, в новый срок не засчитывается. Таким образом, организация по основанию истечения срока исковой давности имеет право уменьшить налоговую базу на сумму дебиторской задолженности не ранее чем по истечении трех лет с даты последней сверки по этой задолженности (Письмо Минфина России от 10.07.2015 N 03-03-06/39756).