Кс-2 пример
Подборка наиболее важных документов по запросу Кс-2 пример (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О требованиях к документам (формы КС-2, КС-3), оформляющим согласно условиям заключенного контракта (договора подряда) результат сдачи (приемки) выполненных работ.
(Письмо Минфина России от 16.08.2022 N 02-07-05/80126)Вопрос: О требованиях к документам (формы КС-2, КС-3), оформляющим согласно условиям заключенного контракта (договора подряда) результат сдачи (приемки) выполненных работ.
(Письмо Минфина России от 16.08.2022 N 02-07-05/80126)Вопрос: О требованиях к документам (формы КС-2, КС-3), оформляющим согласно условиям заключенного контракта (договора подряда) результат сдачи (приемки) выполненных работ.
Готовое решение: В каком порядке осуществляется приемка работ по договору строительного подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Пример заполнения корректировочного (минусового) акта КС-2
(КонсультантПлюс, 2025)Пример заполнения корректировочного (минусового) акта КС-2
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы первичных учетных документов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Акт о приемке выполненных работ (Унифицированная форма N КС-2) (ОКУД 0322005)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Акт о приемке выполненных работ (Унифицированная форма N КС-2) (ОКУД 0322005)
Статья: Основания деликтной ответственности государства
(Лучкин Ф.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)В вопросе противоправности поступка в российской судебной практике существуют определенные сложности, как уже было показано на примере Определения КС РФ от 2 июля 2013 года N 1049-О. Суды, по нашему мнению, довольно волюнтаристски определяют, какое именно деяние им оценивать в качестве противоправного. Не очень ясно также, по какой причине суды не считают право этого выбора принадлежащим истцу. Из принципа диспозитивности процесса следует, что исключительно истец должен выбирать, какой факт представлять суду для оценки.
(Лучкин Ф.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)В вопросе противоправности поступка в российской судебной практике существуют определенные сложности, как уже было показано на примере Определения КС РФ от 2 июля 2013 года N 1049-О. Суды, по нашему мнению, довольно волюнтаристски определяют, какое именно деяние им оценивать в качестве противоправного. Не очень ясно также, по какой причине суды не считают право этого выбора принадлежащим истцу. Из принципа диспозитивности процесса следует, что исключительно истец должен выбирать, какой факт представлять суду для оценки.