Крупный рогатый скот это
Подборка наиболее важных документов по запросу Крупный рогатый скот это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Интервью: Как агрострахование спасло от разорения
("Современные страховые технологии", 2025, N 4)В 2024 году впервые было застраховано 30% крупного рогатого скота. Это направление раньше было в основном за периметром агрострахования: считалось, что для него не характерны такие болезни, которые "обнуляют" производство. Но заинтересовать производителей КРС помогли стимулирующие меры в форме повышения так называемой субсидии на литр молока. И оказалось, что ситуация не так благополучна: в 2024 году производители КРС получили 710 млн руб. страхового возмещения за утрату поголовья как раз из-за инфекционных болезней. В частности, у нас стал распространяться бруцеллез. Выявлены очаги в разных регионах, в том числе в Поволжье.
("Современные страховые технологии", 2025, N 4)В 2024 году впервые было застраховано 30% крупного рогатого скота. Это направление раньше было в основном за периметром агрострахования: считалось, что для него не характерны такие болезни, которые "обнуляют" производство. Но заинтересовать производителей КРС помогли стимулирующие меры в форме повышения так называемой субсидии на литр молока. И оказалось, что ситуация не так благополучна: в 2024 году производители КРС получили 710 млн руб. страхового возмещения за утрату поголовья как раз из-за инфекционных болезней. В частности, у нас стал распространяться бруцеллез. Выявлены очаги в разных регионах, в том числе в Поволжье.
"Бухгалтерский финансовый учет в сельском хозяйстве: Учебник"
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Первичным документом, по которому оформляются родившиеся телята, поросята, ягнята, жеребята, оленята, является акт на оприходование приплода животных (форма N СП-39). В акте указывают данные о работнике, за которым было закреплено животное, присвоенная родившемуся животному кличка и номер, отличительные признаки (масть, промеры), количество голов и вес полученного плода, сведения о матке (кличка, номер). В документе каждую голову приплода крупного рогатого скота записывают отдельной строкой. Этот документ составляется по каждому виду приплода животных в двух экземплярах. Подписывают работники фермы, зоотехник и ветврач.
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Первичным документом, по которому оформляются родившиеся телята, поросята, ягнята, жеребята, оленята, является акт на оприходование приплода животных (форма N СП-39). В акте указывают данные о работнике, за которым было закреплено животное, присвоенная родившемуся животному кличка и номер, отличительные признаки (масть, промеры), количество голов и вес полученного плода, сведения о матке (кличка, номер). В документе каждую голову приплода крупного рогатого скота записывают отдельной строкой. Этот документ составляется по каждому виду приплода животных в двух экземплярах. Подписывают работники фермы, зоотехник и ветврач.
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.07.2011 N 260-ФЗ
(ред. от 28.12.2024)
"О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон "О развитии сельского хозяйства"1) крупный рогатый скот (буйволы, быки, волы, коровы, яки);
(ред. от 28.12.2024)
"О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон "О развитии сельского хозяйства"1) крупный рогатый скот (буйволы, быки, волы, коровы, яки);
"ГОСТ 34120-2017. Межгосударственный стандарт. Крупный рогатый скот для убоя. Говядина и телятина в тушах, полутушах и четвертинах. Технические условия"
(введен в действие Приказом Росстандарта от 19.12.2017 N 2034-ст)3.3 взрослый крупный рогатый скот: Коровы двух и более отелов, быки старше двух лет.
(введен в действие Приказом Росстандарта от 19.12.2017 N 2034-ст)3.3 взрослый крупный рогатый скот: Коровы двух и более отелов, быки старше двух лет.
Статья: Государственная заготовительная политика в СССР в годы Великой Отечественной войны (по материалам постановлений СНК СССР)
(Мотревич В.П.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 4)Как и в предыдущем году, в 1942 г. с целью максимальной концентрации у государства продовольственных ресурсов СНК СССР разрешал заменять при выполнении обязательных поставок недостающую сельхозпродукцию другой, которая имелась у коллективных хозяйств. Постановления СНК СССР принимались по отдельным республикам, краям и областям; чаще всего вместо зерна допускалось принимать мясо. Получившим низкий урожай пшеницы колхозам Ашхабадской области было разрешено вместо 3 130 т пшеницы сдать в хлебозаготовки по соответствующим эквивалентам мясо, шерсть и ячмень <25>. Замена зерна мясом проводилась, как правило, в случае наступления форс-мажорных обстоятельств. Так, было разрешено сдать по действующему эквиваленту замены мясо взамен 20 тыс. т зерна колхозам Алтайского края, посевы которых пострадали от заморозков и града. При этом с целью сохранения колхозного поголовья крупного рогатого скота сдавать в счет хлебозаготовок разрешалось скот колхозников и только мелкий скот колхозов. Киргизской ССР первоначально было разрешено взамен зерна сдать сначала 2 тыс. т мяса, а затем еще 1 тыс. т, поскольку посевы зерновых во Фрунзенской области пострадали от нашествия вредителей. В имевших зерновую направленность хозяйствах российских областей обычно разрешали заменять одни зерновые культуры другими. Так, колхозам Горьковской области было разрешено сдать в счет хлебопоставок зерно других культур вместо 5 тыс. т ржи, колхозы Челябинской области могли вместо недостающих пшеницы и ржи сдать овес, колхозы Молотовской области вместо продовольственного зерна - зерно фуражных культур и т.д. <26>.
(Мотревич В.П.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 4)Как и в предыдущем году, в 1942 г. с целью максимальной концентрации у государства продовольственных ресурсов СНК СССР разрешал заменять при выполнении обязательных поставок недостающую сельхозпродукцию другой, которая имелась у коллективных хозяйств. Постановления СНК СССР принимались по отдельным республикам, краям и областям; чаще всего вместо зерна допускалось принимать мясо. Получившим низкий урожай пшеницы колхозам Ашхабадской области было разрешено вместо 3 130 т пшеницы сдать в хлебозаготовки по соответствующим эквивалентам мясо, шерсть и ячмень <25>. Замена зерна мясом проводилась, как правило, в случае наступления форс-мажорных обстоятельств. Так, было разрешено сдать по действующему эквиваленту замены мясо взамен 20 тыс. т зерна колхозам Алтайского края, посевы которых пострадали от заморозков и града. При этом с целью сохранения колхозного поголовья крупного рогатого скота сдавать в счет хлебозаготовок разрешалось скот колхозников и только мелкий скот колхозов. Киргизской ССР первоначально было разрешено взамен зерна сдать сначала 2 тыс. т мяса, а затем еще 1 тыс. т, поскольку посевы зерновых во Фрунзенской области пострадали от нашествия вредителей. В имевших зерновую направленность хозяйствах российских областей обычно разрешали заменять одни зерновые культуры другими. Так, колхозам Горьковской области было разрешено сдать в счет хлебопоставок зерно других культур вместо 5 тыс. т ржи, колхозы Челябинской области могли вместо недостающих пшеницы и ржи сдать овес, колхозы Молотовской области вместо продовольственного зерна - зерно фуражных культур и т.д. <26>.
Статья: Судебная практика разрешения споров, связанных с деятельностью арбитражных управляющих
(Шумилова Л.Ф., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Суд установил, что переданный в залог банку молодняк крупного рогатого скота вырос и был переведен в основное стадо. Количество голов крупного рогатого скота постоянно изменялось в связи с выбраковкой и падежом. При этом возможность заменять выбывших животных на животных, соответствующих характеристикам предмета залога, до восстановления размера неснижаемого остатка отсутствовала, поскольку согласно договору аренды приплод и привес являлись собственностью арендатора.
(Шумилова Л.Ф., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Суд установил, что переданный в залог банку молодняк крупного рогатого скота вырос и был переведен в основное стадо. Количество голов крупного рогатого скота постоянно изменялось в связи с выбраковкой и падежом. При этом возможность заменять выбывших животных на животных, соответствующих характеристикам предмета залога, до восстановления размера неснижаемого остатка отсутствовала, поскольку согласно договору аренды приплод и привес являлись собственностью арендатора.