Кросс-Дефолт
Подборка наиболее важных документов по запросу Кросс-Дефолт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ликбез по юридической терминологии: договорное право
(Полетаева А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 2)Кросс-дефолт (от англ. cross default - перекрестное неисполнение обязательств) - это условие договора, согласно которому невыполнение одного долгового обязательства рассматривается как дефолт и по другим обязательствам. Встречается в договорах лизинга, кредитных соглашениях (когда у должника имеется несколько кредитных линий), а также в международной практике.
(Полетаева А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 2)Кросс-дефолт (от англ. cross default - перекрестное неисполнение обязательств) - это условие договора, согласно которому невыполнение одного долгового обязательства рассматривается как дефолт и по другим обязательствам. Встречается в договорах лизинга, кредитных соглашениях (когда у должника имеется несколько кредитных линий), а также в международной практике.
Статья: Юридические заключения в процессе унификации договорного регулирования на рынке внебиржевых деривативов
(Клементьев А.П., Геда А.А.)
("Закон", 2025, N 5)Отдельно следует упомянуть положения о применимом праве. Если ранее ISDA предлагала пользователям стандартной документацией выбор между правом штата Нью-Йорк, то в последние годы Ассоциацией были разработаны соглашения на основе права Франции <28> и Ирландии <29>. Наиболее существенными являются положения договоров ISDA, связанные с досрочным прекращением обязательств. При наличии обстоятельств прекращения и дефолта, таких как неплатеж, непоставка, банкротство, кросс-дефолт, нарушение обязательств по иной срочной сделке, отзыв лицензии, у контрагента стороны, допустившей дефолт, появляется право, но не обязанность, осуществить направление уведомления о досрочном прекращении сделок. Это уведомление должно содержать дату досрочного прекращения, которая не может наступать позже 30 календарных дней с даты уведомления <30>.
(Клементьев А.П., Геда А.А.)
("Закон", 2025, N 5)Отдельно следует упомянуть положения о применимом праве. Если ранее ISDA предлагала пользователям стандартной документацией выбор между правом штата Нью-Йорк, то в последние годы Ассоциацией были разработаны соглашения на основе права Франции <28> и Ирландии <29>. Наиболее существенными являются положения договоров ISDA, связанные с досрочным прекращением обязательств. При наличии обстоятельств прекращения и дефолта, таких как неплатеж, непоставка, банкротство, кросс-дефолт, нарушение обязательств по иной срочной сделке, отзыв лицензии, у контрагента стороны, допустившей дефолт, появляется право, но не обязанность, осуществить направление уведомления о досрочном прекращении сделок. Это уведомление должно содержать дату досрочного прекращения, которая не может наступать позже 30 календарных дней с даты уведомления <30>.
Нормативные акты
Обзор: "Перечень антикризисных мер"
(КонсультантПлюс, 2026)Банк России разъяснил, что исполнение российскими должниками обязательств по временному порядку расчетов нельзя считать ненадлежащим и по этому основанию признавать дефолтом. Если иностранные кредиторы признают его таковым, российские кредиторы не могут рассматривать это как основание применять условия о кросс-дефолте по иным обязательствам данного российского должника.
(КонсультантПлюс, 2026)Банк России разъяснил, что исполнение российскими должниками обязательств по временному порядку расчетов нельзя считать ненадлежащим и по этому основанию признавать дефолтом. Если иностранные кредиторы признают его таковым, российские кредиторы не могут рассматривать это как основание применять условия о кросс-дефолте по иным обязательствам данного российского должника.
Статья: Рефлективное действие права
(Шакарян А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)Например, в кредитных договорах могут использоваться условия о кросс-дефолте, которые означают автоматическое прекращение одного кредитного договора в случае наличия определенных обстоятельств, связанных со статусом другого договора. При подобном положении дел потенциальная реализация секундарного права на односторонний отказ от одного кредитного договора влияет не только на контрагента по данному договору, но и на третьих лиц, которые являются сторонами связанных с первым кросс-дефолтными условиями соглашений.
(Шакарян А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)Например, в кредитных договорах могут использоваться условия о кросс-дефолте, которые означают автоматическое прекращение одного кредитного договора в случае наличия определенных обстоятельств, связанных со статусом другого договора. При подобном положении дел потенциальная реализация секундарного права на односторонний отказ от одного кредитного договора влияет не только на контрагента по данному договору, но и на третьих лиц, которые являются сторонами связанных с первым кросс-дефолтными условиями соглашений.
Статья: Реструктуризация "квазисуверенного" долга: международно-правовой дискурс
(Радченко Ю.А.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 2)Ш.-А. Вотерс и П. Эстеруэлас кратко определяют квазисуверенные образования как юридические лица, отдельные от государства с правовой точки зрения, но при этом контролируемые им [Wauters Ch.-A., Esteruelas P., 2016, p. 23]. Облигации, выпущенные квазисуверенными субъектами, не влекут кросс-дефолта по отношению к облигациям, выпущенным соответствующим государством, в чем состоит принципиальное отличие от долговых инструментов, гарантированных государством. Несмотря на его полную гражданско-правовую правосубъектность, авторы указывают на ряд обстоятельств, которые определяют необходимость вмешательства государства в процессы урегулирования квазисуверенной задолженности:
(Радченко Ю.А.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 2)Ш.-А. Вотерс и П. Эстеруэлас кратко определяют квазисуверенные образования как юридические лица, отдельные от государства с правовой точки зрения, но при этом контролируемые им [Wauters Ch.-A., Esteruelas P., 2016, p. 23]. Облигации, выпущенные квазисуверенными субъектами, не влекут кросс-дефолта по отношению к облигациям, выпущенным соответствующим государством, в чем состоит принципиальное отличие от долговых инструментов, гарантированных государством. Несмотря на его полную гражданско-правовую правосубъектность, авторы указывают на ряд обстоятельств, которые определяют необходимость вмешательства государства в процессы урегулирования квазисуверенной задолженности: