Критические дефекты
Подборка наиболее важных документов по запросу Критические дефекты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 71 "Письменные доказательства" ГПК РФ"Так суд первой инстанции оценивая в качестве доказательства экспертное заключение, выполненное ООО "Экспертиза-Юг" N АТ11036204 от 28 апреля 2021 года, критически отнесся к выводам эксперта-техника ФИО8, поскольку данное экспертное заключение было выполнено без учета наличия скрытых дефектов, на основании акта осмотра транспортного средства от 28 апреля 2021 года, в котором прямо указано о возможности наличия скрытых дефектов в зоне ходовой части, а также с которым был не согласен истец. Поскольку данное экспертное заключение составлено до проведения дополнительного осмотра в условиях СТОА, выявления и фиксации скрытых повреждений, то суд дал соответствующую оценку данному доказательству. Кроме того, данное экспертное заключение представлено в суд в виде копии, не имеющей надлежащего заверения. Также отсутствует подпись эксперта и печать экспертной организации под сделанными выводами, при этом подпись эксперта ФИО8 имеется лишь на листе с приложениями, что, по мнению суда первой инстанции, не отвечает требованиям к надлежащему оформлению письменного доказательства, предусмотренным статьей 71 Гражданского процессуального кодекса РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каком порядке проводится входной контроль строительных материалов
(КонсультантПлюс, 2024)проверка внешнего вида, состояния поверхности, маркировки, отсутствия критических дефектов и повреждений, не соответствующих документам по стандартизации;
(КонсультантПлюс, 2024)проверка внешнего вида, состояния поверхности, маркировки, отсутствия критических дефектов и повреждений, не соответствующих документам по стандартизации;
Статья: Самовольное строительство и реконструкция - судебные споры судов общей юрисдикции, рассмотренные Верховным Судом РФ
(Наумова О.)
("Жилищное право", 2019, NN 4, 5)На основании заключения судебной строительно-технической экспертизы судом установлено, что при возведении строительного объекта допущено нарушение градостроительного плана земельного участка в части отступов от границ земельных участков истцов, площадь строения не соответствует техническому паспорту, допущен ряд критических дефектов и дефектов, влияющих на надежность конструкции, строение не соответствует строительным нормам и правилам, а также требованиям ст. 16 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений". Без устранения выявленных дефектов здание несет угрозу жизни и здоровью граждан.
(Наумова О.)
("Жилищное право", 2019, NN 4, 5)На основании заключения судебной строительно-технической экспертизы судом установлено, что при возведении строительного объекта допущено нарушение градостроительного плана земельного участка в части отступов от границ земельных участков истцов, площадь строения не соответствует техническому паспорту, допущен ряд критических дефектов и дефектов, влияющих на надежность конструкции, строение не соответствует строительным нормам и правилам, а также требованиям ст. 16 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений". Без устранения выявленных дефектов здание несет угрозу жизни и здоровью граждан.