Критерии отнесения ООО к МСП

Подборка наиболее важных документов по запросу Критерии отнесения ООО к МСП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2021 N 08АП-6600/2021 по делу N А81-8536/2020
Требование: О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по государственному контракту на выполнение подрядных работ, пени.
Решение: Требование удовлетворено в части.
При этом внесение сведений в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства не носит правоустанавливающего характера для сторон. Само по себе отсутствие сведений о ООО "ТАДК в таком реестре в качестве малого предприятия (не внесение изменений в части категории) не может влиять на обстоятельства соответствия общества критериям субъекта малого предпринимательства при исполнении обязательств по контракту. Данное обстоятельство в соответствии с положениями Закона 209-ФЗ не установлено в качестве критерия отнесения лица к субъектам малого предпринимательства.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2021 N 08АП-6775/2021 по делу N А81-8533/2020
Требование: О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по государственному контракту на выполнение подрядных работ, пени.
Решение: Требование удовлетворено в части.
При этом внесение сведений в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства не носит правоустанавливающего характера для сторон. Само по себе отсутствие сведений о ООО "ТАДК в таком реестре в качестве малого предприятия (невнесение изменений в части категории) не может влиять на обстоятельства соответствия общества критериям субъекта малого предпринимательства при исполнении обязательств по контракту. Данное обстоятельство в соответствии с положениями Закона 209-ФЗ не установлено в качестве критерия отнесения лица к субъектам малого предпринимательства.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Бухгалтерская отчетность при утрате организацией связи статуса субъекта малого предпринимательства
(Габелли Г.К.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 6)
Один из критериев для отнесения хозяйственного общества, созданного в форме ООО, участниками которого являются иностранные юридические лица, к субъектам МСП - доля участия таких лиц не более 49%. Вместе с тем такое ограничение не распространяется на участников ООО - иностранных юридических лиц, у которых по состоянию на 1 января текущего календарного года:
"Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (август 2020 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)
Согласно протоколу подведения итогов от 26.07.2019 N 686/2 в допуске к участию в Конкурсе по лоту N 2 отказано участнику N 4 (Заявителю) "на основании пункта 3.1.2 документации в связи с непредставлением сведений из единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства или декларации о соответствии критериям отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства, установленным статьей 4 Федерального закона "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", на ООО "Т", предусмотренным пунктами 3.1.1, 3.2.2 документации о закупке".

Нормативные акты

Информационное сообщение Минфина России от 15.01.2019 N ИС-аудит-26
"Новое в аудиторском законодательстве: факты и комментарии"
Одним из условий отнесения обществ с ограниченной ответственностью (ООО) к субъектам малого и среднего предпринимательства является наличие среди участников ООО иностранных юридических лиц, соответствующих по состоянию на 1 января текущего календарного года следующему критерию: доход, полученный этими лицами от осуществления предпринимательской деятельности за предшествующий календарный год, не превышает 2 млрд. рублей и среднесписочная численность их работников за предшествующий календарный год не превышает 250 человек <1>. Сведения о таких участниках ООО - иностранных юридических лицах используются для ведения единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства.
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 16.09.2020 N АКПИ20-437
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими абзацев второго, третьего подпункта "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников">
По мнению административного истца, мораторий должен распространяться только на пострадавшие категории лиц, поскольку является исключительной мерой, применяемой при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах. Введение моратория в отношении абсолютно всех системообразующих организаций российской экономики и стратегических предприятий, стратегических акционерных обществ без установления реальных критериев отнесения той или иной организации к категории пострадавших в результате распространения коронавирусной инфекции свидетельствует о нарушении принципов равенства и справедливости, предоставляя стратегическим и системообразующим предприятиям поддержку за счет иных граждан и юридических лиц Российской Федерации, что фактически приводит к банкротству предприятий, относящихся к субъектам малого и среднего предпринимательства.