Критерии непреодолимой силы
Подборка наиболее важных документов по запросу Критерии непреодолимой силы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 401 ГК РФВС: Распространение коронавируса могут признать обстоятельством непреодолимой силы только с учетом обстоятельств дела, соответствия критериям таких обстоятельств и наличия причинной связи с неисполнением обязательства >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие обстоятельства относятся к обстоятельствам непреодолимой силы (форс-мажору) и какие последствия они влекут
(КонсультантПлюс, 2025)1. Что такое обстоятельства непреодолимой силы
(КонсультантПлюс, 2025)1. Что такое обстоятельства непреодолимой силы
Статья: Тщетность (фрустрация) договора и форс-мажор в договорах по английскому праву
(Сегалова Е.А., Гладков А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Два основных вида форс-мажорных оговорок.
(Сегалова Е.А., Гладков А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Два основных вида форс-мажорных оговорок.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
"Положение о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор)"
(приложение к постановлению Правления ТПП РФ от 23.12.2015 N 173-14)
(ред. от 30.03.2023)Обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор) - чрезвычайные, непредвиденные и непредотвратимые обстоятельства, возникшие в течение реализации договорных (контрактных) обязательств, которые нельзя было разумно ожидать при заключении договора (контракта), либо избежать или преодолеть, а также находящиеся вне контроля сторон такого договора (контракта).
(приложение к постановлению Правления ТПП РФ от 23.12.2015 N 173-14)
(ред. от 30.03.2023)Обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор) - чрезвычайные, непредвиденные и непредотвратимые обстоятельства, возникшие в течение реализации договорных (контрактных) обязательств, которые нельзя было разумно ожидать при заключении договора (контракта), либо избежать или преодолеть, а также находящиеся вне контроля сторон такого договора (контракта).
Статья: Трансформация института непреодолимой силы: историко-правовой анализ
(Иваненко Т.И.)
("Legal Bulletin", 2025, N 1)Необходимо отметить труды Е.А. Павлодского, который является одним из фундаментальных исследователей феномена непреодолимой силы в советский период. Согласно концептуальным выводам Е.А. Павлодского случай является "антиподом вины", что обуславливает неприменение к лицу мер гражданско-правовой ответственности [17, с. 25]. При этом случай, выступая противоположностью вины, характеризует определенное отношение субъекта к своим действиям, при котором он не знал и не должен был знать о возможности наступления таких последствий, сказавшихся впоследствии на возможности исполнить свои обязательства. Е.А. Павлодский в своих исследованиях делает упор на гражданско-правовом случае и сравнении его с непреодолимой силой. Именно через принцип сравнения казуса автором познается феномен непреодолимой силы и делаются выводы о его содержании. Не обошла стороной советскую науку и дискуссия о признаках обстоятельств непреодолимой силы. Практически неоспоримыми являлись признаки непредотвратимости, чрезвычайности обстоятельств, при этом часть исследователей настаивала и на том, чтобы в качестве критериев непреодолимой силы рассматривать внешний характер обстоятельств. Однако подобные споры остались только на уровне теоретических дискуссий, так как и советское, и современное гражданское право придерживаются подхода, где именно непредотвратимость и чрезвычайность - основные атрибуты для применения института обстоятельств непреодолимой силы.
(Иваненко Т.И.)
("Legal Bulletin", 2025, N 1)Необходимо отметить труды Е.А. Павлодского, который является одним из фундаментальных исследователей феномена непреодолимой силы в советский период. Согласно концептуальным выводам Е.А. Павлодского случай является "антиподом вины", что обуславливает неприменение к лицу мер гражданско-правовой ответственности [17, с. 25]. При этом случай, выступая противоположностью вины, характеризует определенное отношение субъекта к своим действиям, при котором он не знал и не должен был знать о возможности наступления таких последствий, сказавшихся впоследствии на возможности исполнить свои обязательства. Е.А. Павлодский в своих исследованиях делает упор на гражданско-правовом случае и сравнении его с непреодолимой силой. Именно через принцип сравнения казуса автором познается феномен непреодолимой силы и делаются выводы о его содержании. Не обошла стороной советскую науку и дискуссия о признаках обстоятельств непреодолимой силы. Практически неоспоримыми являлись признаки непредотвратимости, чрезвычайности обстоятельств, при этом часть исследователей настаивала и на том, чтобы в качестве критериев непреодолимой силы рассматривать внешний характер обстоятельств. Однако подобные споры остались только на уровне теоретических дискуссий, так как и советское, и современное гражданское право придерживаются подхода, где именно непредотвратимость и чрезвычайность - основные атрибуты для применения института обстоятельств непреодолимой силы.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Во-первых, возможно, когда стороны включали в договорный список форс-мажора такие обстоятельства, они имели в виду, что должник будет освобождаться от ответственности, только если указанные обстоятельства на самом деле будут объективно соответствовать критериям непреодолимой силы. Если так, то во включении в список форс-мажора такого обстоятельства просто нет особого смысла, и придавать таким спискам особое значение не стоит.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Во-первых, возможно, когда стороны включали в договорный список форс-мажора такие обстоятельства, они имели в виду, что должник будет освобождаться от ответственности, только если указанные обстоятельства на самом деле будут объективно соответствовать критериям непреодолимой силы. Если так, то во включении в список форс-мажора такого обстоятельства просто нет особого смысла, и придавать таким спискам особое значение не стоит.
Статья: Контрактные основания прекращения договора поставки. Санкции как форс-мажор в рамках внутринациональных договоров поставки. Можно ли прекратить договор поставки в связи с форс-мажором?
(Васильева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Верховный Суд РФ объясняет общие критерии форс-мажора, указывая, что чрезвычайность - исключительность, необычность обстоятельства в конкретных условиях, а непредотвратимость - невозможность избежать обстоятельства/его последствий любым участником гражданского оборота, осуществляющим аналогичную с должником деятельность <5>.
(Васильева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Верховный Суд РФ объясняет общие критерии форс-мажора, указывая, что чрезвычайность - исключительность, необычность обстоятельства в конкретных условиях, а непредотвратимость - невозможность избежать обстоятельства/его последствий любым участником гражданского оборота, осуществляющим аналогичную с должником деятельность <5>.
Готовое решение: Каков порядок отмены закупки в соответствии с Законом N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)неготовность площадки заказчика для поставки товара (выполнения работ, оказания услуг), выявление ошибок, допущенных при подготовке документации и обосновании НМЦД, и иные случаи, которые не отвечают критериям отнесения к обстоятельствам непреодолимой силы.
(КонсультантПлюс, 2025)неготовность площадки заказчика для поставки товара (выполнения работ, оказания услуг), выявление ошибок, допущенных при подготовке документации и обосновании НМЦД, и иные случаи, которые не отвечают критериям отнесения к обстоятельствам непреодолимой силы.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)В дополнение к Постановлению Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Президиум ВС РФ 21.04.2020 выпустил разъяснения в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19), N 1 (далее - Обзор N 1), из содержания которого можно вывести следующие критерии признания события обстоятельством непреодолимой силы:
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)В дополнение к Постановлению Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Президиум ВС РФ 21.04.2020 выпустил разъяснения в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19), N 1 (далее - Обзор N 1), из содержания которого можно вывести следующие критерии признания события обстоятельством непреодолимой силы:
Готовое решение: Как поступить с договором в связи с пандемией коронавируса COVID-19 (до 31 мая 2023 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)Также Верховный Суд РФ разъяснил, что применительно к нормам ст. 401 ГК РФ обстоятельства, которые вызваны угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, а также меры органов госвласти и местного самоуправления по ограничению ее распространения (в частности, запрет на передвижение транспортных средств, ограничение передвижения физлиц, приостановление деятельности предприятий и учреждений) могут быть признаны обстоятельствами непреодолимой силы, если будет установлено их соответствие критериям обстоятельств непреодолимой силы и причинная связь между ними и тем, что вы не исполнили обязательства.
(КонсультантПлюс, 2023)Также Верховный Суд РФ разъяснил, что применительно к нормам ст. 401 ГК РФ обстоятельства, которые вызваны угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, а также меры органов госвласти и местного самоуправления по ограничению ее распространения (в частности, запрет на передвижение транспортных средств, ограничение передвижения физлиц, приостановление деятельности предприятий и учреждений) могут быть признаны обстоятельствами непреодолимой силы, если будет установлено их соответствие критериям обстоятельств непреодолимой силы и причинная связь между ними и тем, что вы не исполнили обязательства.
Статья: Сертификат Торгово-промышленной палаты Российской Федерации о форс-мажоре как доказательство о признании обстоятельств непреодолимой силы
(Гладков А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)2. Любые доказательства, представленные сторонами в рамках судебного разбирательства, не обладают для суда заранее установленной силой и суд предоставляет им оценку исходя из своего внутреннего убеждения <13>, <14>. Поскольку сертификат ТПП РФ или заключение от региональной ТПП РФ о форс-мажоре не имеют в своем содержании определенных властных волеизъявлений либо предписаний, то суд не в каждом случае учитывает наличие данного документа и его содержание, поскольку сертификат, как и заключение представляет собой лишь оценку независимой специализированной экспертной организации о наличии или отсутствии форс-мажорных обстоятельств, которая, в свою очередь, может отличаться от правовой позиции судьи или противоположной стороне судебного процесса, вызвав у нее сомнения в неоспоримости данного доказательства, и позиции в установлении критериев обстоятельств непреодолимой силы согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ.
(Гладков А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)2. Любые доказательства, представленные сторонами в рамках судебного разбирательства, не обладают для суда заранее установленной силой и суд предоставляет им оценку исходя из своего внутреннего убеждения <13>, <14>. Поскольку сертификат ТПП РФ или заключение от региональной ТПП РФ о форс-мажоре не имеют в своем содержании определенных властных волеизъявлений либо предписаний, то суд не в каждом случае учитывает наличие данного документа и его содержание, поскольку сертификат, как и заключение представляет собой лишь оценку независимой специализированной экспертной организации о наличии или отсутствии форс-мажорных обстоятельств, которая, в свою очередь, может отличаться от правовой позиции судьи или противоположной стороне судебного процесса, вызвав у нее сомнения в неоспоримости данного доказательства, и позиции в установлении критериев обстоятельств непреодолимой силы согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ.