Критерии МСЭ
Подборка наиболее важных документов по запросу Критерии МСЭ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1 "Понятие "инвалид", основания определения группы инвалидности" Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации""Исходя из вышеприведенных норм материального права, установление инвалидности является прерогативой именно учреждений медико-социальной экспертизы и не может быть поставлено в прямую зависимость только от установленных диагнозов гражданина, поскольку для признания гражданина инвалидом именно экспертная комиссия осуществляет комплексную оценку состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Медико-социальная экспертиза проводится для установления структуры и степени ограничения жизнедеятельности гражданина (в том числе степени ограничения способности к трудовой деятельности) и его реабилитационного потенциала. Именно степень выраженности определенных состояний и нарушений функций организма подлежит оценке и проверке при проведении медико-социальной экспертизы."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как наличие той или иной группы инвалидности влияет на способность трудиться
(КонсультантПлюс, 2025)Первая группа инвалидности - самая тяжелая. Инвалид I группы может работать, если не признан полностью неспособным к труду по медзаключению. Это следует из п. 5 ч. 1 ст. 83 ТК РФ, п. п. 4, 5, пп. "ж" п. 7, п. 11 Классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан.
(КонсультантПлюс, 2025)Первая группа инвалидности - самая тяжелая. Инвалид I группы может работать, если не признан полностью неспособным к труду по медзаключению. Это следует из п. 5 ч. 1 ст. 83 ТК РФ, п. п. 4, 5, пп. "ж" п. 7, п. 11 Классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан.
Статья: Орфанные (редкие) заболевания: правовые и финансовые проблемы
(Батова О.С., Шалыгина И.С.)
("Медицинское право", 2021, N 1)Интерес к проблематике орфанных заболеваний у авторов статьи появился в результате семейной трагедии. В 2017 г. в Санкт-Петербурге, в Первом Санкт-Петербургском государственном университете имени академика И.П. Павлова, решением консилиума врачей нашему отцу был поставлен диагноз "идиопатический легочный фиброз", симптомы и последствия заболевания ужасающие, лечение дорогостоящее. Идиопатический легочный фиброз (ИЛФ) является наиболее частым заболеванием из группы интерстициальных заболеваний легких и встречается преимущественно у лиц среднего и пожилого возраста. Больного с идиопатическим легочным фиброзом окружает множество проблем: поздняя диагностика и труднодоступность лечения, отсутствие грамотной маршрутизации пациента, недостаточная осведомленность местных и участковых врачей об этой болезни. Еще одна серьезная проблема - дорогостоящее лечение пациент может получить только при наличии инвалидности. Но по современным критериям МСЭ, когда пациент получает эту инвалидность, эффективность лечения существенно ниже, так как время уже упущено. В данной ситуации необходимо было найти механизм беспрепятственного получения лекарств в целях сохранения жизни. В статье раскрывается, с какими сложностями сталкиваются пациенты с редким заболеванием при установлении инвалидности и при получении лекарств в субъектах РФ, также разрабатываем предложения по совершенствованию законодательства в данной сфере.
(Батова О.С., Шалыгина И.С.)
("Медицинское право", 2021, N 1)Интерес к проблематике орфанных заболеваний у авторов статьи появился в результате семейной трагедии. В 2017 г. в Санкт-Петербурге, в Первом Санкт-Петербургском государственном университете имени академика И.П. Павлова, решением консилиума врачей нашему отцу был поставлен диагноз "идиопатический легочный фиброз", симптомы и последствия заболевания ужасающие, лечение дорогостоящее. Идиопатический легочный фиброз (ИЛФ) является наиболее частым заболеванием из группы интерстициальных заболеваний легких и встречается преимущественно у лиц среднего и пожилого возраста. Больного с идиопатическим легочным фиброзом окружает множество проблем: поздняя диагностика и труднодоступность лечения, отсутствие грамотной маршрутизации пациента, недостаточная осведомленность местных и участковых врачей об этой болезни. Еще одна серьезная проблема - дорогостоящее лечение пациент может получить только при наличии инвалидности. Но по современным критериям МСЭ, когда пациент получает эту инвалидность, эффективность лечения существенно ниже, так как время уже упущено. В данной ситуации необходимо было найти механизм беспрепятственного получения лекарств в целях сохранения жизни. В статье раскрывается, с какими сложностями сталкиваются пациенты с редким заболеванием при установлении инвалидности и при получении лекарств в субъектах РФ, также разрабатываем предложения по совершенствованию законодательства в данной сфере.
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.11.1995 N 181-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"Показатели, характеризующие общие критерии оценки качества условий оказания услуг федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения, с предварительным обсуждением на общественном совете по независимой оценке качества.
(ред. от 31.07.2025)
"О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"Показатели, характеризующие общие критерии оценки качества условий оказания услуг федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения, с предварительным обсуждением на общественном совете по независимой оценке качества.
Приказ Минтруда России от 26.07.2024 N 374н
"Об утверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы"
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.08.2024 N 79273)Зарегистрировано в Минюсте России 23 августа 2024 г. N 79273
"Об утверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы"
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.08.2024 N 79273)Зарегистрировано в Минюсте России 23 августа 2024 г. N 79273
Статья: Уголовно наказуемый вред психическому здоровью: содержание и признаки
(Полубинская С.В., Галюкова М.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)Нельзя не указать на другие инструменты для изменения критериев и подходов к определению степени тяжести вреда здоровью, в том числе и по признаку психического расстройства. В этой связи следует упомянуть биопсихосоциальный подход к установлению инвалидности и ее группы. Используемые в медико-социальной экспертизе классификации "определяют основные виды стойких расстройств функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, и степени их выраженности, а также основные категории жизнедеятельности человека и степени выраженности ограничений этих категорий" (п. 1 Классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы <52>).
(Полубинская С.В., Галюкова М.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)Нельзя не указать на другие инструменты для изменения критериев и подходов к определению степени тяжести вреда здоровью, в том числе и по признаку психического расстройства. В этой связи следует упомянуть биопсихосоциальный подход к установлению инвалидности и ее группы. Используемые в медико-социальной экспертизе классификации "определяют основные виды стойких расстройств функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, и степени их выраженности, а также основные категории жизнедеятельности человека и степени выраженности ограничений этих категорий" (п. 1 Классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы <52>).
Статья: К вопросу о базовой терминологии Федерального закона N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ"
(Соколова М.А.)
("Медицинское право", 2023, N 4)<8> Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 27 августа 2019 г. N 585н "О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы" (с изм. и доп.) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru.
(Соколова М.А.)
("Медицинское право", 2023, N 4)<8> Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 27 августа 2019 г. N 585н "О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы" (с изм. и доп.) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru.
Статья: "Убыточная" концепция вреда здоровью: непризнанные парадоксы российского деликтного права
(Колесниченко О.В.)
("Гражданское право", 2023, N 1)Раскрывая понятие вреда здоровью, современные цивилисты по необъяснимым причинам продолжают следовать такому строго "физиологическому" подходу к оценке случаев повреждения здоровья, в то же время в деликтных обязательствах ключевая решаемая задача состоит в реализации принципа полного возмещения вреда, а значит, целесообразно рассматривать и оценивать совокупность всех наступивших неблагоприятных последствий противоправного деяния. Предпосылки необходимого, на наш взгляд, правопонимания содержат критерии, используемые учреждениями медико-социальной экспертизы при установлении инвалидности. Здесь стойкие расстройства физиологических функций организма (психических, языковых, сенсорных, нейромышечных и др.), обусловленные внешним травматическим воздействием или заболеваниями (дефектами), рассматриваются в контексте их проявлений для основных категорий жизнедеятельности человека, к которым закономерно отнесены не только способность к трудовой деятельности, но и способности к самообслуживанию, самостоятельному передвижению, ориентации, общению, контролю за своим поведением и обучению <11>.
(Колесниченко О.В.)
("Гражданское право", 2023, N 1)Раскрывая понятие вреда здоровью, современные цивилисты по необъяснимым причинам продолжают следовать такому строго "физиологическому" подходу к оценке случаев повреждения здоровья, в то же время в деликтных обязательствах ключевая решаемая задача состоит в реализации принципа полного возмещения вреда, а значит, целесообразно рассматривать и оценивать совокупность всех наступивших неблагоприятных последствий противоправного деяния. Предпосылки необходимого, на наш взгляд, правопонимания содержат критерии, используемые учреждениями медико-социальной экспертизы при установлении инвалидности. Здесь стойкие расстройства физиологических функций организма (психических, языковых, сенсорных, нейромышечных и др.), обусловленные внешним травматическим воздействием или заболеваниями (дефектами), рассматриваются в контексте их проявлений для основных категорий жизнедеятельности человека, к которым закономерно отнесены не только способность к трудовой деятельности, но и способности к самообслуживанию, самостоятельному передвижению, ориентации, общению, контролю за своим поведением и обучению <11>.