Критерии добросовестности
Подборка наиболее важных документов по запросу Критерии добросовестности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Неотделимые улучшения арендованного имущества
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, заключение договора аренды с условием о невозвратности стоимости выполненных арендатором неотделимых улучшений само по себе не может рассматриваться как виновное поведение руководителя... не соответствующее критериям добросовестности и разумности.
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, заключение договора аренды с условием о невозвратности стоимости выполненных арендатором неотделимых улучшений само по себе не может рассматриваться как виновное поведение руководителя... не соответствующее критериям добросовестности и разумности.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Ответственность директора ООО
(КонсультантПлюс, 2025)...В сложившейся ситуации выдача доверенности лицу, о действиях которого, предпринимаемых от имени ООО... генеральный директор Ш. не обладала информацией, не отвечает критериям добросовестности и разумности, интересам общества..."
(КонсультантПлюс, 2025)...В сложившейся ситуации выдача доверенности лицу, о действиях которого, предпринимаемых от имени ООО... генеральный директор Ш. не обладала информацией, не отвечает критериям добросовестности и разумности, интересам общества..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Последствия недобросовестного поведения банка при кредитовании: анализ свежей судебной практики
(Севастьянова Ю.)
("Банковское кредитование", 2024, N 4)Верховный суд (ВС) РФ усовершенствовал подходы КС РФ, сформировав богатую практику относительно критериев добросовестности и осмотрительности кредитной организации при выдаче потребительского кредита дистанционным способом. Давайте проанализируем, какое поведение банка может быть признано недобросовестным и неосмотрительным, влекущим за собой признание кредитного договора недействительной сделкой.
(Севастьянова Ю.)
("Банковское кредитование", 2024, N 4)Верховный суд (ВС) РФ усовершенствовал подходы КС РФ, сформировав богатую практику относительно критериев добросовестности и осмотрительности кредитной организации при выдаче потребительского кредита дистанционным способом. Давайте проанализируем, какое поведение банка может быть признано недобросовестным и неосмотрительным, влекущим за собой признание кредитного договора недействительной сделкой.
Статья: Споры о признании сделок недействительными
("Арбитражный управляющий", 2025, N 4)Приобретатель по сделке, совершивший при ее оформлении действия в обход закона, не может отвечать критериям добросовестности.
("Арбитражный управляющий", 2025, N 4)Приобретатель по сделке, совершивший при ее оформлении действия в обход закона, не может отвечать критериям добросовестности.
Статья: Банковские комиссии: уроки судебных дел
(Горшкова Л., Назарченко И.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2025, N 1)Главной задачей судов за последние три года стало формулирование и установление критериев добросовестности и разумности в делах о банковских комиссиях.
(Горшкова Л., Назарченко И.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2025, N 1)Главной задачей судов за последние три года стало формулирование и установление критериев добросовестности и разумности в делах о банковских комиссиях.
"Публично-правовые компании в России: проблемы правового статуса: монография"
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)Необходимо также отметить, что в силу п. 1 ст. 17 Закона о ППК сделка, совершенная при отсутствии предусмотренного уставом одобрения, является оспоримой и может быть признана недействительной на основании п. 1 ст. 174 ГК РФ по иску лица, в интересах которого установлены ограничения <245>, то есть при условии, что другая сторона сделки знала или должна была знать об этих ограничениях. По общему правилу третьи лица (контрагенты юридического лица) не обязаны при заключении с организацией сделки проверять ее учредительный документ с целью выявления ограничений полномочий единоличного исполнительного органа юридического лица. Критерием добросовестности третьих лиц является их полагание на данные ЕГРЮЛ о лицах, уполномоченных выступать от имени юридического лица. Исходя из содержания этого реестра по общему правилу третьи лица вправе исходить из неограниченности этих полномочий. Положения учредительного документа, определяющие условия осуществления полномочий лиц, выступающих от имени юридического лица, в том числе о совместном осуществлении отдельных полномочий, не могут влиять на права третьих лиц и служить основанием для признания сделки, совершенной с нарушением этих положений, недействительной, за исключением случая, когда будет доказано, что другая сторона сделки в момент ее совершения знала или заведомо должна была знать об установленных учредительным документом ограничениях полномочий на ее совершение. При этом бремя доказывания того, что третье лицо знало или должно было знать о таких ограничениях, возлагается на лиц, в интересах которых они установлены (п. п. 92, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Применительно к хозяйственным обществам Верховный Суд РФ указал, что опубликование учредительного документа юридического лица, в том числе в сети Интернет, само по себе не создает необходимости ознакомления с ним в качестве добросовестных и разумных действий, создающих презумпцию знания контрагентом содержания учредительного документа. Иной подход необоснованно возлагает на другую сторону сделки обязанность изучать устав общества и перекладывает на нее бремя доказывания того, что она не знала и не должна была знать о его содержании, только в силу того, что учредительный документ размещен в сети Интернет <246>.
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)Необходимо также отметить, что в силу п. 1 ст. 17 Закона о ППК сделка, совершенная при отсутствии предусмотренного уставом одобрения, является оспоримой и может быть признана недействительной на основании п. 1 ст. 174 ГК РФ по иску лица, в интересах которого установлены ограничения <245>, то есть при условии, что другая сторона сделки знала или должна была знать об этих ограничениях. По общему правилу третьи лица (контрагенты юридического лица) не обязаны при заключении с организацией сделки проверять ее учредительный документ с целью выявления ограничений полномочий единоличного исполнительного органа юридического лица. Критерием добросовестности третьих лиц является их полагание на данные ЕГРЮЛ о лицах, уполномоченных выступать от имени юридического лица. Исходя из содержания этого реестра по общему правилу третьи лица вправе исходить из неограниченности этих полномочий. Положения учредительного документа, определяющие условия осуществления полномочий лиц, выступающих от имени юридического лица, в том числе о совместном осуществлении отдельных полномочий, не могут влиять на права третьих лиц и служить основанием для признания сделки, совершенной с нарушением этих положений, недействительной, за исключением случая, когда будет доказано, что другая сторона сделки в момент ее совершения знала или заведомо должна была знать об установленных учредительным документом ограничениях полномочий на ее совершение. При этом бремя доказывания того, что третье лицо знало или должно было знать о таких ограничениях, возлагается на лиц, в интересах которых они установлены (п. п. 92, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Применительно к хозяйственным обществам Верховный Суд РФ указал, что опубликование учредительного документа юридического лица, в том числе в сети Интернет, само по себе не создает необходимости ознакомления с ним в качестве добросовестных и разумных действий, создающих презумпцию знания контрагентом содержания учредительного документа. Иной подход необоснованно возлагает на другую сторону сделки обязанность изучать устав общества и перекладывает на нее бремя доказывания того, что она не знала и не должна была знать о его содержании, только в силу того, что учредительный документ размещен в сети Интернет <246>.
Статья: Споры о выплате "отступных", установленных соглашением о расторжении трудового договора: судебная практика меняется
(Ливена С.В., Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2025, N 5)Также Суд отметил, что условие трудового договора и (или) соглашения о его расторжении, предусматривающее выплату работнику выходного пособия в определенном сторонами размере, - даже если его включение в трудовой договор и (или) соглашение явилось результатом действий руководителя организации, которые в конкретных обстоятельствах не в полной мере отвечали критериям добросовестности и разумности, но при этом оно формально не противоречит закону - никоим образом не влечет недействительность трудового договора и (или) соглашения о его расторжении, причем ни полностью, ни в части, однако не исключает - при наличии к тому оснований - последующего применения к руководителю данной организации, подписавшему содержащие подобное условие трудовой договор и (или) соглашение о его расторжении, установленных законом правовых механизмов привлечения к ответственности за ущерб, причиненный юридическому лицу в связи с осуществлением в пользу работника такого рода выплаты.
(Ливена С.В., Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2025, N 5)Также Суд отметил, что условие трудового договора и (или) соглашения о его расторжении, предусматривающее выплату работнику выходного пособия в определенном сторонами размере, - даже если его включение в трудовой договор и (или) соглашение явилось результатом действий руководителя организации, которые в конкретных обстоятельствах не в полной мере отвечали критериям добросовестности и разумности, но при этом оно формально не противоречит закону - никоим образом не влечет недействительность трудового договора и (или) соглашения о его расторжении, причем ни полностью, ни в части, однако не исключает - при наличии к тому оснований - последующего применения к руководителю данной организации, подписавшему содержащие подобное условие трудовой договор и (или) соглашение о его расторжении, установленных законом правовых механизмов привлечения к ответственности за ущерб, причиненный юридическому лицу в связи с осуществлением в пользу работника такого рода выплаты.
Статья: Информационные обязанности как проявление принципа добросовестности в договорах страхования и перестрахования в праве Англии и России
(Драгунова Т.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 6)1.2.1. Принцип добросовестности и критерии существенности
(Драгунова Т.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 6)1.2.1. Принцип добросовестности и критерии существенности
Вопрос: О предложении по установлению критерия добросовестности контрагента-продавца и доначислении налогов, если налогоплательщик знал (должен был знать) о недобросовестном поведении контрагента.
(Письмо Минфина России от 27.04.2023 N 03-02-06/39284)Вопрос: О предложении по установлению критерия добросовестности контрагента-продавца и доначислении налогов, если налогоплательщик знал (должен был знать) о недобросовестном поведении контрагента.
(Письмо Минфина России от 27.04.2023 N 03-02-06/39284)Вопрос: О предложении по установлению критерия добросовестности контрагента-продавца и доначислении налогов, если налогоплательщик знал (должен был знать) о недобросовестном поведении контрагента.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Основная проблема состоит в определении критерия добросовестности, по которому можно будет оценить исполнение технического заказчика. В связи с этим рекомендуется максимально подробно составлять спецификацию услуг технического заказчика с описанием оказываемых услуг и их функций, а также описанием всех факторов, не влияющих на качество оказания услуг.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Основная проблема состоит в определении критерия добросовестности, по которому можно будет оценить исполнение технического заказчика. В связи с этим рекомендуется максимально подробно составлять спецификацию услуг технического заказчика с описанием оказываемых услуг и их функций, а также описанием всех факторов, не влияющих на качество оказания услуг.