Кража интеллектуальной собственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Кража интеллектуальной собственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цифровые технологии: понятие, виды
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- нематериальная собственность (например, кража интеллектуальной собственности, ущерб репутации компании);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- нематериальная собственность (например, кража интеллектуальной собственности, ущерб репутации компании);
Статья: Факторы, определяющие результативность стратегии борьбы с преступлениями, совершаемыми с применением цифровых технологий
(Толочко Д.Е.)
("Современное право", 2026, N 2)- кибершпионаж, а именно несанкционированный доступ к конфиденциальной информации, кража интеллектуальной собственности и шпионаж в пользу конкурентов или иностранных государств [10, p. 967 - 974];
(Толочко Д.Е.)
("Современное право", 2026, N 2)- кибершпионаж, а именно несанкционированный доступ к конфиденциальной информации, кража интеллектуальной собственности и шпионаж в пользу конкурентов или иностранных государств [10, p. 967 - 974];
Статья: Об учете особенностей способа неправомочного использования объекта интеллектуальной собственности при расчете компенсации за нарушение авторских прав
(Фомин В.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)В судебных спорах об ОИС нарушение прав всегда конкретно - нельзя "украсть" интеллектуальную собственность "впрок" или "про запас", в каждом конкретном случае нарушитель не лишил правообладателя возможности получать выгоды от использования ОИС или возможности передать другим лицам права на его использование. Кроме того, речь идет о совершившихся фактах - нарушение уже состоялось, к тому же совершенно конкретным способом с присущими ему особенностями.
(Фомин В.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)В судебных спорах об ОИС нарушение прав всегда конкретно - нельзя "украсть" интеллектуальную собственность "впрок" или "про запас", в каждом конкретном случае нарушитель не лишил правообладателя возможности получать выгоды от использования ОИС или возможности передать другим лицам права на его использование. Кроме того, речь идет о совершившихся фактах - нарушение уже состоялось, к тому же совершенно конкретным способом с присущими ему особенностями.
"Право интеллектуальной собственности в условиях развития новых технологий: монография"
(Моргунова Е.А., Шахназаров Б.А.)
("Норма", "ИНФРА-М", 2023)12 мая 2011 г. в Сенат США тем же сенатором П. Лехи совместно с еще 11 соавторами был внесен законопроект под названием Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property Act (Закон о предотвращении реальных сетевых угроз экономическому творческому потенциалу и кражи интеллектуальной собственности, далее - PIPA), представляющий собой переписанную версию COICA. Законопроект мог бы дать правительству США и правообладателям дополнительные инструменты для блокирования сайтов, нарушающих авторские права, особенно зарегистрированных за пределами США.
(Моргунова Е.А., Шахназаров Б.А.)
("Норма", "ИНФРА-М", 2023)12 мая 2011 г. в Сенат США тем же сенатором П. Лехи совместно с еще 11 соавторами был внесен законопроект под названием Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property Act (Закон о предотвращении реальных сетевых угроз экономическому творческому потенциалу и кражи интеллектуальной собственности, далее - PIPA), представляющий собой переписанную версию COICA. Законопроект мог бы дать правительству США и правообладателям дополнительные инструменты для блокирования сайтов, нарушающих авторские права, особенно зарегистрированных за пределами США.