Козлова правосубъектность
Подборка наиболее важных документов по запросу Козлова правосубъектность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: (Не)применимость давности к искам в отношении ничтожности решений собраний
(Чупрунов И.С.)
("Закон", 2025, N 10)<1> Такая квалификация прямо поддерживается в практике ВС РФ. См.: Определения СКЭС ВС РФ от 11.06.2020 N 306-ЭС19-24912, от 16.11.2023 N 305-ЭС23-13487 и от 11.06.2024 N 305-ЭС23-25116. Преобладающее в литературе мнение также признает решения собраний сделками (и споры идут только о том, какой именно разновидностью сделок они являются). См.: Ильина Д.А. Некоторые вопросы сделочной квалификации корпоративного решения собрания // Актуальные проблемы гражданского права / сост. и отв. ред. А.А. Ягельницкий. М., 2025. С. 97 - 118; Степанов Д.И. Ничтожность корпоративных решений в судебно-арбитражной практике // Степанов Д.И. Недействительность корпоративных решений собраний: статьи по проблемным вопросам. М., 2021. С. 87 - 88, 104; Чупрунов И.С. Начало "новой жизни" в российском корпоративном праве. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11.06.2020 N 306-ЭС19-24912 // Вестник экономического правосудия РФ. 2020. N 8. С. 35 - 40; Кузнецов А.А. Оспаривание решений общих собраний участников (акционеров) // Корпоративное право в ожидании перемен: сб. ст. к 20-летию Закона об ООО / отв. ред. А.А. Кузнецов. М., 2020. С. 202 - 209; Труханов К.И. Решения собраний - новая категория в Гражданском кодексе РФ // Закон. 2013. N 10. С. 126 - 129; Вилкин С.С. Гражданско-правовая природа волевых актов коллегиальных органов юридического лица: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009; Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М., 2005. С. 384 - 387.
(Чупрунов И.С.)
("Закон", 2025, N 10)<1> Такая квалификация прямо поддерживается в практике ВС РФ. См.: Определения СКЭС ВС РФ от 11.06.2020 N 306-ЭС19-24912, от 16.11.2023 N 305-ЭС23-13487 и от 11.06.2024 N 305-ЭС23-25116. Преобладающее в литературе мнение также признает решения собраний сделками (и споры идут только о том, какой именно разновидностью сделок они являются). См.: Ильина Д.А. Некоторые вопросы сделочной квалификации корпоративного решения собрания // Актуальные проблемы гражданского права / сост. и отв. ред. А.А. Ягельницкий. М., 2025. С. 97 - 118; Степанов Д.И. Ничтожность корпоративных решений в судебно-арбитражной практике // Степанов Д.И. Недействительность корпоративных решений собраний: статьи по проблемным вопросам. М., 2021. С. 87 - 88, 104; Чупрунов И.С. Начало "новой жизни" в российском корпоративном праве. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11.06.2020 N 306-ЭС19-24912 // Вестник экономического правосудия РФ. 2020. N 8. С. 35 - 40; Кузнецов А.А. Оспаривание решений общих собраний участников (акционеров) // Корпоративное право в ожидании перемен: сб. ст. к 20-летию Закона об ООО / отв. ред. А.А. Кузнецов. М., 2020. С. 202 - 209; Труханов К.И. Решения собраний - новая категория в Гражданском кодексе РФ // Закон. 2013. N 10. С. 126 - 129; Вилкин С.С. Гражданско-правовая природа волевых актов коллегиальных органов юридического лица: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009; Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М., 2005. С. 384 - 387.
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)<1> См.: Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. С. 263.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)<1> См.: Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. С. 263.
"Публично-правовые компании в России: проблемы правового статуса: монография"
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)<115> См. подробнее: Сумской Д.А. Концепция органа юридического лица в теории гражданского права: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2007. С. 10; Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица: Очерк истории и теории: Учеб. пособие. М.: Статут, 2003. С. 259; Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица по российскому гражданскому праву: дис. ... докт. юрид. наук. М., 2004. С. 13.
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)<115> См. подробнее: Сумской Д.А. Концепция органа юридического лица в теории гражданского права: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2007. С. 10; Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица: Очерк истории и теории: Учеб. пособие. М.: Статут, 2003. С. 259; Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица по российскому гражданскому праву: дис. ... докт. юрид. наук. М., 2004. С. 13.
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)<401> Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М., 2005. С. 155.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)<401> Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М., 2005. С. 155.
Статья: Участие нотариуса в создании обществ с ограниченной ответственностью. Перспективы совершенствования законодательства
(Ралько В.В.)
("Нотариус", 2025, N 4)7. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица / Н.В. Козлова. Москва: Статут, 2005. 474 с.
(Ралько В.В.)
("Нотариус", 2025, N 4)7. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица / Н.В. Козлова. Москва: Статут, 2005. 474 с.
Статья: Проблемы ответственности представителей юридических лиц в цивилистическом процессе
(Валеев Д.Х., Маколкин Н.Н.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)<5> См.: Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М., 2005.
(Валеев Д.Х., Маколкин Н.Н.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)<5> См.: Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М., 2005.
Статья: К вопросу о сущности коммерческой корпорации: аксиологическая теория
(Гаджиев А.Э.)
("Предпринимательское право", 2025, N 1)<7> См., например: Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут, 2005. С. 3; Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М.: Статут, 2014. С. 19.
(Гаджиев А.Э.)
("Предпринимательское право", 2025, N 1)<7> См., например: Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут, 2005. С. 3; Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М.: Статут, 2014. С. 19.
"Правовое регулирование государственного контроля за экономической концентрацией: монография"
(Овакимян К.Б.)
("Проспект", 2024)Н.В. Козлова, анализируя правосубъектность юридического лица, приходит к выводу, что последняя "реализуется посредством особого корпоративного представительства, осуществляемого физическими лицами (органами юридического лица), которые, будучи связаны с юридическим лицом корпоративными отношениями в соответствии с законом, учредительными документами, договорами, иными сделками и/или правовыми актами, вырабатывают и осуществляют волю юридического лица, не сводимую к воле самих представителей, через которых юридическое лицо совершает сделки, иные юридически значимые и фактические действия" <1>.
(Овакимян К.Б.)
("Проспект", 2024)Н.В. Козлова, анализируя правосубъектность юридического лица, приходит к выводу, что последняя "реализуется посредством особого корпоративного представительства, осуществляемого физическими лицами (органами юридического лица), которые, будучи связаны с юридическим лицом корпоративными отношениями в соответствии с законом, учредительными документами, договорами, иными сделками и/или правовыми актами, вырабатывают и осуществляют волю юридического лица, не сводимую к воле самих представителей, через которых юридическое лицо совершает сделки, иные юридически значимые и фактические действия" <1>.