Копия судебного решения
Подборка наиболее важных документов по запросу Копия судебного решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Восстановление срока на подачу заявления об отмене заочного решения в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...суды... обоснованно исходили из того, что гражданское дело... уничтожено ввиду истечения срока его хранения, в связи с чем сам по себе факт отсутствия сведений о направлении и вручении Х. копии судебного решения не является доказательством, свидетельствующим о ненаправлении копии решения суда..."
(КонсультантПлюс, 2025)...суды... обоснованно исходили из того, что гражданское дело... уничтожено ввиду истечения срока его хранения, в связи с чем сам по себе факт отсутствия сведений о направлении и вручении Х. копии судебного решения не является доказательством, свидетельствующим о ненаправлении копии решения суда..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"10.7. Лицам, участвующим в деле, копии судебных актов, а также экземпляры судебных актов в случаях, предусмотренных пунктами 10.4 и 10.5 Инструкции, выдаются под расписку или высылаются заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении в сроки, установленные АПК РФ.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"10.7. Лицам, участвующим в деле, копии судебных актов, а также экземпляры судебных актов в случаях, предусмотренных пунктами 10.4 и 10.5 Инструкции, выдаются под расписку или высылаются заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении в сроки, установленные АПК РФ.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 12.03.2013 N 155
"О порядке выдачи копий документов"ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О порядке выдачи копий документов"ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Формы
Статья: Признание договора дарения недействительным
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)К заявлению о государственной регистрации права прикладывается заверенная копия судебного решения;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)К заявлению о государственной регистрации права прикладывается заверенная копия судебного решения;
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 112 ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)9. Можно ли восстановить процессуальный срок, пропущенный из-за того, что лицо не проживает по месту регистрации и не получило копию решения суда?
(КонсультантПлюс, 2025)9. Можно ли восстановить процессуальный срок, пропущенный из-за того, что лицо не проживает по месту регистрации и не получило копию решения суда?
Статья: Порядок выдачи апелляционного определения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Направление судом копий судебных решений об освобождении лиц из-под стражи в форме электронного документа, подписанного судьей (судьями) усиленной квалифицированной электронной подписью, в учреждения ФСИН России для исполнения действующим законодательством не предусмотрено (Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11.02.2021 N АПЛ20-506).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Направление судом копий судебных решений об освобождении лиц из-под стражи в форме электронного документа, подписанного судьей (судьями) усиленной квалифицированной электронной подписью, в учреждения ФСИН России для исполнения действующим законодательством не предусмотрено (Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11.02.2021 N АПЛ20-506).
Статья: Первый "блокирующий" закон против неправомерной трансграничной иностранной и международной правоохранительной и судебной деятельности в киберпространстве
(Литвишко П.А.)
("Законность", 2025, NN 10, 11)Российские законодательные и подзаконные акты подходят к таким дистанционным трансграничным сообщениям предельно осторожно с точки зрения недопущения нарушения иностранной юрисдикции: так, российские суды могут направлять СМС-извещения только на номер мобильного телефона оператора сотовой связи, действующего на территории России <7>; направление в уголовном судопроизводстве копии судебного решения, изготовленной в форме электронного документа, повестки или уведомления в электронном виде осуществляется только в пределах перечисленных в законе российских информационных систем (ч. 5, 6 ст. 474.1, ст. 474.2 УПК).
(Литвишко П.А.)
("Законность", 2025, NN 10, 11)Российские законодательные и подзаконные акты подходят к таким дистанционным трансграничным сообщениям предельно осторожно с точки зрения недопущения нарушения иностранной юрисдикции: так, российские суды могут направлять СМС-извещения только на номер мобильного телефона оператора сотовой связи, действующего на территории России <7>; направление в уголовном судопроизводстве копии судебного решения, изготовленной в форме электронного документа, повестки или уведомления в электронном виде осуществляется только в пределах перечисленных в законе российских информационных систем (ч. 5, 6 ст. 474.1, ст. 474.2 УПК).
Статья: Оправдательный приговор: особенности исполнения и основания отмены
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)После вступления оправдательного приговора в законную силу его исполнение возлагается на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции. Копия приговора и копия апелляционных приговора, постановления, определения (в случае обжалования) вручаются оправданному, его защитнику и обвинителю, а также направляются администрации места содержания под стражей, администрации места отбывания наказания в течение 3 суток со дня поступления копии апелляционных приговора, определения или постановления в суд, постановивший приговор. Если приговор не обжаловался, его копии вручаются в тот же срок со дня вступления приговора в законную силу. В те же сроки копии судебных решений могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц (ст. 393 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)После вступления оправдательного приговора в законную силу его исполнение возлагается на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции. Копия приговора и копия апелляционных приговора, постановления, определения (в случае обжалования) вручаются оправданному, его защитнику и обвинителю, а также направляются администрации места содержания под стражей, администрации места отбывания наказания в течение 3 суток со дня поступления копии апелляционных приговора, определения или постановления в суд, постановивший приговор. Если приговор не обжаловался, его копии вручаются в тот же срок со дня вступления приговора в законную силу. В те же сроки копии судебных решений могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц (ст. 393 УПК РФ).
Статья: Иные заинтересованные лица как субъекты права на обжалование судебного решения: когда права и законные интересы признают нарушенными
(Ивасенко К.В.)
("Закон", 2022, N 5)В ходе реформы 2013 года в Уголовно-процессуальном кодексе РФ впервые на нормативном уровне было закреплено, что право апелляционного, кассационного и надзорного обжалования не является прерогативой сторон процесса, но принадлежит иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы (ст. 389.1, 401.2, 412.1 УПК РФ). КС РФ данный подход был сформулирован еще раньше <1>. Вместе с тем и по сей день "иные заинтересованные лица" испытывают значительные сложности в процессе реализации своего права на судебную защиту при обжаловании судебных решений по уголовным делам. Наибольшие затруднения возникают при обжаловании итоговых судебных решений. Поскольку такие субъекты о времени и месте судебных заседаний не уведомляются, копии судебных решений им не направляют, о нарушении своих прав они зачастую узнают уже после вступления приговора в силу, то первый барьер, который надо преодолеть, - это восстановить срок на обжалование. Однако успешное восстановление срока, разумеется, не гарантирует того, что после этого заинтересованное лицо будет признано надлежащим субъектом обжалования, а его жалоба - рассмотрена по существу <2>. Довольно часто указанные лица вынуждены проходить не одну проверочную инстанцию, прежде чем им удается (или не удается) убедить суд в своей фактической заинтересованности и отстоять право на обжалование, прямо предоставленное УПК РФ.
(Ивасенко К.В.)
("Закон", 2022, N 5)В ходе реформы 2013 года в Уголовно-процессуальном кодексе РФ впервые на нормативном уровне было закреплено, что право апелляционного, кассационного и надзорного обжалования не является прерогативой сторон процесса, но принадлежит иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы (ст. 389.1, 401.2, 412.1 УПК РФ). КС РФ данный подход был сформулирован еще раньше <1>. Вместе с тем и по сей день "иные заинтересованные лица" испытывают значительные сложности в процессе реализации своего права на судебную защиту при обжаловании судебных решений по уголовным делам. Наибольшие затруднения возникают при обжаловании итоговых судебных решений. Поскольку такие субъекты о времени и месте судебных заседаний не уведомляются, копии судебных решений им не направляют, о нарушении своих прав они зачастую узнают уже после вступления приговора в силу, то первый барьер, который надо преодолеть, - это восстановить срок на обжалование. Однако успешное восстановление срока, разумеется, не гарантирует того, что после этого заинтересованное лицо будет признано надлежащим субъектом обжалования, а его жалоба - рассмотрена по существу <2>. Довольно часто указанные лица вынуждены проходить не одну проверочную инстанцию, прежде чем им удается (или не удается) убедить суд в своей фактической заинтересованности и отстоять право на обжалование, прямо предоставленное УПК РФ.
Статья: Парадоксы судебной практики: составление приговора в полном объеме и одновременное изготовление его вводной и резолютивной частей
(Курченко В.Н.)
("Администратор суда", 2024, N 2)Копия судебного решения (полный текст) вручается участникам судебного разбирательства в сроки, установленные ст. 312 УПК РФ, а судебные решения, для которых установлен сокращенный срок обжалования, вручаются незамедлительно <2>.
(Курченко В.Н.)
("Администратор суда", 2024, N 2)Копия судебного решения (полный текст) вручается участникам судебного разбирательства в сроки, установленные ст. 312 УПК РФ, а судебные решения, для которых установлен сокращенный срок обжалования, вручаются незамедлительно <2>.
Статья: Договор о правовой помощи Россия - Индия 2000 года (вопросы извещения сторон, получения доказательств и признания и исполнения судебных и арбитражных (третейских) решений)
(Костин А.А.)
("Закон", 2025, N 8)Напротив, согласно Гражданскому процессуальному кодексу (ГПК) Индии 1908 года (The Code Of Civil Procedure, 1908) <13> наличие международного договора и равным образом обеспечение взаимности не является условием признания иностранного судебного решения в данной стране. Так, согласно ст. 14 ГПК Индии "при предъявлении любого документа, выдающего себя за заверенную копию иностранного судебного решения, Суд исходит из того, что такое решение было вынесено судом компетентной юрисдикции, если в протоколе не указано иное; однако такое предположение может быть опровергнуто путем доказательства отсутствия юрисдикции". При этом согласно ст. 13 ГПК Индии "иностранное судебное решение является окончательным в отношении любого вопроса, непосредственно разрешенного между теми же сторонами или между сторонами, от имени которых они или любая из них заявляет о судебном разбирательстве на основании того же титула, за исключением случаев: (a) когда оно не было вынесено судом компетентной юрисдикции; (b) когда оно не было вынесено по существу дела; (c) когда на первый взгляд кажется, что оно основано на неправильном понимании международного права или отказе признать закон Индии в случаях, когда такой закон применим; (d) когда разбирательство, в ходе которого было получено решение, противоречит естественному правосудию; (e) когда оно было получено обманным путем; (f) когда оно поддерживает иск, основанный на нарушении любого закона, действующего в Индии".
(Костин А.А.)
("Закон", 2025, N 8)Напротив, согласно Гражданскому процессуальному кодексу (ГПК) Индии 1908 года (The Code Of Civil Procedure, 1908) <13> наличие международного договора и равным образом обеспечение взаимности не является условием признания иностранного судебного решения в данной стране. Так, согласно ст. 14 ГПК Индии "при предъявлении любого документа, выдающего себя за заверенную копию иностранного судебного решения, Суд исходит из того, что такое решение было вынесено судом компетентной юрисдикции, если в протоколе не указано иное; однако такое предположение может быть опровергнуто путем доказательства отсутствия юрисдикции". При этом согласно ст. 13 ГПК Индии "иностранное судебное решение является окончательным в отношении любого вопроса, непосредственно разрешенного между теми же сторонами или между сторонами, от имени которых они или любая из них заявляет о судебном разбирательстве на основании того же титула, за исключением случаев: (a) когда оно не было вынесено судом компетентной юрисдикции; (b) когда оно не было вынесено по существу дела; (c) когда на первый взгляд кажется, что оно основано на неправильном понимании международного права или отказе признать закон Индии в случаях, когда такой закон применим; (d) когда разбирательство, в ходе которого было получено решение, противоречит естественному правосудию; (e) когда оно было получено обманным путем; (f) когда оно поддерживает иск, основанный на нарушении любого закона, действующего в Индии".
Готовое решение: Когда и как прекращается залог
(КонсультантПлюс, 2025)Если залогодержатель не может направить уведомление по независящим от него причинам (например, он ликвидирован) либо уклоняется от направления уведомления, залогодателю придется обратиться в суд. В таком случае нотариус сможет исключить из реестра сведения о залоге на основании уведомления залогодателя или уведомления лица, указанного в судебном акте в отношении принадлежащего ему имущества. К уведомлению нужно приложить копию судебного решения (ст. 103.6 Основ законодательства РФ о нотариате).
(КонсультантПлюс, 2025)Если залогодержатель не может направить уведомление по независящим от него причинам (например, он ликвидирован) либо уклоняется от направления уведомления, залогодателю придется обратиться в суд. В таком случае нотариус сможет исключить из реестра сведения о залоге на основании уведомления залогодателя или уведомления лица, указанного в судебном акте в отношении принадлежащего ему имущества. К уведомлению нужно приложить копию судебного решения (ст. 103.6 Основ законодательства РФ о нотариате).