Копия иска ответчику гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Копия иска ответчику гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 132 "Документы, прилагаемые к исковому заявлению" ГПК РФ"Вопреки доводам кассационной жалобы, обязанность истца, предусмотренная вышеприведенной нормой права, при подаче искового заявления не исполнена, суд кассационной инстанции не расценивает как выполнение требований 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направление истцом копии иска ответчикам с чужого электронного ящика под указанным им наименованием."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Направление копии искового заявления ответчику в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы: п. 6 ст. 132 ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы: п. 6 ст. 132 ГПК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как принудительно выписать человека из жилья: пошаговая инструкция
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)- направить всем ответчикам копии иска и отсутствующих у них документов (п. 6 ст. 132 ГПК РФ).
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)- направить всем ответчикам копии иска и отсутствующих у них документов (п. 6 ст. 132 ГПК РФ).
Статья: Искусственный интеллект в арбитражном процессе: возможные сферы применения
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Но в ожидании благ ИИ развитие процессуального права также требует учета существенного изменения жизни в государстве, благодаря информатизации. Например, в ГПК начиная с Устава гражданского судопроизводства 1864 г. действовало правило о том, что суд пересылает ответчику поступившее исковое заявление. Лишь недавно данная норма была заменена на правило, отвечающее современности: истец самостоятельно направляет копию искового заявления ответчику со всеми прилагаемыми документами (ч. 6 ст. 132 ГПК).
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Но в ожидании благ ИИ развитие процессуального права также требует учета существенного изменения жизни в государстве, благодаря информатизации. Например, в ГПК начиная с Устава гражданского судопроизводства 1864 г. действовало правило о том, что суд пересылает ответчику поступившее исковое заявление. Лишь недавно данная норма была заменена на правило, отвечающее современности: истец самостоятельно направляет копию искового заявления ответчику со всеми прилагаемыми документами (ч. 6 ст. 132 ГПК).
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
(ред. от 31.07.2025)1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13
(ред. от 09.02.2012)
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"2. В подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (статьи 113, 114 ГПК РФ). Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом места жительства лиц, участвующих в деле, их осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготовиться к судебному разбирательству, а также сложности дела.
(ред. от 09.02.2012)
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"2. В подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (статьи 113, 114 ГПК РФ). Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом места жительства лиц, участвующих в деле, их осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготовиться к судебному разбирательству, а также сложности дела.
Статья: К вопросу о реализации судами контрольной функции в гражданском судопроизводстве
(Беспалова В.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)В частности, п. 1 ч. 1 ст. 149 ГПК РФ предусмотрено, что при подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска. Таким образом, на суд фактически возложена контрольная функция за соблюдением данного императивного правила со стороны истца или его представителя.
(Беспалова В.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)В частности, п. 1 ч. 1 ст. 149 ГПК РФ предусмотрено, что при подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска. Таким образом, на суд фактически возложена контрольная функция за соблюдением данного императивного правила со стороны истца или его представителя.
Статья: Оптимизация гражданского процессуального законодательства в направлении обеспечения баланса специализации и унификации процессуального права
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)В ч. 3 ст. 114 ГПК РФ указано, что одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными ответчику, судья направляет копию искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными истцу, - копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения поступили в суд. Данная специальная норма вступает в противоречие со специальной нормой ст. 132 ГПК РФ (в ред. Федерального закона N 451-ФЗ) о самостоятельном направлении копии искового заявления истцом. Данное противоречие следует устранить.
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)В ч. 3 ст. 114 ГПК РФ указано, что одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными ответчику, судья направляет копию искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными истцу, - копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения поступили в суд. Данная специальная норма вступает в противоречие со специальной нормой ст. 132 ГПК РФ (в ред. Федерального закона N 451-ФЗ) о самостоятельном направлении копии искового заявления истцом. Данное противоречие следует устранить.
Статья: Надлежащее извещение ответчика
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" указано, что в подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (ст. ст. 113, 114 ГПК РФ). Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом места жительства лиц, участвующих в деле, их осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготовиться к судебному разбирательству, а также сложности дела.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" указано, что в подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (ст. ст. 113, 114 ГПК РФ). Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом места жительства лиц, участвующих в деле, их осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготовиться к судебному разбирательству, а также сложности дела.
Статья: Спор о восстановлении на работе (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В связи с этим к иску не требуется прикладывать его копии, а также копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, для ответчиков и третьих лиц (п. 4 ст. 132 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В связи с этим к иску не требуется прикладывать его копии, а также копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, для ответчиков и третьих лиц (п. 4 ст. 132 ГПК РФ).
Статья: Спор о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В связи с этим к иску не требуется прикладывать его копии, а также копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, для ответчиков и третьих лиц (п. 4 ст. 132 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В связи с этим к иску не требуется прикладывать его копии, а также копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, для ответчиков и третьих лиц (п. 4 ст. 132 ГПК РФ).
Статья: Оптимизация правового регулирования подготовки гражданского дела к судебному разбирательству
(Потапенко Е.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 6)В советский период в силу нарушения преемственных связей институт подготовки дела первоначально был нивелирован. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (далее - ГПК РСФСР) 1923 г. <5> в ст. 80 содержал некий прототип данного института, предусматривая, что суд может по просьбе истца до вызова ответчика удовлетворить частные ходатайства о вызове свидетелей, выдаче свидетельств для получения документа или справки или затребовать таковые, если по своему характеру они не могут вызывать возражений ответчика и необходимы для разрешения дела. В последующем в данную статью внесены изменения, и этап подготовки получил импульс развития на законодательном, правоинтерпретационном и доктринальном уровнях <6>. В статье 33 Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик 1961 г. <7> определялось, что после принятия заявления судья производит подготовку дела к судебному разбирательству, целью которой является обеспечение своевременного и правильного разрешения дела. В главе 14 ГПК РСФСР 1964 г. <8> содержались три статьи, посвященные подготовке дела, в которых определялись цель подготовки, действия суда по подготовке, единоличный состав суда, осуществляющего подготовку, а также оформление начала и окончания подготовки. В гражданском процессуальном законе того времени подготовка рассматривалась как этап сбора доказательств и привлечения заинтересованных лиц, что также подтверждается задачами подготовки, сформулированными в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 14 апреля 1988 г. N 2 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" <9> (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 2). Обмен доказательствами и состязательными бумагами, как это было предусмотрено в УГС, не регламентировался. В силу п. 2 ст. 141 ГПК РСФСР 1964 г. ответчик мог вызываться в суд в необходимых случаях, и только по особо сложным делам ему предлагалось представить письменные объяснения по делу. В пункте 6 Постановления Пленума ВС РФ N 2 разъяснялось, что вызов ответчика должен производиться исходя из характера конкретного дела, а также возможных возражений ответчика, поскольку их выяснение позволит истребовать необходимые доказательства для проверки их в судебном заседании. В 1995 г. гл. 14 ГПК РСФСР 1964 г. изложена в новой редакции. В подготовку постепенно вливается состязательная деятельность сторон. Несмотря на то что ответчик также мог вызываться в суд по мере необходимости, в ст. 142 ГПК РСФСР 1964 г. устанавливалось, что судья направляет либо вручает ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Очевидно, что данное положение значительно расширило объем этапа подготовки, так как она охватывала теперь не только сбор доказательств, но и их раскрытие.
(Потапенко Е.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 6)В советский период в силу нарушения преемственных связей институт подготовки дела первоначально был нивелирован. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (далее - ГПК РСФСР) 1923 г. <5> в ст. 80 содержал некий прототип данного института, предусматривая, что суд может по просьбе истца до вызова ответчика удовлетворить частные ходатайства о вызове свидетелей, выдаче свидетельств для получения документа или справки или затребовать таковые, если по своему характеру они не могут вызывать возражений ответчика и необходимы для разрешения дела. В последующем в данную статью внесены изменения, и этап подготовки получил импульс развития на законодательном, правоинтерпретационном и доктринальном уровнях <6>. В статье 33 Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик 1961 г. <7> определялось, что после принятия заявления судья производит подготовку дела к судебному разбирательству, целью которой является обеспечение своевременного и правильного разрешения дела. В главе 14 ГПК РСФСР 1964 г. <8> содержались три статьи, посвященные подготовке дела, в которых определялись цель подготовки, действия суда по подготовке, единоличный состав суда, осуществляющего подготовку, а также оформление начала и окончания подготовки. В гражданском процессуальном законе того времени подготовка рассматривалась как этап сбора доказательств и привлечения заинтересованных лиц, что также подтверждается задачами подготовки, сформулированными в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 14 апреля 1988 г. N 2 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" <9> (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 2). Обмен доказательствами и состязательными бумагами, как это было предусмотрено в УГС, не регламентировался. В силу п. 2 ст. 141 ГПК РСФСР 1964 г. ответчик мог вызываться в суд в необходимых случаях, и только по особо сложным делам ему предлагалось представить письменные объяснения по делу. В пункте 6 Постановления Пленума ВС РФ N 2 разъяснялось, что вызов ответчика должен производиться исходя из характера конкретного дела, а также возможных возражений ответчика, поскольку их выяснение позволит истребовать необходимые доказательства для проверки их в судебном заседании. В 1995 г. гл. 14 ГПК РСФСР 1964 г. изложена в новой редакции. В подготовку постепенно вливается состязательная деятельность сторон. Несмотря на то что ответчик также мог вызываться в суд по мере необходимости, в ст. 142 ГПК РСФСР 1964 г. устанавливалось, что судья направляет либо вручает ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Очевидно, что данное положение значительно расширило объем этапа подготовки, так как она охватывала теперь не только сбор доказательств, но и их раскрытие.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Процессуальные действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству. Поскольку для гражданского процесса характерны принципы диспозитивности и состязательности, постольку на всех этапах и стадиях движения дела значима не только роль суда, но и деятельность сторон и других участвующих в деле лиц. Не является исключением и стадия подготовки дела к судебному разбирательству. Нормы, регламентирующие отношения на этой стадии в ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ сформулированы таким образом, что их адресатом является не только суд, как это было характерно для советского гражданского процесса, но и стороны. При этом в ГПК РФ даже включена отдельная ст. 149 "Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству", которая закрепляет следующие действия. Истец или его представитель: 1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; 2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. Ответчик или его представитель: 1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; 3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; 4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Процессуальные действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству. Поскольку для гражданского процесса характерны принципы диспозитивности и состязательности, постольку на всех этапах и стадиях движения дела значима не только роль суда, но и деятельность сторон и других участвующих в деле лиц. Не является исключением и стадия подготовки дела к судебному разбирательству. Нормы, регламентирующие отношения на этой стадии в ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ сформулированы таким образом, что их адресатом является не только суд, как это было характерно для советского гражданского процесса, но и стороны. При этом в ГПК РФ даже включена отдельная ст. 149 "Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству", которая закрепляет следующие действия. Истец или его представитель: 1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; 2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. Ответчик или его представитель: 1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; 3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; 4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Статья: Особенности гражданского судопроизводства в Турецкой Республике: сравнительный анализ
(Каратаев И.А.)
("Закон", 2023, N 8)Предъявляя исковое заявление в суд, истец также представляет оригиналы или копии документов, указанных в нем, в количестве экземпляров на один больше, чем ответчиков по делу (ст. 121 ГПК РФ). Представление копий искового заявления и приложенных к нему документов в названном количестве необходимо не только для формирования материалов дела, но и для направления их судом в адрес ответчика. Кроме того, при обращении в суд истец обязан авансировать судебные расходы (государственную пошлину), уплатив в кассе суда необходимую сумму денежных средств, исходя из тарифов, утвержденных Министерством юстиции Турции (ст. 120 ГПК Турции). Немаловажно отметить, что в ходе рассмотрения дела размер авансового платежа может быть признан судом недостаточным вследствие увеличения размера исковых требований. В таком случае истцу необходимо уплатить недостающую часть денежных средств, иначе суд вправе завершить рассмотрение дела без постановления решения по существу заявленных требований (ст. 114, 115 и ч. 2 ст. 120 ГПК Турции).
(Каратаев И.А.)
("Закон", 2023, N 8)Предъявляя исковое заявление в суд, истец также представляет оригиналы или копии документов, указанных в нем, в количестве экземпляров на один больше, чем ответчиков по делу (ст. 121 ГПК РФ). Представление копий искового заявления и приложенных к нему документов в названном количестве необходимо не только для формирования материалов дела, но и для направления их судом в адрес ответчика. Кроме того, при обращении в суд истец обязан авансировать судебные расходы (государственную пошлину), уплатив в кассе суда необходимую сумму денежных средств, исходя из тарифов, утвержденных Министерством юстиции Турции (ст. 120 ГПК Турции). Немаловажно отметить, что в ходе рассмотрения дела размер авансового платежа может быть признан судом недостаточным вследствие увеличения размера исковых требований. В таком случае истцу необходимо уплатить недостающую часть денежных средств, иначе суд вправе завершить рассмотрение дела без постановления решения по существу заявленных требований (ст. 114, 115 и ч. 2 ст. 120 ГПК Турции).
Статья: Ограничение активности суда при изменении юридической квалификации спора и (или) способа защиты права
(Потапенко Е.Г.)
("Российский судья", 2021, N 11)В науке процессуального права принято выделять фактическое и правовое основание иска <14>. Под правовым основанием иска понимаются нормы права, на которые истец ссылается в исковом заявлении (п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ). Легальные предпосылки необходимости выделения правового и фактического основания иска можно найти в действующем процессуальном законодательстве. В силу ст. 149 ГПК РФ в рамках подготовки дела к судебному разбирательству истец передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска, а ответчик уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований.
(Потапенко Е.Г.)
("Российский судья", 2021, N 11)В науке процессуального права принято выделять фактическое и правовое основание иска <14>. Под правовым основанием иска понимаются нормы права, на которые истец ссылается в исковом заявлении (п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ). Легальные предпосылки необходимости выделения правового и фактического основания иска можно найти в действующем процессуальном законодательстве. В силу ст. 149 ГПК РФ в рамках подготовки дела к судебному разбирательству истец передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска, а ответчик уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований.
Готовое решение: Каков порядок извещения сторон о времени и месте судебного заседания по АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с судебной повесткой или иным судебным извещением ответчику направят копию искового заявления, а истцу - копию письменных объяснений ответчика, если они поступили в суд (ч. 3 ст. 114 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с судебной повесткой или иным судебным извещением ответчику направят копию искового заявления, а истцу - копию письменных объяснений ответчика, если они поступили в суд (ч. 3 ст. 114 ГПК РФ).