Конвалидация ничтожной сделки
Подборка наиболее важных документов по запросу Конвалидация ничтожной сделки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1 - 16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)(е) Эстоппель и конвалидация ничтожной сделки
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)(е) Эстоппель и конвалидация ничтожной сделки
Статья: Конвалидация сделок в российском праве: обзор судебной практики
(Киктенко К.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)На сегодняшний день вопрос конвалидации недействительных сделок достаточно слабо изучен и представлен в российской юридической науке <2>. Вероятно, это связано с консервативной позицией законодателя и правоприменителя, согласно которой в недействительных сделках всегда наличествует неустранимый дефект, конвалидировать (исцелить) который нельзя. В нашем исследовании мы собираемся показать, что практически любая сделка с пороком формы может быть конвалидирована, также мы рассмотрим вопрос о возможности исцеления существа сделки (волеизъявления).
(Киктенко К.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)На сегодняшний день вопрос конвалидации недействительных сделок достаточно слабо изучен и представлен в российской юридической науке <2>. Вероятно, это связано с консервативной позицией законодателя и правоприменителя, согласно которой в недействительных сделках всегда наличествует неустранимый дефект, конвалидировать (исцелить) который нельзя. В нашем исследовании мы собираемся показать, что практически любая сделка с пороком формы может быть конвалидирована, также мы рассмотрим вопрос о возможности исцеления существа сделки (волеизъявления).
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)<1> Тузов Д.О. Конвалидация ничтожных сделок в российском гражданском праве // Вестник ВАС РФ. 2004. N 7. С. 146. См. также: Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость юридической сделки: пандектное учение и современное право. М.: Статут, 2006. С. 169 - 202.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)<1> Тузов Д.О. Конвалидация ничтожных сделок в российском гражданском праве // Вестник ВАС РФ. 2004. N 7. С. 146. См. также: Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость юридической сделки: пандектное учение и современное право. М.: Статут, 2006. С. 169 - 202.
Статья: Механизм исцеления сделки, совершенной под влиянием заблуждения, при согласии контрагента на сохранение ее силы
(Поваров Ю.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)Ключевые слова: заблуждение, исцеление (конвалидация) недействительной сделки, ничтожная сделка, оспоримая сделка, принцип добросовестности, принцип стабильности договора, согласие на сохранение силы сделки, изменение договора, обратная сила акта, согласие на совершение сделки.
(Поваров Ю.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)Ключевые слова: заблуждение, исцеление (конвалидация) недействительной сделки, ничтожная сделка, оспоримая сделка, принцип добросовестности, принцип стабильности договора, согласие на сохранение силы сделки, изменение договора, обратная сила акта, согласие на совершение сделки.
Статья: Конвалидация индивидуальных правовых актов органов публичной власти
(Смолина Ю.М.)
("Нотариус", 2024, N 1)<4> Тужилова-Орданская Е.М., Лукьяненко В.Е. Конвалидация недействительных сделок в российском праве // Вестник Пермского университета. Серия: Юридические науки. 2019. Вып. 45. С. 519 - 539.
(Смолина Ю.М.)
("Нотариус", 2024, N 1)<4> Тужилова-Орданская Е.М., Лукьяненко В.Е. Конвалидация недействительных сделок в российском праве // Вестник Пермского университета. Серия: Юридические науки. 2019. Вып. 45. С. 519 - 539.
Статья: Природа, историческое происхождение доктрины "эстоппель", опыт и актуальные проблемы в практике применения судами РФ
(Николаева К.Ю.)
("Право и экономика", 2022, N 6)В практике российских судов эстоппель активно применяется для конвалидации ничтожных сделок. Однако суды прямо на это не указывают. В сущности же решения судов конвалидируют ничтожные сделки.
(Николаева К.Ю.)
("Право и экономика", 2022, N 6)В практике российских судов эстоппель активно применяется для конвалидации ничтожных сделок. Однако суды прямо на это не указывают. В сущности же решения судов конвалидируют ничтожные сделки.
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)<1> Например, см.: Тужилова-Орданская Е.М., Лукьяненко В.Е. Конвалидация недействительных сделок в российском праве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. N 3. С. 519 - 539; Манджиев С.Ю. Обзор судебной практики по применению п. 5 ст. 166 ГК РФ // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2019. N 1. С. 192 - 205 и др.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)<1> Например, см.: Тужилова-Орданская Е.М., Лукьяненко В.Е. Конвалидация недействительных сделок в российском праве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. N 3. С. 519 - 539; Манджиев С.Ю. Обзор судебной практики по применению п. 5 ст. 166 ГК РФ // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2019. N 1. С. 192 - 205 и др.
Статья: Концессионное соглашение и соглашение о государственно-частном партнерстве как гражданско-правовой договор
(Егоров О.В.)
("Юрист", 2024, N 4)Можно ли считать данное соглашение недействительным в соответствии с ч. 2 ст. 168 ГК РФ (ничтожная сделка, посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц)? Судя по всему, в действующих правовых реалиях - возможно. В то же время, если рассматривать соглашение как гражданско-правовой договор, возможно применять к нему другие нормы Гражданского кодекса РФ, в частности нормы об эстоппеле (п. 3 ст. 1 ГК РФ; п. 5 ст. 166 ГК РФ; п. 3 ст. 432 ГК РФ). Верховный Суд РФ в своем акте исходил из того, что под последствием, согласно п. 5 ст. 166 ГК РФ, понимается придание ничтожной сделке юридической силы, так называемая конвалидация ничтожной сделки (Определение ВС РФ от 20 июля 2015 г. N 307-ЭС15-1642 по делу N А21-10221/2013).
(Егоров О.В.)
("Юрист", 2024, N 4)Можно ли считать данное соглашение недействительным в соответствии с ч. 2 ст. 168 ГК РФ (ничтожная сделка, посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц)? Судя по всему, в действующих правовых реалиях - возможно. В то же время, если рассматривать соглашение как гражданско-правовой договор, возможно применять к нему другие нормы Гражданского кодекса РФ, в частности нормы об эстоппеле (п. 3 ст. 1 ГК РФ; п. 5 ст. 166 ГК РФ; п. 3 ст. 432 ГК РФ). Верховный Суд РФ в своем акте исходил из того, что под последствием, согласно п. 5 ст. 166 ГК РФ, понимается придание ничтожной сделке юридической силы, так называемая конвалидация ничтожной сделки (Определение ВС РФ от 20 июля 2015 г. N 307-ЭС15-1642 по делу N А21-10221/2013).
Статья: Участие нотариуса в обороте долей обществ с ограниченной ответственностью в аспекте принципов каузальности и абстракции: проблемы теории и практики
(Цветкова Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)<19> Тужилова-Орданская Е.М., Лукьяненко В.Е. Конвалидация недействительных сделок в российском праве // Вестник Пермского университета. Серия "Юридические науки". 2019. Вып. 45. С. 519 - 539.
(Цветкова Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)<19> Тужилова-Орданская Е.М., Лукьяненко В.Е. Конвалидация недействительных сделок в российском праве // Вестник Пермского университета. Серия "Юридические науки". 2019. Вып. 45. С. 519 - 539.
Статья: Влияние на исполнительное производство отдельных последствий, возникающих при заключении соглашений об урегулировании гражданско-правовых споров в досудебном порядке
(Фильченко Д.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)<8> См.: Тужилова-Орданская Е.М. Генезис теоретико-правовых взглядов на конвалидацию недействительной сделки в дореволюционном и советском гражданском праве // Вестник Омского университета. Серия "Право". 2018. N 1 (54). С. 56 - 57; Тужилова-Орданская Е.М., Низамова Г.Х. Конвалидация недействительных сделок по законодательству России и стран континентальной Европы // Вестник Омского университета. Серия "Право". 2017. N 3 (52). С. 65.
(Фильченко Д.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)<8> См.: Тужилова-Орданская Е.М. Генезис теоретико-правовых взглядов на конвалидацию недействительной сделки в дореволюционном и советском гражданском праве // Вестник Омского университета. Серия "Право". 2018. N 1 (54). С. 56 - 57; Тужилова-Орданская Е.М., Низамова Г.Х. Конвалидация недействительных сделок по законодательству России и стран континентальной Европы // Вестник Омского университета. Серия "Право". 2017. N 3 (52). С. 65.
Статья: (Не)применимость давности к искам в отношении ничтожности решений собраний
(Чупрунов И.С.)
("Закон", 2025, N 10)<47> Впрочем, как уже отмечалось, с концептуальной точки зрения подход, при котором негационный иск подлежит действию давности, а возражение - нет, выглядит крайне противоречиво. В этом случае не происходит полноценной конвалидации ничтожной сделки, а лишь блокируется возможность истца заявить самостоятельный иск о такой ничтожности.
(Чупрунов И.С.)
("Закон", 2025, N 10)<47> Впрочем, как уже отмечалось, с концептуальной точки зрения подход, при котором негационный иск подлежит действию давности, а возражение - нет, выглядит крайне противоречиво. В этом случае не происходит полноценной конвалидации ничтожной сделки, а лишь блокируется возможность истца заявить самостоятельный иск о такой ничтожности.
Статья: Конклюдентные действия в гражданском праве
(Маколдина А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Относительно конвалидации ничтожной сделки необходимо указать следующее: § 141 ГГУ не дает ее толкования как сделки, не требующей восприятия, так как ГГУ указывает, что если лицо, совершившее ничтожную сделку, подтверждает ее, то это подтверждение рассматривается как совершение сделки вновь. Однако для совершения сделки, требующей восприятия, если сделка совершается вновь, необходимо также совершение волеизъявления, требующего восприятия. Однако судебная практика и доктрина истолковали данную норму как требующую не такого же волеизъявления, а подтверждения сделки, например потребления предоставленной вещи <73>. Однако в российском праве, в отличие от немецкого <74>, а также Принципов УНИДРУА, ЕДП, конвалидация сделок осуществляется в судебном порядке (п. 2 ст. 165, п. 2 ст. 171, п. 2 ст. 172 ГК РФ). От стороны (опекуна, контрагента по сделке, требующего нотариального удостоверения) необходимо заявление суду требования о конвалидации сделки, которое не может быть подано посредством конклюдентных действий.
(Маколдина А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Относительно конвалидации ничтожной сделки необходимо указать следующее: § 141 ГГУ не дает ее толкования как сделки, не требующей восприятия, так как ГГУ указывает, что если лицо, совершившее ничтожную сделку, подтверждает ее, то это подтверждение рассматривается как совершение сделки вновь. Однако для совершения сделки, требующей восприятия, если сделка совершается вновь, необходимо также совершение волеизъявления, требующего восприятия. Однако судебная практика и доктрина истолковали данную норму как требующую не такого же волеизъявления, а подтверждения сделки, например потребления предоставленной вещи <73>. Однако в российском праве, в отличие от немецкого <74>, а также Принципов УНИДРУА, ЕДП, конвалидация сделок осуществляется в судебном порядке (п. 2 ст. 165, п. 2 ст. 171, п. 2 ст. 172 ГК РФ). От стороны (опекуна, контрагента по сделке, требующего нотариального удостоверения) необходимо заявление суду требования о конвалидации сделки, которое не может быть подано посредством конклюдентных действий.