Контрольно-счетная палата республики алтай
Подборка наиболее важных документов по запросу Контрольно-счетная палата республики алтай (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2005 N 13067/04 по делу N А02-3271/2003
Исковые требования о взыскании с кооператива убытков в виде действительной стоимости доли истца в уставном капитале товарищества с ограниченной ответственностью (правопреемника кооператива) удовлетворены правомерно, так как товарищество до его реорганизации в кооператив исключило истца из состава участников товарищества и не выплатило ему действительную стоимость его доли.Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении и объяснениях присутствующих в заседании представителей сторон, Президиум считает, что постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2004 подлежит отмене, постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Алтай от 12.05.2004 - оставлению без изменения по следующим основаниям.
Исковые требования о взыскании с кооператива убытков в виде действительной стоимости доли истца в уставном капитале товарищества с ограниченной ответственностью (правопреемника кооператива) удовлетворены правомерно, так как товарищество до его реорганизации в кооператив исключило истца из состава участников товарищества и не выплатило ему действительную стоимость его доли.Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении и объяснениях присутствующих в заседании представителей сторон, Президиум считает, что постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2004 подлежит отмене, постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Алтай от 12.05.2004 - оставлению без изменения по следующим основаниям.
Определение ВАС РФ от 27.11.2013 N ВАС-16190/13 по делу N А02-1814/2012
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным и отмене представления надзорного органа.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что принятие учреждением на работу трех менеджеров по связям с общественностью и выплата им заработной платы не может расцениваться как нецелевое использование денежных средств и не является нарушением бюджетного законодательства, ответчик не доказал необоснованность несения расходов по НДС, договорами не предусмотрено, что истцом должны приниматься меры к получению арендной платы от ООО и передаче ее в республиканский бюджет.Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Контрольно-счетной палаты Республики Алтай (г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Алтай от 20.02.2013 по делу N А02-1814/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2013 по тому же делу
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным и отмене представления надзорного органа.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что принятие учреждением на работу трех менеджеров по связям с общественностью и выплата им заработной платы не может расцениваться как нецелевое использование денежных средств и не является нарушением бюджетного законодательства, ответчик не доказал необоснованность несения расходов по НДС, договорами не предусмотрено, что истцом должны приниматься меры к получению арендной платы от ООО и передаче ее в республиканский бюджет.Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Контрольно-счетной палаты Республики Алтай (г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Алтай от 20.02.2013 по делу N А02-1814/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2013 по тому же делу
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: По материалам проверок КСП: невыполнение показателей государственного задания
(Макарова О.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2022, N 5)КСП субъекта РФ в рамках реализации своих полномочий, установленных ст. 9 Закона N 6-ФЗ <1>, проводит проверки законности и результативности использования средств, выделенных из бюджета субъекта РФ для реализации государственных программ. В этой статье рассмотрим судебный спор между главным распорядителем бюджетных средств (министерством) и его подведомственными учреждениями с одной стороны и работниками КСП с другой стороны на предмет необходимости возврата в бюджет подведомственными учреждениями средств субсидий в связи с невыполнением показателей задания учредителя (Постановление АС ЗСО от 28.03.2022 N Ф04-389/2022 по делу N А02-1835/2020, Решение Арбитражного суда республики Алтай от 10.06.2021 N А02-1835/2020). По нашему мнению, интерес представляют факты, которые сотрудники КСП квалифицировали как невыполнение задания учредителя.
(Макарова О.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2022, N 5)КСП субъекта РФ в рамках реализации своих полномочий, установленных ст. 9 Закона N 6-ФЗ <1>, проводит проверки законности и результативности использования средств, выделенных из бюджета субъекта РФ для реализации государственных программ. В этой статье рассмотрим судебный спор между главным распорядителем бюджетных средств (министерством) и его подведомственными учреждениями с одной стороны и работниками КСП с другой стороны на предмет необходимости возврата в бюджет подведомственными учреждениями средств субсидий в связи с невыполнением показателей задания учредителя (Постановление АС ЗСО от 28.03.2022 N Ф04-389/2022 по делу N А02-1835/2020, Решение Арбитражного суда республики Алтай от 10.06.2021 N А02-1835/2020). По нашему мнению, интерес представляют факты, которые сотрудники КСП квалифицировали как невыполнение задания учредителя.
Статья: Законодательные органы субъектов Российской Федерации: проблемы формирования и реализации представительной функции
(Садовникова Г.Д.)
("Lex russica", 2017, N 1)5) представляет Государственному Собранию - Эл Курултай Республики Алтай кандидатуры для назначения на должности председателя, заместителя председателя и аудитора Контрольно-счетной палаты Республики Алтай;
(Садовникова Г.Д.)
("Lex russica", 2017, N 1)5) представляет Государственному Собранию - Эл Курултай Республики Алтай кандидатуры для назначения на должности председателя, заместителя председателя и аудитора Контрольно-счетной палаты Республики Алтай;
Нормативные акты
Постановление Алтайского республиканского УФАС России от 28.04.2022 по делу N 004/04/7.32-105/2022
Нарушение: ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ (нарушение порядка заключения, изменения контракта).
Решение: Назначен штраф.Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай на основании информации Контрольно-счетной палаты Республики Алтай (вх. N 1078 от 03.03.2022 г.), в действиях заказчика МБОУ "М", установлены нарушения требований п. 1 ч. 1 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).
Нарушение: ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ (нарушение порядка заключения, изменения контракта).
Решение: Назначен штраф.Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай на основании информации Контрольно-счетной палаты Республики Алтай (вх. N 1078 от 03.03.2022 г.), в действиях заказчика МБОУ "М", установлены нарушения требований п. 1 ч. 1 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).
Постановление Алтайского республиканского УФАС России от 08.04.2021 по делу N 004/04/7.30-99/2021
О прекращении производства по делу об административном правонарушении.Согласно письменным возражениям членов аукционной комиссии, предоставленным в УФАС по РА (вх. N 1527 от 23.03.2021 г.), Государственное Собрание - Эл Курултай Республики Алтай, Контрольно-счетная палата Республики Алтай, Избирательная комиссия Республики Алтай, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 14.08.1992 г. N 587, не относятся к объектам, на которые частная охранная деятельность не распространяется. Заявка на участие в электронном аукционе N 0177200000921000076, поданная ООО "ОБ", соответствовала требованиям аукционной документации, в том числе, установленным по п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе.
О прекращении производства по делу об административном правонарушении.Согласно письменным возражениям членов аукционной комиссии, предоставленным в УФАС по РА (вх. N 1527 от 23.03.2021 г.), Государственное Собрание - Эл Курултай Республики Алтай, Контрольно-счетная палата Республики Алтай, Избирательная комиссия Республики Алтай, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 14.08.1992 г. N 587, не относятся к объектам, на которые частная охранная деятельность не распространяется. Заявка на участие в электронном аукционе N 0177200000921000076, поданная ООО "ОБ", соответствовала требованиям аукционной документации, в том числе, установленным по п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе.