Контроль и запись переговоров
Подборка наиболее важных документов по запросу Контроль и запись переговоров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Глава 25. ОБЫСК. ВЫЕМКА. НАЛОЖЕНИЕ АРЕСТА
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Глава 25. ОБЫСК. ВЫЕМКА. НАЛОЖЕНИЕ АРЕСТА
Статья: Следственные действия: понятие, виды и правила производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- контроль и запись переговоров (ст. 186 УПК РФ);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- контроль и запись переговоров (ст. 186 УПК РФ);
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Глава 25. ОБЫСК. ВЫЕМКА. НАЛОЖЕНИЕ АРЕСТА
(ред. от 27.10.2025)Глава 25. ОБЫСК. ВЫЕМКА. НАЛОЖЕНИЕ АРЕСТА
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 1 (2022)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)право на уважение частной и семейной жизни
(подготовлен Верховным Судом РФ)право на уважение частной и семейной жизни
Статья: Как налоговики раскрывают схемы уклонения от налогообложения
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 3)8) контроль и запись переговоров (ст. 186 УПК РФ).
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 3)8) контроль и запись переговоров (ст. 186 УПК РФ).
Статья: Стандарты доказывания и осмотрительности в работе налоговых органов и деятельности предпринимателей (тенденции)
(Терещенко Т.А., Амельчук В.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)8) контроль и запись переговоров (статья 186 УПК РФ).
(Терещенко Т.А., Амельчук В.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)8) контроль и запись переговоров (статья 186 УПК РФ).
Статья: Налоговое преступление: правонарушение или злоупотребление?
(Попова О.С., Ряховский Д.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)Бенефициары и учредители также несут персональные налоговые риски, связанные с привлечением к субсидиарной ответственности. В письме Федеральной налоговой службы от 30 декабря 2022 года N СД-4-18/17916@ приведен комплекс мероприятий, направленных на поиск бенефициара и включающий допросы (статья 90 НК РФ, статьи 78 и 79 УПК РФ), осмотр и обыск территорий, помещений, документов и предметов (статья 92 НК РФ, статьи 176 и 182 УПК РФ), истребование документов и информации (статьи 93 и 93.1 НК РФ, статья 183 УПК РФ), проведение экспертизы документов (статья 95 НК РФ, статья 80 УПК РФ), обыск и выемка документов, в том числе электронной переписки (статьи 182 и 183 УПК РФ, статья 94 НК РФ), осмотр местности, помещений, ноутбуков, компьютеров и иных электронных носителей информации (статья 176 УПК РФ), контроль и запись переговоров (статья 186 УПК РФ).
(Попова О.С., Ряховский Д.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)Бенефициары и учредители также несут персональные налоговые риски, связанные с привлечением к субсидиарной ответственности. В письме Федеральной налоговой службы от 30 декабря 2022 года N СД-4-18/17916@ приведен комплекс мероприятий, направленных на поиск бенефициара и включающий допросы (статья 90 НК РФ, статьи 78 и 79 УПК РФ), осмотр и обыск территорий, помещений, документов и предметов (статья 92 НК РФ, статьи 176 и 182 УПК РФ), истребование документов и информации (статьи 93 и 93.1 НК РФ, статья 183 УПК РФ), проведение экспертизы документов (статья 95 НК РФ, статья 80 УПК РФ), обыск и выемка документов, в том числе электронной переписки (статьи 182 и 183 УПК РФ, статья 94 НК РФ), осмотр местности, помещений, ноутбуков, компьютеров и иных электронных носителей информации (статья 176 УПК РФ), контроль и запись переговоров (статья 186 УПК РФ).
Статья: О криминалистическом обеспечении производства следственных действий
(Халиков Э.А., Комиссарова Я.В.)
("Российский следователь", 2025, N 1)В литературе к числу материально-фиксированных следов (упрощенно именуемых материальными) относят следы-предметы, следы-отображения, следы-вещества и запаховые следы. В рамках этой группы также рассматриваются документы (в узком смысле слова) - рукописные, печатные и пр. носители информации, являющиеся объектами технико-криминалистического и почерковедческого исследования. Данного вида следы можно обнаружить при проведении всех видов осмотра, включая освидетельствование, при предъявлении для опознания, проверке показаний на месте, обыске, выемке, получении образцов для сравнительного исследования, эксгумации, наложении ареста на почтово-телеграфные отправления, контроле и записи переговоров, получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, а также в ходе судебной экспертизы.
(Халиков Э.А., Комиссарова Я.В.)
("Российский следователь", 2025, N 1)В литературе к числу материально-фиксированных следов (упрощенно именуемых материальными) относят следы-предметы, следы-отображения, следы-вещества и запаховые следы. В рамках этой группы также рассматриваются документы (в узком смысле слова) - рукописные, печатные и пр. носители информации, являющиеся объектами технико-криминалистического и почерковедческого исследования. Данного вида следы можно обнаружить при проведении всех видов осмотра, включая освидетельствование, при предъявлении для опознания, проверке показаний на месте, обыске, выемке, получении образцов для сравнительного исследования, эксгумации, наложении ареста на почтово-телеграфные отправления, контроле и записи переговоров, получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, а также в ходе судебной экспертизы.
Статья: Процедура принятия судом решения о проведении и продлении срока производства оперативно-разыскного мероприятия должна быть конкретизирована в законе
(Антонов И.А., Каширин Р.М.)
("Российский следователь", 2023, N 5)В рамках рассматриваемых правоотношений следует обратить внимание и на однотипное по своей сути следственное действие - контроль и запись переговоров, производство которого, согласно ч. 5 ст. 186 УПК РФ, может быть установлено на срок до шести месяцев. При этом следователь в течение всего срока производства контроля и записи телефонных и иных переговоров вправе в любое время истребовать от органа, их осуществляющего, фонограмму для осмотра и прослушивания (ч. 6 ст. 186 УПК РФ). Таким образом, осуществляется контроль проведения самого следственного действия и контроль его результативности в целях определения обоснованности дальнейшего его проведения и дальнейшего вторжения в сферу прав личности.
(Антонов И.А., Каширин Р.М.)
("Российский следователь", 2023, N 5)В рамках рассматриваемых правоотношений следует обратить внимание и на однотипное по своей сути следственное действие - контроль и запись переговоров, производство которого, согласно ч. 5 ст. 186 УПК РФ, может быть установлено на срок до шести месяцев. При этом следователь в течение всего срока производства контроля и записи телефонных и иных переговоров вправе в любое время истребовать от органа, их осуществляющего, фонограмму для осмотра и прослушивания (ч. 6 ст. 186 УПК РФ). Таким образом, осуществляется контроль проведения самого следственного действия и контроль его результативности в целях определения обоснованности дальнейшего его проведения и дальнейшего вторжения в сферу прав личности.
Статья: Информационные технологии и технические средства в производстве суда первой инстанции по уголовным делам
(Ткачева Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 6)Таким образом, можно отметить, что на сегодняшний день при отсутствии закрепления понятий "информационные технологии" и "технические средства" их использование и применение в производстве суда первой инстанции хоть и не в полной мере, но регулируются рядом нормативно-правовых актов. К информационным технологиям, используемым и применяемым в производстве суда первой инстанции, вполне можно отнести: фотосъемку, киносъемку, аудиозапись, видеозапись, видео-конференц-связь, а также контроль и запись переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, контроль за нахождением подсудимого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов и (или) ограничений. В производстве суда первой инстанции вполне могут быть использованы технические средства для установления и фиксации сведений, протоколирования хода судебного заседания, а также технические средства контроля.
(Ткачева Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 6)Таким образом, можно отметить, что на сегодняшний день при отсутствии закрепления понятий "информационные технологии" и "технические средства" их использование и применение в производстве суда первой инстанции хоть и не в полной мере, но регулируются рядом нормативно-правовых актов. К информационным технологиям, используемым и применяемым в производстве суда первой инстанции, вполне можно отнести: фотосъемку, киносъемку, аудиозапись, видеозапись, видео-конференц-связь, а также контроль и запись переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, контроль за нахождением подсудимого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов и (или) ограничений. В производстве суда первой инстанции вполне могут быть использованы технические средства для установления и фиксации сведений, протоколирования хода судебного заседания, а также технические средства контроля.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)В связи с этим только суд в ходе досудебного производства правомочен принимать решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога, запрета определенных действий; о продлении срока содержания под стражей, домашнего ареста, запрета определенных действий; о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы; о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; о производстве обыска и (или) выемки в жилище; о производстве личного обыска; о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях; о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи; о наложении ареста на имущество; о временном отстранении обвиняемого от должности; о контроле и записи телефонных и иных переговоров; о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)В связи с этим только суд в ходе досудебного производства правомочен принимать решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога, запрета определенных действий; о продлении срока содержания под стражей, домашнего ареста, запрета определенных действий; о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы; о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; о производстве обыска и (или) выемки в жилище; о производстве личного обыска; о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях; о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи; о наложении ареста на имущество; о временном отстранении обвиняемого от должности; о контроле и записи телефонных и иных переговоров; о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
Статья: К вопросу о возможности проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права, в ходе розыска скрывшихся преступников
(Макаров А.В., Макогон Л.В., Фирсов О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 8)Оперативный сотрудник получает информацию от конфидента о том, что должностное лицо вымогает у предпринимателя взятку в размере 50 000 рублей. Таким образом, в оперативно-розыскной орган поступили сведения о лице, совершающем преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 290 УК РФ, относящееся к категории тяжких преступлений, по уголовным делам о которых производство предварительного следствия обязательно. Для проверки оперативной информации и документирования действий взяткополучателя оперативный сотрудник имеет законные основания, и выполняются все условия для проведения комплекса ОРМ, включая наведение справок, прослушивание телефонных переговоров, оперативный эксперимент и др. После проведения необходимых ОРМ он представляет в установленном порядке результаты ОРД следователю. Следователь возбуждает уголовное дело и производит следственные действия по сбору и фиксации доказательств, допрашивает задержанного в качестве подозреваемого (обвиняемого), избирает ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В дальнейшем лицо скрывается от следствия и объявляется следователем в розыск. В соответствии со ст. 210 УПК РФ следователь объявляет в розыск подозреваемого (обвиняемого), если его место нахождения неизвестно, в том числе не приостанавливая производства предварительного следствия. Соответственно, он имеет право после объявления лица в розыск возбудить перед судом ходатайство о производстве ограничивающих конституционные права следственных действий: "обыск", "наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка", "контроль и запись переговоров", "получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами" (ст. ст. 164, 182, 185, 186, 186.1 УПК РФ).
(Макаров А.В., Макогон Л.В., Фирсов О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 8)Оперативный сотрудник получает информацию от конфидента о том, что должностное лицо вымогает у предпринимателя взятку в размере 50 000 рублей. Таким образом, в оперативно-розыскной орган поступили сведения о лице, совершающем преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 290 УК РФ, относящееся к категории тяжких преступлений, по уголовным делам о которых производство предварительного следствия обязательно. Для проверки оперативной информации и документирования действий взяткополучателя оперативный сотрудник имеет законные основания, и выполняются все условия для проведения комплекса ОРМ, включая наведение справок, прослушивание телефонных переговоров, оперативный эксперимент и др. После проведения необходимых ОРМ он представляет в установленном порядке результаты ОРД следователю. Следователь возбуждает уголовное дело и производит следственные действия по сбору и фиксации доказательств, допрашивает задержанного в качестве подозреваемого (обвиняемого), избирает ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В дальнейшем лицо скрывается от следствия и объявляется следователем в розыск. В соответствии со ст. 210 УПК РФ следователь объявляет в розыск подозреваемого (обвиняемого), если его место нахождения неизвестно, в том числе не приостанавливая производства предварительного следствия. Соответственно, он имеет право после объявления лица в розыск возбудить перед судом ходатайство о производстве ограничивающих конституционные права следственных действий: "обыск", "наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка", "контроль и запись переговоров", "получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами" (ст. ст. 164, 182, 185, 186, 186.1 УПК РФ).
Статья: Процессуальные и криминалистические вопросы применения наглядно-образных способов фиксации доказательств
(Егоров Н.Н., Протасевич А.А.)
("Российский следователь", 2024, N 5)Контрольно-блокирующие следственные действия, такие как наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, не требуют применения видеозаписи.
(Егоров Н.Н., Протасевич А.А.)
("Российский следователь", 2024, N 5)Контрольно-блокирующие следственные действия, такие как наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, не требуют применения видеозаписи.