Контроль дебиторской задолженности
Подборка наиболее важных документов по запросу Контроль дебиторской задолженности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 265 "Внереализационные расходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик, оказывающий услуги ЖКХ населению, списал дебиторскую задолженность по контрагенту "население" за счет резерва по сомнительным долгам и за счет убытков. Налоговый орган посчитал заявленные расходы неправомерными, указав на их документальную неподтвержденность и отсутствие сведений об истечении срока исковой давности в отношении задолженности. Суд признал доначисление налога на прибыль правомерным, указав, что в отношении дебиторской задолженности со стороны налогоплательщика должна систематически проводиться контрольно-учетная работа, сопровождаемая принимаемыми к учету документами, при невозможности взыскания такой дебиторской задолженности она может быть списана в состав расходов при наличии к тому оснований, в том числе ее документального подтверждения (ст. ст. 252, 265, 266 НК РФ). Представленные налогоплательщиком копии исполнительных листов, в которых отсутствуют отметки об их полном или частичном исполнении, не являются допустимым (достаточным) доказательством истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик, оказывающий услуги ЖКХ населению, списал дебиторскую задолженность по контрагенту "население" за счет резерва по сомнительным долгам и за счет убытков. Налоговый орган посчитал заявленные расходы неправомерными, указав на их документальную неподтвержденность и отсутствие сведений об истечении срока исковой давности в отношении задолженности. Суд признал доначисление налога на прибыль правомерным, указав, что в отношении дебиторской задолженности со стороны налогоплательщика должна систематически проводиться контрольно-учетная работа, сопровождаемая принимаемыми к учету документами, при невозможности взыскания такой дебиторской задолженности она может быть списана в состав расходов при наличии к тому оснований, в том числе ее документального подтверждения (ст. ст. 252, 265, 266 НК РФ). Представленные налогоплательщиком копии исполнительных листов, в которых отсутствуют отметки об их полном или частичном исполнении, не являются допустимым (достаточным) доказательством истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению.
Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2021 N 309-ЭС18-6052(5,6) по делу N А07-1117/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Постановлением прекращено производство по делу о банкротстве общества, поскольку мероприятия по пополнению конкурсной массы, реализованные конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве, реального результата в виде денежных средств не принесли, доказательств недостаточности принятых конкурсным управляющим мер или их неэффективности не представлено, при этом учтена пассивная позиция кредиторов в вопросе финансирования процедуры банкротства.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Возражения арбитражного управляющего и кредитора относительно возможности пополнения конкурсной массы за счет взыскания дебиторской задолженности, привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности были предметом рассмотрения судов и отклонены ими как носящие предположительный характер. При этом прекращение производства по делу о банкротстве не является препятствием для привлечения контролирующего лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника вне рамок дела о банкротстве с учетом того, что в процедуре банкротства данный вопрос не был окончательно разрешен судом (статья 61.19 Закона о банкротстве).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Постановлением прекращено производство по делу о банкротстве общества, поскольку мероприятия по пополнению конкурсной массы, реализованные конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве, реального результата в виде денежных средств не принесли, доказательств недостаточности принятых конкурсным управляющим мер или их неэффективности не представлено, при этом учтена пассивная позиция кредиторов в вопросе финансирования процедуры банкротства.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Возражения арбитражного управляющего и кредитора относительно возможности пополнения конкурсной массы за счет взыскания дебиторской задолженности, привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности были предметом рассмотрения судов и отклонены ими как носящие предположительный характер. При этом прекращение производства по делу о банкротстве не является препятствием для привлечения контролирующего лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника вне рамок дела о банкротстве с учетом того, что в процедуре банкротства данный вопрос не был окончательно разрешен судом (статья 61.19 Закона о банкротстве).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Учет и контроль дебиторской и кредиторской задолженности как основные инструменты управления денежными потоками малого предприятия
(Глущенко А.В., Малий Н.А.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2021, N 16)"Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2021, N 16
(Глущенко А.В., Малий Н.А.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2021, N 16)"Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2021, N 16