Конституционный суд процессуальная экономия

Подборка наиболее важных документов по запросу Конституционный суд процессуальная экономия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 16АП-2275/2022 по делу N А63-17955/2021
Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения государственного контракта, выраженного в письме и решении об одностороннем отказе.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Иной подход означает возможность опровержения опосредованного вступившим в законную силу судебным актом вывода суда о фактических обстоятельствах другим судебным актом, что противоречит общеправовому принципу определенности, а также упоминаемым в актах Конституционного Суда Российской Федерации принципам процессуальной экономии и стабильности судебных решений (постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 N 2-П).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Принцип процессуальной экономии как доктринальный принцип российского и армянского права
(Илюхина В.А.)
("Администратор суда", 2023, N 3)
Во время пандемии COVID-19 интерес исследователей к принципу процессуальной экономии активизировался в изменившихся условиях <9>. Некоторые авторы предлагают его нормативно закрепить <10>. В армянской доктрине сложился аналогичный подход к решению вопроса о нормативном закреплении принципа процессуальной экономии. Так, А.Г. Давтян и Г.В. Антонян полагают, что если Конституционный Суд "назвал процессуальную экономию принципом, следовательно, на практике возникает необходимость нормативной фиксации данного положения" <11>. Тем самым судебная практика рассматривается в качестве одной из основ совершенствования действующего законодательства.