Конституционные принципы судопроизводства
Подборка наиболее важных документов по запросу Конституционные принципы судопроизводства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 49 Конституции РФ"В соответствии с частью 1 статьи 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющей конституционный принцип презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве (статья 49 Конституции Российской Федерации), обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном уголовно-процессуальным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 121 "Судебные извещения" АПК РФ"Положения статей 121, 122 и 123 АПК РФ не предполагают произвольного применения и составляют гарантию реализации конституционных принципов гласности и состязательности судопроизводства, а также имеют целью пресечение злоупотреблений со стороны участников процесса принадлежащими им процессуальными правами."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"Статья 5. Принципы деятельности судов общей юрисдикции
(ред. от 23.07.2025)
"О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"Статья 5. Принципы деятельности судов общей юрисдикции
Статья: Многоликая добросовестность в процессуальном праве
(Решетникова И.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 2)<8> См.: Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М., 1982. С. 90 - 91; Курс советского гражданского процессуального права: в 2 томах. Т. 1. М.: Наука, 1981. С. 174 - 175 (автор - В.М. Семенов).
(Решетникова И.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 2)<8> См.: Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М., 1982. С. 90 - 91; Курс советского гражданского процессуального права: в 2 томах. Т. 1. М.: Наука, 1981. С. 174 - 175 (автор - В.М. Семенов).
Статья: Проведение закрытого судебного заседания в гражданском процессе: некоторые проблемные вопросы
(Ярошенко Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)Вывод. Принцип гласности (открытости) судебного разбирательства является основополагающим конституционным принципом судопроизводства, закрепленным в отраслевом законодательстве, направленным на повышение эффективности судебной защиты прав и интересов граждан и организаций. Принцип гласности занимает ведущее место в системе принципов гражданского судопроизводства.
(Ярошенко Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)Вывод. Принцип гласности (открытости) судебного разбирательства является основополагающим конституционным принципом судопроизводства, закрепленным в отраслевом законодательстве, направленным на повышение эффективности судебной защиты прав и интересов граждан и организаций. Принцип гласности занимает ведущее место в системе принципов гражданского судопроизводства.
Статья: Электронные сообщения в судебных сервисах
(Латышева Н.А.)
("Российский судья", 2025, N 12)Поступающая, запрашиваемая, а также самостоятельно генерируемая судами посредством судебных сервисов информация является своего рода циркуляторной системой, которая позволяет обеспечить самостоятельность судебной ветви государственной власти, практическую реализацию конституционных принципов судопроизводства. Организация обработки электронных сообщений в условиях электронного документооборота является вопросом экзистенциального характера для развития судебных сервисов.
(Латышева Н.А.)
("Российский судья", 2025, N 12)Поступающая, запрашиваемая, а также самостоятельно генерируемая судами посредством судебных сервисов информация является своего рода циркуляторной системой, которая позволяет обеспечить самостоятельность судебной ветви государственной власти, практическую реализацию конституционных принципов судопроизводства. Организация обработки электронных сообщений в условиях электронного документооборота является вопросом экзистенциального характера для развития судебных сервисов.
Статья: Конституционное судопроизводство в системе процессуальных форм защиты публичных прав
(Михайлова Е.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 5)<9> Токтоназарова Ч.М. Принципы конституционного судопроизводства // Балтийский гуманитарный журнал. 2018. Т. 7. N 4 (25). С. 374 - 377.
(Михайлова Е.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 5)<9> Токтоназарова Ч.М. Принципы конституционного судопроизводства // Балтийский гуманитарный журнал. 2018. Т. 7. N 4 (25). С. 374 - 377.
Статья: Электронное правосудие: исторические и современные аспекты формирования нормативной базы
(Кощеев Н.К.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 6)Безусловно, интернет-технологии предоставляют новые возможности, в том числе при реализации права на судебную защиту. Следует оценить экономические и организационные потребности введения всех новых информационно-коммуникационных технологий в судебный процесс, решить вопросы равного доступа к интернет-ресурсам всех заинтересованных лиц, обеспечить защиту информации при осуществлении правосудия, соблюдение конституционных принципов судопроизводства.
(Кощеев Н.К.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 6)Безусловно, интернет-технологии предоставляют новые возможности, в том числе при реализации права на судебную защиту. Следует оценить экономические и организационные потребности введения всех новых информационно-коммуникационных технологий в судебный процесс, решить вопросы равного доступа к интернет-ресурсам всех заинтересованных лиц, обеспечить защиту информации при осуществлении правосудия, соблюдение конституционных принципов судопроизводства.
Статья: Процессуальный режим закрытого судебного заседания в гражданском судопроизводстве
(Алиев Р.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)<1> Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М.: Юридическая литература, 1982. С. 86.
(Алиев Р.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)<1> Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М.: Юридическая литература, 1982. С. 86.
Статья: "Общая часть" в гражданском процессуальном праве
(Шерстюк В.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)<15> Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М.: Юрид. лит., 1982. С. 53 - 54.
(Шерстюк В.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)<15> Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М.: Юрид. лит., 1982. С. 53 - 54.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Глава 1. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИНЦИПОВ
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Глава 1. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИНЦИПОВ
Статья: Онлайн-присутствие журналиста в судебном заседании: миф или реальность
(Потеева А.В.)
("Администратор суда", 2024, N 1)Оппоненты высказывают сомнение в правильности подобной трактовки действующего законодательства, считая, что она ограничивает реализацию конституционного принципа открытости судопроизводства. Понимание доступности залов судебных заседаний в смысле личной явки любым заинтересованным лицом сформировано в доцифровой период и не могло учитывать появившуюся позднее возможность "посещения" суда при помощи технических средств. Сегодня понятие "явка в суд" охватывает не только приход непосредственно в здание суда, но и участие в судебном заседании дистанционно. Ограничение прав постороннего лица присутствием в зале суда только одним традиционным способом не соответствует современному содержанию открытости судопроизводства <11>.
(Потеева А.В.)
("Администратор суда", 2024, N 1)Оппоненты высказывают сомнение в правильности подобной трактовки действующего законодательства, считая, что она ограничивает реализацию конституционного принципа открытости судопроизводства. Понимание доступности залов судебных заседаний в смысле личной явки любым заинтересованным лицом сформировано в доцифровой период и не могло учитывать появившуюся позднее возможность "посещения" суда при помощи технических средств. Сегодня понятие "явка в суд" охватывает не только приход непосредственно в здание суда, но и участие в судебном заседании дистанционно. Ограничение прав постороннего лица присутствием в зале суда только одним традиционным способом не соответствует современному содержанию открытости судопроизводства <11>.
Статья: Обеспечение прав участников уголовного процесса при проведении судебной экспертизы
(Москалькова Т.Н.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 1)Однако правозащитная практика уполномоченного свидетельствует о том, что эти конституционные принципы уголовного судопроизводства нарушаются.
(Москалькова Т.Н.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 1)Однако правозащитная практика уполномоченного свидетельствует о том, что эти конституционные принципы уголовного судопроизводства нарушаются.