Конституционно-правовые отношения
Подборка наиболее важных документов по запросу Конституционно-правовые отношения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Человек как субъект конституционных правоотношений
(Лунгу Е.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 11)"Конституционное и муниципальное право", 2025, N 11
(Лунгу Е.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 11)"Конституционное и муниципальное право", 2025, N 11
Статья: Государство как субъект конституционных правоотношений
(Лунгу Е.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 9)"Конституционное и муниципальное право", 2025, N 9
(Лунгу Е.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 9)"Конституционное и муниципальное право", 2025, N 9
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2020 года"Как указал Конституционный Суд, взимание налога на имущество организаций исходя из налоговой базы, определяемой по кадастровой стоимости зданий (строений, сооружений) исключительно из того, что они расположены на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания, хотя объект недвижимости имеет иное назначение и (или) фактическую эксплуатацию, не оправданно в конституционно-правовом отношении, поскольку допускает возложение повышенной налоговой нагрузки на налогоплательщика без экономических на то оснований и не позволяет - вопреки статьям 19 (части 1 и 2) и 57 Конституции Российской Федерации, принципам равенства и справедливости налогообложения - применить для расчета налоговой базы более благоприятное для налогоплательщика общее правило ее определения исходя из среднегодовой стоимости имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Статья: О некоторых конституционно-правовых ограничениях в отношении лиц, замещающих государственные должности в органах исполнительной власти Российской Федерации: фактологический анализ
(Ибрагимов О.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 2)"Конституционное и муниципальное право", 2021, N 2
(Ибрагимов О.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 2)"Конституционное и муниципальное право", 2021, N 2
Статья: Конституционная ценность доверия
(Володина С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)В статье с позиции конституционной аксиологии исследуются проблемы ценностей в Конституции РФ. Отмечается многообразие подходов к пониманию конституционных ценностей, их состава и правовых характеристик. Рассматривается феномен доверия как социальной и конституционной ценности. Автором сформулирован вывод о собственной правовой сущности конституционных ценностей, не сводимой к идее, установке, принципу или норме. Они являются выражением самоидентификации многонационального народа Российской Федерации, учреждающего конституционный строй, и в силу этого выступают конституционными ценностями в абсолютном значении данного термина, обладают свойством интегративности. Закрепление в преамбуле Конституции РФ ценности доверия имеет важнейшее значение для утверждения нового конституционного строя, деятельности органов публичной власти, взаимоотношений власти и общества, взаимодействия институтов гражданского общества. В формально-юридическом аспекте это предполагает создание на основе права институтов, процедур, средств защиты прав, которые должны основываться на доверии и быть эффективными. Доверие как конституционная ценность выступает критерием оценки институтов публичной власти и гражданского общества, деятельности субъектов конституционных правоотношений, прежде всего органов публичной власти.
(Володина С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)В статье с позиции конституционной аксиологии исследуются проблемы ценностей в Конституции РФ. Отмечается многообразие подходов к пониманию конституционных ценностей, их состава и правовых характеристик. Рассматривается феномен доверия как социальной и конституционной ценности. Автором сформулирован вывод о собственной правовой сущности конституционных ценностей, не сводимой к идее, установке, принципу или норме. Они являются выражением самоидентификации многонационального народа Российской Федерации, учреждающего конституционный строй, и в силу этого выступают конституционными ценностями в абсолютном значении данного термина, обладают свойством интегративности. Закрепление в преамбуле Конституции РФ ценности доверия имеет важнейшее значение для утверждения нового конституционного строя, деятельности органов публичной власти, взаимоотношений власти и общества, взаимодействия институтов гражданского общества. В формально-юридическом аспекте это предполагает создание на основе права институтов, процедур, средств защиты прав, которые должны основываться на доверии и быть эффективными. Доверие как конституционная ценность выступает критерием оценки институтов публичной власти и гражданского общества, деятельности субъектов конституционных правоотношений, прежде всего органов публичной власти.
Статья: Закономерности современных конституционных правоотношений
(Лунгу Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 1)"Актуальные проблемы российского права", 2021, N 1
(Лунгу Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 1)"Актуальные проблемы российского права", 2021, N 1
Статья: Современное государство и эволюция конституционализма (к юбилею Н.С. Бондаря)
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Постников А.Е.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)Конституционализм - это одновременно индикатор и в широком смысле инструмент реализации Конституции. Эта категория не закрепляется нормативно, соответственно, предполагает субъективность в ее толковании. И хотя общие представления о конституционализме можно в значительной мере выявить из позиций органов конституционного контроля, однако этим не ограничивается его содержание, с учетом высокой динамики конституционных правоотношений. В связи с этим особую значимость имеет научное исследование конституционализма и его составляющих.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Постников А.Е.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)Конституционализм - это одновременно индикатор и в широком смысле инструмент реализации Конституции. Эта категория не закрепляется нормативно, соответственно, предполагает субъективность в ее толковании. И хотя общие представления о конституционализме можно в значительной мере выявить из позиций органов конституционного контроля, однако этим не ограничивается его содержание, с учетом высокой динамики конституционных правоотношений. В связи с этим особую значимость имеет научное исследование конституционализма и его составляющих.
Статья: Развитие цивилистической процессуальной формы в современных условиях
(Багыллы С.Т., Грибов Н.Д., Князькин С.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)<2> Ветютнев Ю.Ю. Что такое государственно-правовая закономерность? // Право и политика. 2005. N 9. С. 27 - 36; Он же. Государственно-правовые закономерности: вопросы теории и методологии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 7; Лунгу Е.В. Закономерности современных конституционных правоотношений // Актуальные проблемы российского права. 2021. N 1. С. 56 - 63; Романчук И.О. Причинная обусловленность закономерностей генезиса и функционирования государственной власти // Российский юридический журнал. 2011. N 5. С. 76 - 86.
(Багыллы С.Т., Грибов Н.Д., Князькин С.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)<2> Ветютнев Ю.Ю. Что такое государственно-правовая закономерность? // Право и политика. 2005. N 9. С. 27 - 36; Он же. Государственно-правовые закономерности: вопросы теории и методологии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 7; Лунгу Е.В. Закономерности современных конституционных правоотношений // Актуальные проблемы российского права. 2021. N 1. С. 56 - 63; Романчук И.О. Причинная обусловленность закономерностей генезиса и функционирования государственной власти // Российский юридический журнал. 2011. N 5. С. 76 - 86.
Статья: Система принципов конституционно-правового статуса человека и гражданина
(Велиева Д.С., Пресняков М.В.)
("Современное право", 2024, N 12)Однако именно в таком смысле принцип единства прав и обязанностей мало применим по отношению к конституционным правам и свободам. Дело в том, что основным адресатом конституционно-правовых норм является государство, и именно оно выступает обязанным субъектом в конституционных правоотношениях, по крайней мере, в отношении прав и свобод человека и гражданина. Чьи обязанности соответствуют праву человека на образование, здравоохранение, социальное обеспечение? Даже если эти блага и могут предоставляться лицу негосударственными субъектами, то организация и обеспечение реализации данных прав является обязанностью государства.
(Велиева Д.С., Пресняков М.В.)
("Современное право", 2024, N 12)Однако именно в таком смысле принцип единства прав и обязанностей мало применим по отношению к конституционным правам и свободам. Дело в том, что основным адресатом конституционно-правовых норм является государство, и именно оно выступает обязанным субъектом в конституционных правоотношениях, по крайней мере, в отношении прав и свобод человека и гражданина. Чьи обязанности соответствуют праву человека на образование, здравоохранение, социальное обеспечение? Даже если эти блага и могут предоставляться лицу негосударственными субъектами, то организация и обеспечение реализации данных прав является обязанностью государства.
Статья: Вопросы правосубъектности народа в конституционно-правовых отношениях
(Масленникова С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 12)"Журнал российского права", 2024, N 12
(Масленникова С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 12)"Журнал российского права", 2024, N 12
Статья: Правовые последствия закрепления традиционных ценностей в Конституции Российской Федерации
(Алиева З.И., Джавадов З.Р.)
("Современное право", 2025, N 1)Конституционные правоотношения не могут развиваться вне социокультурного контекста конкретного общества [2, с. 59].
(Алиева З.И., Джавадов З.Р.)
("Современное право", 2025, N 1)Конституционные правоотношения не могут развиваться вне социокультурного контекста конкретного общества [2, с. 59].
Статья: Правовое регулирование государственных информационных систем субъектов Российской Федерации и гарантии конституционных прав граждан
(Даниленко А.О.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)В эпоху информационного общества и развития информационных технологий перед государством возникает множество вызовов конституционно-правового характера. В науке конституционного права заметен интерес авторов к теме влияния информационных технологий на конституционно-правовые отношения, в рамках которой возникает множество как теоретических, так и практических проблем, требующих оптимального решения <2>. В данной статье предлагается рассмотреть конституционно-правовые проблемы регулирования государственных информационных систем (далее - ГИС) субъектов РФ.
(Даниленко А.О.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)В эпоху информационного общества и развития информационных технологий перед государством возникает множество вызовов конституционно-правового характера. В науке конституционного права заметен интерес авторов к теме влияния информационных технологий на конституционно-правовые отношения, в рамках которой возникает множество как теоретических, так и практических проблем, требующих оптимального решения <2>. В данной статье предлагается рассмотреть конституционно-правовые проблемы регулирования государственных информационных систем (далее - ГИС) субъектов РФ.
Статья: Понятие категории "правовой закон" с позиции рационально-эгалитарной теории права
(Гильмуллин А.Р.)
("Журнал российского права", 2025, N 12)Таким образом, отечественная правовая система содержит формально (эмпирически) установленные основания реализации и обеспечения принципа правового закона, в рамках которых на судебную власть возложена ключевая роль по обеспечению функционирования только правовых законов и иных подзаконных актов, т.е. по обеспечению конституционности и законности позитивного права. Иными словами, как обоснованно отмечает Г.А. Гаджиев, все суды Российской Федерации, выступая в качестве субъектов в рамках конституционных правоотношений, направленных на осуществление конституционно-судебного нормоконтроля, обеспечивают важную публично-правовую цель конституциализации российского законодательства <13>.
(Гильмуллин А.Р.)
("Журнал российского права", 2025, N 12)Таким образом, отечественная правовая система содержит формально (эмпирически) установленные основания реализации и обеспечения принципа правового закона, в рамках которых на судебную власть возложена ключевая роль по обеспечению функционирования только правовых законов и иных подзаконных актов, т.е. по обеспечению конституционности и законности позитивного права. Иными словами, как обоснованно отмечает Г.А. Гаджиев, все суды Российской Федерации, выступая в качестве субъектов в рамках конституционных правоотношений, направленных на осуществление конституционно-судебного нормоконтроля, обеспечивают важную публично-правовую цель конституциализации российского законодательства <13>.