Конституционно-правовой статус личности
Подборка наиболее важных документов по запросу Конституционно-правовой статус личности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 17 Конституции РФ"Пункт 5 статьи 10 ГК Российской Федерации, устанавливающий презумпцию добросовестности участников гражданских правоотношений и конкретизирующий тем самым основанный на признании неотчуждаемых прав человека и гражданина (статьи 17 и 18 Конституции Российской Федерации) конституционно-правовой статус личности в сфере гражданских правоотношений, сам по себе не может рассматриваться как нарушающий какие-либо конституционные права заявителя."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 18.11.2025 N 39-П
"По делу о проверке конституционности пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Магаданской области"В основу специального порядка обращения взыскания положен тот факт, что исполнение судебных решений по искам к публично-правовым образованиям порождает необходимость согласования таких конституционных ценностей, как своевременность и полнота исполнения судебного решения, с одной стороны, и стабильность финансовых основ реализации государством возложенных на него функций, включая безусловное гарантирование конституционно-правового статуса личности, - с другой. Эта задача исходя из необходимости обеспечения справедливого баланса названных конституционных ценностей и недопустимости умаления ни одной из них подлежит решению в том числе на основе закрепленного в статье 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации принципа, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина (а значит, и права на судебную защиту) не должно нарушать прав и свобод других лиц.
"По делу о проверке конституционности пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Магаданской области"В основу специального порядка обращения взыскания положен тот факт, что исполнение судебных решений по искам к публично-правовым образованиям порождает необходимость согласования таких конституционных ценностей, как своевременность и полнота исполнения судебного решения, с одной стороны, и стабильность финансовых основ реализации государством возложенных на него функций, включая безусловное гарантирование конституционно-правового статуса личности, - с другой. Эта задача исходя из необходимости обеспечения справедливого баланса названных конституционных ценностей и недопустимости умаления ни одной из них подлежит решению в том числе на основе закрепленного в статье 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации принципа, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина (а значит, и права на судебную защиту) не должно нарушать прав и свобод других лиц.
Статья: Институт омбудсмена в Турецкой Республике: особенности конституционно-правового статуса и деятельности
(Ракитская И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 9)3. Конституционно-правовые основы статуса личности в зарубежных странах: учебное пособие / Ю.И. Лейбо, И.А. Ракитская, Е.Я. Павлов [и др.]; под редакцией Е.А. Кремянской. Москва: МГИМО-Университет, 2019. 235 с.
(Ракитская И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 9)3. Конституционно-правовые основы статуса личности в зарубежных странах: учебное пособие / Ю.И. Лейбо, И.А. Ракитская, Е.Я. Павлов [и др.]; под редакцией Е.А. Кремянской. Москва: МГИМО-Университет, 2019. 235 с.
Статья: Экономика как объект конституционно-правового регулирования: понятие и общая характеристика
(Стаханова Е.Ю.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 1)С другой стороны, говоря о соотношении государственных функций в сфере экономики и конституционно-правового статуса личности, свобода человека определяет степень вмешательства государства в его частные экономические интересы. Соотношение между свободой и мерой вмешательства в сферу частных экономических интересов индивида выражает принцип пропорциональности, т.е. любые конституционно-правовые ограничения экономических прав и свобод должны иметь разумный и пропорциональный, сбалансированный и научно-практически обоснованный характер. В соответствии с принципом пропорциональности конституционно-правового регулирования экономики государство не должно налагать на лицо чрезмерных ограничений, которые посягали бы на сущностное содержание основного права и превышали пределы необходимости, вытекающие из публичного интереса.
(Стаханова Е.Ю.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 1)С другой стороны, говоря о соотношении государственных функций в сфере экономики и конституционно-правового статуса личности, свобода человека определяет степень вмешательства государства в его частные экономические интересы. Соотношение между свободой и мерой вмешательства в сферу частных экономических интересов индивида выражает принцип пропорциональности, т.е. любые конституционно-правовые ограничения экономических прав и свобод должны иметь разумный и пропорциональный, сбалансированный и научно-практически обоснованный характер. В соответствии с принципом пропорциональности конституционно-правового регулирования экономики государство не должно налагать на лицо чрезмерных ограничений, которые посягали бы на сущностное содержание основного права и превышали пределы необходимости, вытекающие из публичного интереса.
Статья: Актуальные вопросы взаимодействия цифровизации и экологического правосознания в XXI веке
(Юн Л.В.)
("Юрист", 2023, N 7)Воздействие на конституционно-правовой статус личности, а также на его элементы, важными из которых являются права и свободы человека и гражданина, оказывает цифровизация <2>.
(Юн Л.В.)
("Юрист", 2023, N 7)Воздействие на конституционно-правовой статус личности, а также на его элементы, важными из которых являются права и свободы человека и гражданина, оказывает цифровизация <2>.
Статья: "Цифровой суверенитет личности": проблемы определения понятия
(Задорожная Е.В.)
("Юрист", 2025, N 2)Какое слово является определяющим при характеристике конституционного правового статуса гражданина (личности)? Суверенитет народа, провозглашенный в Конституции РФ, определяется в российской правовой науке через понятие "власть". Российская правовая традиция в целом восприняла позицию советских правоведов <7>. Суверенитет народа является конституционным принципом организации и функционирования власти народа <8>. П.Ю. Нечаев отмечает, что практическая реализация суверенитета и полновластия народа в современной России возможна только на основании непосредственного и активного взаимодействия общества и государства в интересах многонационального российского народа <9>.
(Задорожная Е.В.)
("Юрист", 2025, N 2)Какое слово является определяющим при характеристике конституционного правового статуса гражданина (личности)? Суверенитет народа, провозглашенный в Конституции РФ, определяется в российской правовой науке через понятие "власть". Российская правовая традиция в целом восприняла позицию советских правоведов <7>. Суверенитет народа является конституционным принципом организации и функционирования власти народа <8>. П.Ю. Нечаев отмечает, что практическая реализация суверенитета и полновластия народа в современной России возможна только на основании непосредственного и активного взаимодействия общества и государства в интересах многонационального российского народа <9>.
Статья: Крайняя необходимость при причинении вреда в ходе оказания первой помощи
(Берчанский К.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)31. Томилина Е.Е., Опокин А.Б. Особенности конституционно-правового статуса личности в правовом государстве // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. N 3-2. С. 27 - 32.
(Берчанский К.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)31. Томилина Е.Е., Опокин А.Б. Особенности конституционно-правового статуса личности в правовом государстве // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. N 3-2. С. 27 - 32.
Статья: Предпосылки принудительного изъятия земель в связи с неиспользованием по целевому назначению
(Андреева Е.М., Левитанус Б.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)Основным лейтмотивом комментируемых правовых норм можно считать защиту публичных интересов. Эксплуатация земельных участков вразрез с установленными правилами может создавать угрозу жизни и здоровью населения, негативно сказываться на состоянии окружающей среды. Неиспользуемые земельные участки также несут опасность для общества, поскольку они утрачивают свои природные свойства, подвергаются зарастанию кустарниковой растительностью, захламлению строительным и иным мусором. Такие участки не участвуют в сельскохозяйственном производстве и имущественном обороте и, как следствие, не приносят экономической пользы. Кроме того, заброшенные территории портят внешний вид поселений, создают визуальный и эстетический дисбаланс. Как указал КС РФ применительно к длительно неиспользуемым арендуемым землям, бездействие арендатора приводит к "затягиванию ввода в эксплуатацию объектов недвижимого имущества, к неиспользованию представляющих для мегаполиса особую ценность площадей, нарушению эстетического облика города" <4>. Регулирование отношений по использованию земельных участков, расположенных в границах населенных пунктов, "в конечном счете имеет целью обеспечение прав граждан на благоприятные условия жизни, на транспортную доступность и удобство расположения образовательных, медицинских учреждений, организаций торговли, культуры, физкультурно-спортивных организаций и т.п., т.е. прав, если непосредственно в Конституции Российской Федерации и не названных, но предопределенных такими закрепленными в ней в качестве элементов конституционно-правового статуса личности правами" <5>.
(Андреева Е.М., Левитанус Б.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)Основным лейтмотивом комментируемых правовых норм можно считать защиту публичных интересов. Эксплуатация земельных участков вразрез с установленными правилами может создавать угрозу жизни и здоровью населения, негативно сказываться на состоянии окружающей среды. Неиспользуемые земельные участки также несут опасность для общества, поскольку они утрачивают свои природные свойства, подвергаются зарастанию кустарниковой растительностью, захламлению строительным и иным мусором. Такие участки не участвуют в сельскохозяйственном производстве и имущественном обороте и, как следствие, не приносят экономической пользы. Кроме того, заброшенные территории портят внешний вид поселений, создают визуальный и эстетический дисбаланс. Как указал КС РФ применительно к длительно неиспользуемым арендуемым землям, бездействие арендатора приводит к "затягиванию ввода в эксплуатацию объектов недвижимого имущества, к неиспользованию представляющих для мегаполиса особую ценность площадей, нарушению эстетического облика города" <4>. Регулирование отношений по использованию земельных участков, расположенных в границах населенных пунктов, "в конечном счете имеет целью обеспечение прав граждан на благоприятные условия жизни, на транспортную доступность и удобство расположения образовательных, медицинских учреждений, организаций торговли, культуры, физкультурно-спортивных организаций и т.п., т.е. прав, если непосредственно в Конституции Российской Федерации и не названных, но предопределенных такими закрепленными в ней в качестве элементов конституционно-правового статуса личности правами" <5>.
Статья: Теория двуединого предмета конституционного права в свете конституционализации российского законодательства
(Шустров Д.Г.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 9)4. Теория объектов конституционно-правового регулирования определяет предмет конституционного права через перечисление объектов его регулирования <4>. Конституционное право России регулирует основы статуса Российского государства, общества и личности, основы национальной правовой системы. Конституция РФ в ст. 1, 4 - 5, 7, 10 - 12, 14 и др. и гл. 3 - 8 подробно регулирует статус государства, в том числе его конституционные характеристики, территориальное устройство, статус органов публичной власти; в ст. 13 - 14, 30 и др. устанавливаются гарантии свободы гражданского общества; в ст. 2, 6 и др. и гл. 2 закрепляется конституционно-правовой статус личности; в ст. 15, гл. 9 и др. устанавливаются основы российской правовой системы.
(Шустров Д.Г.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 9)4. Теория объектов конституционно-правового регулирования определяет предмет конституционного права через перечисление объектов его регулирования <4>. Конституционное право России регулирует основы статуса Российского государства, общества и личности, основы национальной правовой системы. Конституция РФ в ст. 1, 4 - 5, 7, 10 - 12, 14 и др. и гл. 3 - 8 подробно регулирует статус государства, в том числе его конституционные характеристики, территориальное устройство, статус органов публичной власти; в ст. 13 - 14, 30 и др. устанавливаются гарантии свободы гражданского общества; в ст. 2, 6 и др. и гл. 2 закрепляется конституционно-правовой статус личности; в ст. 15, гл. 9 и др. устанавливаются основы российской правовой системы.
Статья: Обновленная Конституция Республики Беларусь: ответы на вызовы современности
(Василевич Г.А., Масловская Т.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 3)В статье исследуются магистральные направления изменений и дополнений Конституции Республики Беларусь 2022 г. в качестве ответа на вызовы современности. Отражена роль новых конституционных подходов в отношении развития конституционно-правового статуса личности, обновления концепции взаимоотношений между личностью, обществом, государством. Обращается внимание на конституционные преобразования, связанные с поиском нового институционального равновесия (перераспределение полномочий между Президентом, Парламентом, Правительством, конституционализация Всебелорусского народного собрания). Исследуются иные конституционные новеллы, в том числе свидетельствующие о расширении полномочий Конституционного Суда Республики Беларусь.
(Василевич Г.А., Масловская Т.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 3)В статье исследуются магистральные направления изменений и дополнений Конституции Республики Беларусь 2022 г. в качестве ответа на вызовы современности. Отражена роль новых конституционных подходов в отношении развития конституционно-правового статуса личности, обновления концепции взаимоотношений между личностью, обществом, государством. Обращается внимание на конституционные преобразования, связанные с поиском нового институционального равновесия (перераспределение полномочий между Президентом, Парламентом, Правительством, конституционализация Всебелорусского народного собрания). Исследуются иные конституционные новеллы, в том числе свидетельствующие о расширении полномочий Конституционного Суда Республики Беларусь.
Статья: Правозащитная функция судебной власти в административном судопроизводстве: институциональный и функциональный аспекты
(Мовчан В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 2)В литературе на основе анализа возникающих при осуществлении судебной защиты процессуальных правоотношений отмечается, что данный институт, будучи процессуальным, предполагает защиту лицом своих прав и интересов в органах судебной власти благодаря законодательно установленному процессуальному механизму защиты и процессуальной обязанности суда эту защиту обеспечить <13>. Не оспаривая процессуальную природу общественных отношений при осуществлении судебной защиты прав и свобод лица в процедурах судопроизводства, хотелось бы подчеркнуть прежде всего конституционно-правовую природу судебной защиты. Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что право на судебную защиту имеет несколько характеристик и функциональных значений. Оно является самостоятельным субъективным правом и элементом конституционного правового статуса личности и одновременно является юридической гарантией и правовым средством осуществления и защиты субъективных прав, свобод и законных интересов человека и гражданина.
(Мовчан В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 2)В литературе на основе анализа возникающих при осуществлении судебной защиты процессуальных правоотношений отмечается, что данный институт, будучи процессуальным, предполагает защиту лицом своих прав и интересов в органах судебной власти благодаря законодательно установленному процессуальному механизму защиты и процессуальной обязанности суда эту защиту обеспечить <13>. Не оспаривая процессуальную природу общественных отношений при осуществлении судебной защиты прав и свобод лица в процедурах судопроизводства, хотелось бы подчеркнуть прежде всего конституционно-правовую природу судебной защиты. Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что право на судебную защиту имеет несколько характеристик и функциональных значений. Оно является самостоятельным субъективным правом и элементом конституционного правового статуса личности и одновременно является юридической гарантией и правовым средством осуществления и защиты субъективных прав, свобод и законных интересов человека и гражданина.
Статья: Теоретико-правовое осмысление кооперационной модели государственно-конфессиональных отношений в контексте новейшей конституционной реформы
(Судакова С.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 11)При этом система традиционных для нашего общества и государства ценностей базируется на фундаментальных составляющих конституционного строя (глава 1) и охраняемых государством положениях конституционно-правового статуса личности (глава 2) <6>. Иллюстративно комплекс наиболее значимых традиционных ценностей, пока еще имеющих стабильную поддержку в обществе, можно представить так:
(Судакова С.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 11)При этом система традиционных для нашего общества и государства ценностей базируется на фундаментальных составляющих конституционного строя (глава 1) и охраняемых государством положениях конституционно-правового статуса личности (глава 2) <6>. Иллюстративно комплекс наиболее значимых традиционных ценностей, пока еще имеющих стабильную поддержку в обществе, можно представить так: